Изначально был человек, у него были мечты, ум и энергия. Ему было 7 лет, когда он впервые осознал себя. Тогда все было в будущем и все ьыло впереди. Мир был как еще не прочитанная книга, он просто ждал. И вот у человека были невзгоды, но все же многое ему давалось без особого тркда. За что бы он не взялся, все становилось понятно и доступно. Его пытались давить и деградировать, ему пытались мешать, но все было решаемо. Беда пришла не откда где ждали. В 15 лет что-то екнуло и все, чем он обладал, ушло. Как если бы ты мог ворочать горы, и вдруг бац, и не смог бы стать с кровати. Все сразу стало непомерно тяжело. Все сразу стало непонятно, разделилось на фрагменты. И везде вот этот барьер. Непроницаемость и отчуждение. Это стало ощущаться даже физически. Как будто я задыхаюсь завернутый в пластик. Но не умираю. С того момента все мои силы как будто отключили. Исчезло все разом. И с тех пор то что было им, тем человеком, оно стало умирать. Оно не умерло сразу, оно стало болезнено гнить, мутировать, искажаться. Оно стало противоестественно изуродованным. И все это было просто насмешкой, но несмешной,а пошлой, извращением, но не в духе джиалло Триера снафф порно с отрезанием голов и ебанием трупов самых элитных проституток-фитоняшек Москвы, а в духе алкаша на которого ссут собаки а быдлооператор угорает на мобилу: Ебашь)!. И так личность умирала, но спокойной смерти ему было не дано. Все это время я испытывал мутации. Дикий пиздец. Бодихоррор, плюс хоррор психологический. То что было мной пыталось поднятся, но так или иначе падало. Мне не дано спокойно исчезнуть. Я прошу вас, докажите, что после смерти НИЧЕГО нет. Просто чтоб я перестал бояться и сдох.
...
39 3

>>aFV
Ты понимаешь, что хуй пойми, что такое информация в принципе?

>>aG4
Если ты не знаешь, это не значит, что никто в мире не знает. Если ты не понимаешь, что такое информация, зачем ты вообще что-то про это писал?

>>aG7
А ну, бля, поясни-ка мне за информацию, Спиноза хуев.

1c289be5b...d7.jpeg, 47.21 KB, 650x325, exif ggl iq id3
Заговор производителей смартфонов aEH
В общем, чем больше я покупаю новой техники, тем больше у меня проблем возникает с самыми обычными аудиошнурами. То одно ухо не слышно, то разъём разбалтывается, а теперь вот подключил внешние колонки к смартфону и воспроизведение само собой то выключается, то нажимается перемотка вперед-назад, видимо благодаря каким-то наводкам на экране, хотя экран выключен. Очевидно, что это очередной заговор спецслужб с целью приучить людей пользоваться легко прослушиваемыми bluetooth устройствами. Кстати, именно ими сегодня в магазине был уставлен целый, блядь, ряд в маленькой палаточке где я купил эти колонки. А значит, спрос есть и совершенно понятно что именно этот спрос вызывает. Про гейфон просто промолчу. Возможно ли соорудить bluetooth глушилку, которая бы заглушила все пидорские bluetooth устройства на 10 км в округе?

С хуёвыми аудиоразъёмами проблема известная. Решение тоже известное: чинить, выкидывать, покупать аудиотехнику и наушники за сумасшедший прайс, что опять же не даёт гарантии надёжности, снова чинить. Миниджек сам по себе плох, а с некачественной техникой
Блютусом пока мало кто пользуется. Проще говорить без гарнитуры, и у беспроводных наушников есть свои минусы.
>это очередной заговор спецслужб с целью приучить людей пользоваться легко прослушиваемыми bluetooth устройствами
На таком же расстоянии можно микрофоном подслушать. Да и телефон твой может быть протроянен, не говоря о сотовых операторах, напрямую подключенных куда надо, и уязвимом GSM.
Кстати, ничего не мешает сделать гарнитуру с шифрованием поверх BT-протокола, был бы спрос но его не будет, потому что по указанным выше причинам это ещё один троллейбус из буханки, да и не поэтому, а сам знаешь почему.
>Возможно ли соорудить
Киловаттные микроволновки обычно не глушат милливаттные блютус и вайфай, хотя диапазоны у всего этого близкие. Простым способом — скорее всего нет, а если всё же удастся, может придти связьнадзор и всё забрать (в лучшем случае).
>само собой то выключается, то нажимается перемотка вперед-назад, видимо благодаря каким-то наводкам на экране, хотя экран выключен
Может, плохой контакт в аудиоразъёме определяется как нажатие кнопки на гарнитуре. Никаких наводок быть не должно, вряд ли, тем более с выключенным экраном.
...

>>aEK
>а с некачественной техникой
А с некачественной техникой не одни проводно-контактные соединения, а и мысли обрываются.

Вот как это происходит:
1. Обычные проводные наушники устаревают и выходят из моды.
2. Спрос падает, требуется его повысить, чтобы реализовать продажи продукта.
3. Делаются намеренно хуёвые наушники, чтобы ломались через неделю и надо было купить новые.
4. Так будет, пока продавать проводные не станет совсем уж убыточно.
При этом эта "экономическая чёрная дыра" разрастается, двигая вверх планки разных ниш электроники - лагать начинают даже относительно дорогие вещи в бюджетном сегменте.
Но на замену пока предложить нечего. У радио bluetooth-беспроводных два минуса - разряжаются и сигнал хуже, да и стоят они в среднем дороже, а по качеству не особо лучше.

Вступайте в оффициальную группу альтерчана на pornhub: google.com . Все самые лучшие треды, ссылки, наше творчество, школьник расположились у нас. Вспомни прошлое, будь истинным альтерчанином!

077b277c6...79.jpeg, 95.05 KB, 810x1080, exif ggl iq id3
Аниме говно aBj
Анимешники долбоёбы

Эти два факта не обязательно связаны. Интернет-анимуфаги и правда мерзкий народец, но сама анимация никого еще не обидела.

Т.к. один тред у нас уже есть, то этот на всякий случай сажаскрою.

Почему друзья не нужны, а есть только или полная свобода, или близость в отношениях aDK
Я вот всегда с такой тоской читаю проблемы девушек-феминисток из паблика "сестра сестре взаимопомощь", которые описывают, как они одиноки. У них нету круга подруг, они не могут завязать дружбы, хотя очень хотят. И они ходят по каким-то замкнутым кругам - чем хуже получается, тем больше отчаяние, тем страньше поведение, тем больше от них шарахаются все, тем труднее завести новых подруг. И иногда хоть понятно, что человек делает не так - сидит и ждет у моря погоды, жалуется, или как-то неадекватно себя ведет, требует от людей вещей, которых ни от кого ждать и требовать вообще-то не стоит. Но есть другие - которые пишут, что они пробовали, какие книжки читали, как анализировали свой опыт. И думаешь - ну вот человек активный же, не сидит на месте, пытается видеть себя со стороны, нормальные вещи пробует. Трудно понять, почему у него не получается?

Но вот две вещи я заметила, которые проскальзывают у абсолютного большинства таких вопрошающих.
И это даже не два отдельных пункта, а две стороны одной и той же проблемы.
1 - Они как-то не очень правильно представляют себе, что такое дружба, и существует ли она вообще.
2 - Так как они ее по глупому и наивно себе представляют, они не находят нужного количества друзей, необходимого для того, чтобы с ними было легко дружить.

Я тут как-то опрашивала людей, у кого сколько друзей. Имеются ввиду вот настоящие друзья. Мало кто назвал больше трех. Многие говорят, что настоящего прямо друга-друга или подруги нет ни одного. При этом среди отвечавших - огромное количество людей с очень бурной социальной жизнью. У них много приятелей, они с ними встречаются, болтают, перезваниваются, ходят в кино. В общем - делают все то, о чем мечтают авторы писем в стиле "я совсем одна".

А когда начинаешь переписываться вот с этими одинокими людьми, которые очень хотят кого-то найти, они очень часто жалуются, что "Ну нееет... знаете, такие поверхностные просто приятельские отношения я не имею ввиду - я хочу найти друга! Вот настоящего друга! Чтобы не чужой человек, а вот друг!"
И дальше они перечисляют, что они хотят с этим другом делать, т.е. грубо говоря, для чего им этот друг нужен. И тут начинается: "В кино ходить, болтать, обсуждать хобби, приключения, детей, фильмы, книги и.т.д. в спортзал ходить, на танцы и т.д." И получается, что настоящий друг бывает один-два, он же настоящий, их же мало. А делать они с ним хотят все-все перечисленное.

А на самом-то деле - посмотрите на эти настоящие дружбы, на тех, кого люди называют своим настоящим другом. Это очень редко человек, с которым делаешь прямо все. Ну, что-то одно, какой-то интерес, обычно с другом таки делишь. Или парочку. Но хороший друг - это совсем не тот человек, которому постоянно рассказываешь все свои дела, с которым ходишь везде, и проводишь все свободное время! Я вообще мало кого знаю, кто мог бы так дружить. Ведь у людей для этого есть пара, отношения, что важнее всякой дружбы в сто раз.

Присмотритесь повнимательнее ко всем, у кого есть друзья, и кто живет полной жизнью, имея сколько хочет общения. Сколько они со своими настоящими друзьями видятся? Как часто перезваниваются? Не так уж и много, выходит.
Но... опя��ь же. Эти люди, которые не имеют друзей, и не умеют дружить - посмотрите, что они перечисляют, когда спрашиваешь, "что можно делать только с другом".
Самое первое, что все говорят, это "поговорить по душам". Это - первая ошибка! Поговорить по душам можно очень много с кем! И нужно! Не только с единственным самым лучшим другом! С единственным - глупо и наивно!
Поговорить по душам можно с несколькими тысячами совершенно незнакомых людей! И оно поможет! Легче станет! Советов получите! Мнения услышите! Для "поговорить по душам" годятся не только друзья, но и очень многие приятели, даже не особо близкие. Не считая психологов, незнакомых людей в интернете, и каких-нибудь одноразовых встречных - в поезде или в баре. Я серьезно!

И вот некоторые думают, что все зависит от темы. А про секс, например... или про семейные проблемы...а на самом деле - да запросто! Знаете сколько незнакомых людей со мной уже поговорили про свои сексуальные проблемы! И про брата в тюрьме, и про маму шалаву, про сестру ТП, и про сына хекку - кто только мне не жаловался! Очень часто - в первый день знакомства! Или за второй в жизни общей чашкой кофе, и не нужно для этого дружбы! И совсем не нужно все-все, о чем вам поговорить нужно, вываливать на одного или двух единственных друзей, пожалейте их!!Оно им на хуй не надо! Работать для кого-то единственной жилеткой - тяжелооо! Кому угодно надоест!

В общем - я это к тому, что люди мысленно представляют себе этого "близкого друга" - как такую отдушину на все случаи жизни. И им хотелось бы найти такую универсальную отдушину - нашел двоих, и с ними все делай. А они, поняв, что они - единственный на свете, быстренько сбегают. Потому что даже за самое приятное "увлечение" никто не хочет отвечать сразу всей своей жизнью и всем своим временем, а если и хотят, то в основном со второй половинкой, что гораздо важнее .

Я потому и пишу всем инфантильным любительницам "подружества" и "узкого круга" все время - не будьте дурами, заводите этих приятелей МНОГО! Разных! Пусть кто-то только раз в полгода сходит с вами в кино. Если у вас таких будет 20 человек, будете ходить с кем-то в кино часто! Не грузите на одного человека сразу весь груз ответственности, и если у пяти из тридцати на вас будет срать - ваш мир не рухнет и вы не побежите ныть в интернетиках!

Запомните, милые - все хотят только поверхностного общения. Эти "поверхностные отношения" - которые предлагают, и которых мало, это обычная как раз дружба, приятельское общение, на которое готовы нормальные адекватные люди с нормальными ценностями в жизни. И это - нормально.
И вот эта ошибка: что один человек предлагает просто приятельские отношения, что включает в себя кучу вообще всего замечательного, А ищущий друга одинокий человек на приятельские отношения не согласен, потому что он не понимает, что с приятелем можно разделить очень многое! Дружеские отношения переоцениваются, и просто кощунство, что они ставятся впереди семейных отношений. Такое бывает у феминисток часто, особенно у КНН. Но их ждет лишь несчастливое будущее с такими ненормальными тараканами в голове, вся жизнь по пабликам и нытью в интернете. Такие люди в пору пытаются впихнуть слишком много "обязанностей", которые подруга вынести не может, для таких целей у неё есть любимый мужчина, потому что она то нормальная. Потому что люди, "ищущие друга", почему-то считают, что приятель - это вообще никто. И если не самый близкий друг, то значит "фи". Но в таком случае "фи" только они сами.

В жизни оно не так. На предварительных и промежуточных стадиях между нулем и джекпотом можно найти кучу счастья, прекрасных разговоров, настоящего тепла, участия, любви, самых ярких моментов в жизни, если у человека есть мозги, чтобы понять эту настоящую истину.
Просто нужно брать, что дают, с благодарностью, радоваться этому, а не ныть все время, что оно не совсем годится, иначе сорок кошек наступят попросту раньше.
...

af3321686...d9.jpeg, 27.9 KB, 525x396, exif ggl iq id3
Почему друзья не нужны, а есть только или полная свобода, или близость в отношениях aDJ
Я вот всегда с такой тоской читаю проблемы девушек-феминисток из паблика "сестра сестре взаимопомощь", которые описывают, как они одиноки. У них нету круга подруг, они не могут завязать дружбы, хотя о��е��ь хотят. И они ходят по каким-то замкнутым кругам - чем хуже получается, тем больше отчаяние, тем страньше поведение, тем больше от них шарахаются все, тем труднее завести новых подруг. И иногда хоть понятно, что человек делает не так - сидит и ждет у моря погоды, жалуется, или как-то неадекватно себя ведет, требует от людей вещей, которых ни от кого ждать и требовать вообще-то не стоит. Но есть другие - которые пишут, что они пробовали, какие книжки читали, как анализировали свой опыт. И думаешь - ну вот человек активный же, не сидит на месте, пытается видеть себя со стороны, нормальные вещи пробует. Трудно понять, почему у него не получается?

Но вот две вещи я заметила, которые проскальзывают у абсолютного большинства таких вопрошающих.
И это даже не два отдельных пункта, а две стороны одной и той же проблемы.
1 - Они как-то не очень правильно представляют себе, что такое дружба, и существует ли она вообще.
2 - Так как они ее по глупому и наивно себе представляют, они не находят нужного количества друзей, необходимого для того, чтобы с ними было легко дружить.

Я тут как-то опрашивала людей, у кого сколько друзей. Имеются ввиду вот настоящие друзья. Мало кто назвал больше трех. Многие говорят, что настоящего прямо друга-друга или подруги нет ни одного. При этом среди отвечавших - огромное количество людей с очень бурной социальной жизнью. У них много приятелей, они с ними встречаются, болтают, перезваниваются, ходят в кино. В общем - делают все то, о чем мечтают авторы писем в стиле "я совсем одна".

А когда начинаешь переписываться вот с этими одинокими людьми, которые очень хотят кого-то найти, они очень часто жалуются, что "Ну нееет... знаете, такие поверхностные просто приятельские отношения я не имею ввиду - я хочу найти друга! Вот настоящего друга! Чтобы не чужой человек, а вот друг!"
И дальше они перечисляют, что они хотят с этим другом делать, т.е. грубо говоря, для чего им этот друг нужен. И тут начинается: "В кино ходить, болтать, обсуждать хобби, приключения, детей, фильмы, книги и.т.д. в спортзал ходить, на танцы и т.д." И получается, что настоящий друг бывает один-два, он же настоящий, их же мало. А делать они с ним хотят все-все перечисленное.

А на самом-то деле - посмотрите на эти настоящие дружбы, на тех, кого люди называют своим настоящим другом. Это очень редко человек, с которым делаешь прямо все. Ну, что-то одно, какой-то интерес, обычно с другом таки делишь. Или парочку. Но хороший друг - это совсем не тот человек, которому постоянно рассказываешь все свои дела, с которым ходишь везде, и проводишь все свободное время! Я вообще мало кого знаю, кто мог бы так дружить. Ведь у людей для этого есть пара, отношения, что важнее всякой дружбы в сто раз.

Присмотритесь повнимательнее ко всем, у кого есть друзья, и кто живет полной жизнью, имея сколько хочет общения. Сколько они со своими настоящими друзьями видятся? Как часто перезваниваются? Не так уж и много, выходит.
Но... опять же. Эти люди, которые не имеют друзей, и не умеют дружить - посмотрите, что они перечисляют, когда спрашиваешь, "что можно делать только с другом".
Самое первое, что все говорят, это "поговорить по душам". Это - первая ошибка! Поговорить по душам можно очень много с кем! И нужно! Не только с единственным самым лучшим другом! С единственным - глупо и наивно!
Поговорить по душам можно с несколькими тысячами совершенно незнакомых людей! И оно поможет! Легче станет! Советов получите! Мнения услышите! Для "поговорить по душам" годятся не только друзья, но и очень многие приятели, даже не особо близкие. Не считая психологов, незнакомых людей в интернете, и каких-нибудь одноразовых встречных - в поезде или в баре. Я серьезно!

И вот некоторые думают, что все зависит от темы. А про секс, например... или про семейные проблемы...а на самом деле - да запросто! Знаете сколько незнакомых людей со мной уже поговорили про свои сексуальные проблемы! И про брата в тюрьме, и про маму шалаву, про сестру ТП, и про сына хекку - кто только мне не жаловался! Очень часто - в первый день знакомства! Или за второй в жизни общей чашкой кофе, и не нужно для этого дружбы! И совсем не нужно все-все, о чем вам поговорить нужно, вываливать на одного или двух единственных друзей, пожалейте их!!Оно им на хуй не надо! Работать для кого-то единственной жилеткой - тяжелооо! Кому угодно надоест!

В общем - я это к тому, что люди мысленно представляют себе этого "близкого друга" - как такую отдушину на все случаи жизни. И им хотелось бы найти такую универсальную отдушину - нашел двоих, и с ними все делай. А они, поняв, что они - единственный на свете, быстренько сбегают. Потому что даже за самое приятное "увлечение" никто не хочет отвечать сразу всей своей жизнью и всем своим временем, а если и хотят, то в основном со второй половинкой, что гораздо важнее .

Я потому и пишу всем инфантильным любительницам "подружества" и "узкого круга" все время - не будьте дурами, заводите этих приятелей МНОГО! Разных! Пусть кто-то только раз в полгода сходит с вами в кино. Если у вас таких будет 20 человек, будете ходить с кем-то в кино часто! Не грузите на одного человека сразу весь груз ответственности, и если у пяти из тридцати на вас будет срать - ваш мир не рухнет и вы не побежите ныть в интернетиках!

Запомните, милые - все хотят только поверхностного общения. Эти "поверхностные отношения" - которые предлагают, и которых мало, это обычная как раз дружба, приятельское общение, на которое готовы нормальные адекватные люди с нормальными ценностями в жизни. И это - нормально.
И вот эта ошибка: что один человек предлагает просто приятельские отношения, что включает в себя кучу вообще всего замечательного, А ищущий друга одинокий человек на приятельские отношения не согласен, потому что он не понимает, что с приятелем можно разделить очень многое! Дружеские отношения переоцениваются, и просто кощунство, что они ставятся впереди семейных отношений. Такое бывает у феминисток часто, особенно у КНН. Но их ждет лишь несчастливое будущее с такими ненормальными тараканами в голове, вся жизнь по пабликам и нытью в интернете. Такие люди в пору пытаются впихнуть слишком много "обязанностей", которые подруга вынести не может, для таких целей у неё есть любимый мужчина, потому что она то нормальная. Потому что люди, "ищущие друга", почему-то считают, что приятель - это вообще никто. И если не самый близкий друг, то значит "фи". Но в таком случае "фи" только они сами.

В жизни оно не так. На предварительных и промежуточных стадиях между нулем и джекпотом можно найти кучу счастья, прекрасных разговоров, настоящего тепла, участия, любви, самых ярких моментов в жизни, если у человека есть мозги, чтобы понять эту настоящую истину.
Просто нужно брать, что дают, с благодарностью, радоваться этому, а не ныть все время, что оно не совсем годится, иначе сорок кошек наступят попросту раньше.
...

>почему тян не нужны

1b745325f...b23.png, 57.33 KB, 276x256, exif ggl iq id3
Существуют ли аналоги не-идиоматических ёдзидзюкуго в русском языке?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%81%D0%B4%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B7%D1%8E%D0%BA%D1%83%D0%B3%D0%BE
3 0

Применяя прототипирование Васю можно даже трахнуть и при этом не стать пидарасом, несмотря на то что вы оба мужчины.

Советский новояз разве не про это?

>>aDt
А ведь правда.

475a0360e...96.jpeg, 219.96 KB, 1280x720, exif ggl iq id3

https://www.youtube.com/watch?v=aVJVMAv4alY

f005f25cf...fc.jpeg, 20.58 KB, 480x360, exif ggl iq id3
Потребностной дилеммы тред (warning: quality content!) aCm
> Используй пирамиду Маслоу
> завязка-действие-кульминация
Анон, представь что тебе очень хочется посрать, но псы режима заперли тебя в "стакане", где даже присесть не получается и требут пароли от ноутбука. А ведь безопасность и справление нужды — самые главные потребности любого человека! Итак, ты уже чувствуешь как говно подступает к последней линии обороны — сфинктеру. Твои действия:
А) Обосраться и при открытии стакана обнять первого попавшегося сотрудника; поцеловать его в губы. Минусы: пацаны в хате могут не понять и попросить пояснить за такое аниме.
Ю) Пойти на сделку со Диаволом. Тогда все твои друзья умрут, а все, кого ты ненавидел, станут зажиточными богачами с приплодом.
В) ???????.

Как быть? Достойно ль Смиряться под ударами судьбы, Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними? Умереть. Забыться. И знать, что этим обрываешь цепь Сердечных мук и тысячи лишений, Присущих телу. Это ли не цель Желанная? Скончаться. Сном забыться. Уснуть... и видеть сны?
2 0
0d408aad5...4c9.gif, 11.78 KB, 300x308, exif ggl iq id3

>>aCs
Да не буду я, вы даже кульминацию не увидели. Как училка моя по литературе, блядь. Никогда не забуду — задала задание написать как диды воевали, а у меня в досягаемости только бабка была. Ну я из неё всю подноготную через слёзы и сопли вытянул, чуть до инфаркта бедную старушку воспоминаниями не довёл, а эта сука мне трояк влепила ни за что. Я даже спрашивать не стал — шла бы она на хуй. Тварь такая, вообще пиздец.
И тут тоже: завязка есть, кульминация есть, действия есть, даже вариантов целых три, а вам всё не так, да не туда. Лучи света в тёмном царстве собралися, занавески синие, блядь, обсуждать.

>>aCt
Да, ты прав. Нельзя всех под одну гребенку.
А вот поднимаемая проблема то платиновая, 999 пробы.
Борьба идей свободы и порядка - философская проблема и идет на всех прикладных фронтах.

>>aCv
Ну по правде говоря, тред говно получился.

f518468dc...41.jpeg, 16.59 KB, 960x409, exif ggl iq id3
КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ АЛЬТЕРЧАН ayZ
В связи с окружающей нас действительностью, предлагаю обсудить следующее: может быть, стоит переделать альтерчан во что-то более полезное, например, с упором на реальную анонимность и шифрование трафика, а не блеклисты, которые нахрен никому не нужны?
32 3

>>aCb
Вроде даже сам когда-то про это писал, а уже забыл. Спасибо хотя, на такое нечасто попадаешь и перефразировать только что написанный пост ничего не стоит, на раздумья над каким-нибудь длиннопостом лично у меня уходит во много раз больше времени, чем на набор.

>>aC1
И это тоже, альтефг, введи войска.

>>aCd
>альтефг
Он вроде ж съебал от нас. В большую политику.

74b1efc38...e1.jpeg, 18.6 KB, 324x454, exif ggl iq id3
Моральной дилеммы тред aBT
Годный, нотариально заверенный олдфаг, убегает от псов режима и прячется в надёжное укромное место. Однако его замечает маленький мальчик, который может выдать местоположение олдфага. В распоряжении имеется 3.14 минуты, чтобы что-то сделать перед появлением преследователей. Как должен поступить в такой стиуации настоящий олдфажный аноним?
7 0

>>aC4
Тут другого контента больше не будет, русские борды дискредитировали себя не один год назад.
>>aBT
Очевидно же. Олдфаг начинает ебать мальчика в жопу, мальчик начинает орать благим матом, и за сим действом олдфаг предстаёт перед мусорами.

>>aC6
В чём тонкота? Отпинать человека ни за что. Теперь это тонкота?

>>aC8
Чо ты как не битард?

de15cd6a0...285.png, 508.14 KB, 3360x2100, exif ggl iq id3
GitHub недоступен aBR
GitHub недоступен! Впервые такое вижу))

И глядя на конину мы можем даже понять почему.

на сырнач

57dd62674...58.jpeg, 83.55 KB, 1232x845, exif ggl iq id3
СУКА ЛЮБЛЮ ВЕЙПИТЬ НА ГИРОСКУТЕРЕ
3 1

А что, собственно, плохово в вэйпе? Всяко же лучше, чем вдыхать угарный газ и продукты г8орения кеартона.

>>aBP
Плохово ничево. Тред о позёрстве.

>>aBQ
>Тред о позёрстве.
Позёрство, манерность, лишние "понты" — это всегда было и всегда будет. Вообще ничего необычного в этом нет, и как правило всем (кроме самих позёров, да и им иногда) оно достаточно хорошо видно.
Но, по-моему, это не тред, а хуйня какая-то. Сагану и заблеклисчу.