| bbe2beb9f...597.jpg, 863.13 KB, 1600x1200, exif ggl iq id3 |
|
Джеки-Капитаны, а могу я где-либо достать Microsoft Office 2010 патченый, не требующий лекарств? Можно без обновлений. У меня KMS Service под вайном не запускается, а xlsx и docx LibreOffice через жопу читает. Хомячьё уже перешло на спермёрку с чуть ли не 2013 офисом и шлют мне теперь эту унылую парашу. И это не считая макросов. Полуркал на rutraher и free-torrents, там везде KMS Activator, позицию по которому команда wine озвучила совершенно однозначно. http://forum.winehq.org/viewtopic.php?f=2&t=1...206&view=previous
И да, я пытался вбить валидный серийник, но ��то говно не хочет активироваться, несмотря на то, что онлайн-проверку проходит. Сначала код вообще невозможно вбить в поле для кода, потом, после нигерийских танцев, код можно вбить, он проходит онлайн-проверку, но параша не активируется, вылетая с ошибкой.
>>SR
Не только себе хочу ставить. Да и интеграция не такая тесная. А ключ я бы даже и купил, если бы только он работал.
>>SX
Да. И он при помощи Play on Linux практически идеально ставится, но вся проблема в том, что вместо вылеченной версии на торрентах выкладывают оригинал + KMS Activator, который под вайн не работает.
Кому-то в интернетах еще удалось ez-активатором 2010 офис активировать, но у меня он пишет corrupt license data и при любой попытке что-то исправить, вываливается с исключением.
>>SH
> xlsx и docx LibreOffice через жопу читает
УМВР. Версия либры? Кстати, зачем использовать форматы, совместимые исключительно с последними версиями поделий M$?
Ссылайся на ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010.
| 07decd787...187.gif, 162.09 KB, 410x604, ggl iq id3 |
|
>>To
> УМВР.
Не всё.
> Версия либры?
3-я из репов
> Кстати, зачем использовать форматы, совместимые исключительно с последними версиями поделий M$?
Потомучто присылают.
> Ссылайся на ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010.
Всем похуй на мои ссылания. Это завод. Они всё знают лучше. Они нашего главбуха поучают как документы делать, ссылаясь на "мы так джва года делаем и ничОго".
>>TS
> 3-я из репов
Уже четвертая несколько месяцев как зарелизилась.
> Потомучто присылают.
Логично. Шли им в ответ odt-шки. Притом без расширения, mimetype же есть. Правда, скорее всего тогда поднимется вонь до небес.
> Всем похуй на мои ссылания. Это завод. Они всё знают лучше. Они нашего главбуха поучают как документы делать, ссылаясь на "мы так джва года делаем и ничОго".
Это печально.
>>>SH
Пиздешь чистой воды, xml-нутые форматы libreoffice читает лучше мелкософта, я гарантирую это. А для чтения есть официальный и бесплатный, блеать, WordViewer, ну и для старых офисов есть официальные плагины для чтения новых форматов.
>>Vt
Там есть стандартная фишка от мелкософта: реализация и документация не совсем идентичны (а документации этой 7 запутанных килостраниц).
>>107
Только после Вас, сэр.
Меня не интересует мнение яблопидора, которое мне и без того известно (10/10, хоспаде!), скорее меня интересует мнение естествоиспытателей и вообще любопытных людей. Или для тебя любой, взявший в руки айфон, становится яблопидором?
>>105
Даже будь это говно под винду не стал бы. Пользуюсь LibreOffice, недоволен только Impress, впрочем, я им не пользуюсь.
>>10c
> Или для тебя любой, взявший в руки айфон, становится яблопидором?
Да.
>>107
У меня есть айдоска и айкирпич. Задавайте свои ответы.
Функционал частично ниже, чем у аналогичных гуглоподелок, за то магазин раз в 10 больше и много приложений, если завозят какую-то новую игру или удобное офисное приложение, то в первую очередь его везут в эпстори, затем уже через полгода портируют на ведро. Божественная айось вместо глючного ведра, который уже через пару месяцев эксплуатации требует перепрошивки (а все потому, что ведро последних версий имеет мало общего с линкусом вообще) начинка доски хуже чем у аналогичных приборов, за то самая лучшая среди планшетов батарея, у того же гуглнексуса примерно в 1.5 раза менее вместительная. По цене современная яблопродукция почти не отличается от конкурентов, вопреки быдлостереотипам.
>>10g
> У меня есть айдоска и айкирпич. Задавайте свои ответы.
Про сосание хуйцов и давание в жопу все понятно. А больше-то и спросить нечего.
>>10g
Вот так вот, ещё не знал, что ты яблопидр, а уже скрыл тебя.
>>10o
Ко-ко-кой ты смешной, ребенок :-) почему у детей такой сладкий и ничем не мотивированный батхерт от продукции эпл? Мамка денег не дает?
>>10g
О, вот тебя-то я и искал. Как на эту хуйню свои музыку/игори/кинцо забрасывать?
>>13R
>музыку
1)Качаешь на пекарню айтюнс, кидаешь туда файлы, синхронизируешь.
2)Качаешь плеер, чем дешевле тем более тормазунутый, качаешь дропбокс на пекарню и доску/кирпич, закидываешь файлы на пекарне в дропбокс, синхронизируешь, на доске/кирпиче открываешь плеером.
>кинцо
Все точно так же, но что бы смотреть в айтюнс нужно переформатировать в читаемый формат бесплатными конверторами.
>игори
На старых версиях iOS можно было пиратить игры джейлбрейком, последние версии оси пока от этого защищены.
| 749ca1f1e...8f8.jpg, 42.58 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
|
>>14d
http://youtube.com/watch?v=kG7RrH52HWw
Охуенные анальные пытки! Почти как вендозе, только эпол.
>>14d
>в читаемый формат
?
>2)Качаешь плеер, чем дешевле тем более тормазунутый, качаешь дропбокс на пекарню и доску/кирпич, закидываешь файлы на пекарне в дропбокс, синхронизируешь, на доске/кирпиче открываешь плеером.
Т.е. синхронизации через айтюнс недостаточно? Охуительные пляски с бубном.
Дропбокс на кирпич в апсторе качать? Что-то я не видел его среди бесплатных приложений.
>>14e
Охуеть, 5 минут работы это уже анальные пытки для тебя. Ведро переустанавливать дольше.
>>14g
>Т.е. синхронизации через айтюнс недостаточно?
Можно смотреть как через айтюнс, так и через плеер, но айтюнс понимает не все форматы. Гугли короче.
>Что-то я не видел его среди бесплатных приложений.
В глаза трахаесси, уважаемый?
| c13e81c91...585.mp3, 4707.92 KB, id3 |
|
|
>>14h
> Ведро переустанавливать
Но зачем? Смотри как это делается на моем смартфоне:
> музыку
Втыкаешь USB-шнур, копируешь, используешь.
>кинцо
Втыкаешь USB-шнур, копируешь, используешь.
>игори
Втыкаешь USB-шнур, копируешь, устанавливаешь, используешь.
| f51fefe44...e08.mp3, 4736.9 KB, id3 |
|
|
>>14m
Нет, у тебя
> нужно переформатировать в читаемый формат бесплатными конверторами
>>14n
Неправда, с тех пор, как стим портанули на линупс, я купил всю пятую циливилизацию делюксе, фаундерс клаб моде в загнивающем starforge alpha, который никогда на свет не появится, и кучу другого разнообразного говна. Ну а что касается остальных слоупоков, которые хотят чтоб я, образованный человек, компьютерной грамоте обученный, бегал за контентом на рынок к палатке с дисками и читал книжки за 100500 тысяч, написанные кровью на коже вола, то до тех пор, пока они стоят ко мне не лицом, а жопой, я не могу чисто физически у них что-либо приобрести.
>>14o
Делов на 5 минут и после этого смотришь в лучшем качестве. А можно и не форматировать, а смотреть сразу в плеере. Выбор, хуле. Не то, что в ведре.
| 7f9de4773...ee6.mp3, 17898.39 KB, id3 |
|
|
>>14w
Спрашивай у фоннатов на форумчиках. На крайняк http://iosonandroid.com/
>>14x
УХАХАХА костыли-костылики на ведре без пруфов стабильной работы. Вся суть юниксовых систем - ничего своего нет, только костыли. Какие же вы говноеды.
>>14z
Во больной. Какие-то говноеды пишут только под ios, а виноват андроид.
> Вся суть юниксовых систем
Тупой мудак не в курсе, что все ОС от Apple это доработанный UNIX?
>>14F
То есть, тебе они, как таковые, не нужны, тебе главное ими владеть?
>>14G
У тебя очевидные проблемы с логикой. Я могу на нем играть, могу работать, смотреть кинцо. Почему не гуглоподелки на ведре, потому что батарея и выбор приложений. Как-то так. Ну еще юзабилити интерфейса оси и приложений. К ней очень быстро привыкаешь, а от ведра начинаешь блевать.
>>14K
Я о другом спрашиваю. Вот, например, у тебя айфон. Что ты с ним делаешь? Стоит ли это своих денег?
Или вот у тебя айпэд. Нахуй он тебе нужен? Нахуй вообще планшеты нужны?
>>14P
Что ты с ним делаешь?
Брать в путь, смотреть кинцо, играть в игоры, выполнять часть работы с документами, брать с собой в кровать и юзать там. Алсо: книжки читать.
>Нахуй вообще планшеты нужны?
Все тоже самое, но когда поездка предстоит более длительная и можно не ограничивать себя в переносимом весе, что бы делать все тоже самое, но на нормальном экране.
>>14R
Но за эти деньги можно купить себе ноутбук. Хороший ноутбук. Или ультрабук, у них аккумуляторы больше. Очевидно же, что кроме убогих игор, быдлодевайсы, что иос, что андройд, не для чего не нужны.
>>14Y
Можно. И у пекарни функционала больше в разы, Чем у всего твоего говна вместе взятого.
>>14Y
Четвертым признаком сектанта является махровая демагогия. Загнанный в угол логическими аргументами, он попытается вывести вас из эмоционального равновесия с помощью всевозможных уловок и психологических трюков.
>>150
По-моему аргументов как раз у тебя нет. Зачем много огромный и тяжелый ноут, когда у меня есть планшет?
>>154
> огромный и тяжелый ноут
Ipad. Вес 652 г.
Sony VAIO VGN-P29VRN. Вес 600 г.
>>155
Ты понимаешь, что ты дибил? Ты тратишь дохуя денег на то, что тебе не нужно. Меньший функционал, но зато два часа в метро можно поиграть в убогое говно. Это же пиздец просто. Зыза стоит грёбаные 4 тысячи. На ней игры и видио. Нет, буду тратить 30 тысяч на айфон. У меня, блядь, слов нет, какое же ты убогое быдло.
>>159
http://market.yandex.ru/model.xml?srnum=21&mo...0407741&hid=91013
ноутбук c экраном 13.3"
вес 0.94 кг
процессор Core i5 1600 МГц
память 4096 Мб
встроенная графика
накопитель (SSD) 128 Гб
>>15b
Интересного сколько часов на этом говнище держится батарея и какого размера нужна сумка, что бы оно туда влезло. Хватит уже, траллер.
>>15a
>Ты тратишь дохуя денег
Гроши
>на то, что тебе не нужно.
Продолжай заниматься аутотренингов нищеебок, у меня в девейсах нет ни одной ненужной функции. Покупать гиппопотама вместо кошки у меня нет желания.
>>15f
>Гроши
Успешный школьник в треде, все по офисам.
>у меня в девейсах нет ни одной ненужной функции
Ладно, зачем тебе фотоаппарат на планшете?
>>15g
Фоткать документы, например. Фоткать ебальники знакомых, что бы помещать в телефонную книгу. У меня память на лица лучше, чем на имена.
>>15k
Почему ты здесь а не вконтакте? У тебя же там сотни друзей, чьи имена ты не можешь запомнить.
>>15p
Извини, что обидел тебя. Ты видимо себя илитой считал только на почве того, что у тебя вконтактика нет. Но ничего, подрастешь и поймешь.
| 85d99a409...7dd.jpg, 50.42 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
|
Споём, посоны!
https://www.youtube.com/watch?v=lvJb5SzruIU
>>15v
Ты очень сильно ошибаешься в своём максимализме. Просто сравни сосач и альтерчан. Мы быдло, но совершенно в разных степенях.
>>14p
> Делов на 5 минут и после этого смотришь в лучшем качестве.
Перегон в другой формат поднимает качество? Мусье, вы ебанулись.
>>14P
> Нахуй вообще планшеты нужны?
Они не нужны.
>>15a
> Меньший функционал, но зато два часа в метро можно поиграть в убогое говно.
Так он же ГОВНОЕД, что тут удивительного?
Так кого из вас скрывать-то? Яблокофага или ведроидника?
А так, не надо было вообще поднимать этот срач. Оче некрасиво, камрады.
>>16x
Мамашу мне твою сегодня в шалмане выдали.
>>16r
Зачем мне в метро функционал ноутбука? Все, что мне нужно в пути есть в планшете и его юзать удобнее в пути, но ты же ГОВНОЕД, чт�� ты можешь знать про удобство, небось у самого какой-то старый тормозну тый смартфон и говно-ноут дома, на котором только браузер открывается. Зато сэкономил!
| ad7adcfc6...93b.png, 3.78 KB, 500x500, ggl iq id3 |
|
И снова тупые дети путают бренд с самим устройством. У меня нет планшета, но даже мне очевидно, что в пути это намного удобнее, чем любое другое устройство (исключая смартфон). Вы исходите на говно не потому что вы ненавидите планшеты, а потому что у вас принято срать на что-нибудь: на яблоблядей ли, на ведроидов ли, один хуй. На планшетах и смартфонах есть вполне нормальные игоры для дороги. Зачем в метро проходить какие-нибудь Neverwinter Nights, блядь? Если мобильные игры простые, это не значит, что они говно — они изначально продумывались как небольшое развлечение на 10-15 минут, и в этом отношении там встречаются настоящие маленькие шедевры. У меня, например, есть нетбук с дискретной графикой, который может запускать много чего. Но я никогда не достану его в поездке вместо смартфона, чтобы во что-то поиграть. Такая мысль может прийти в голову только конченой хиккибляди, которая раз в год выходит за продуктами и плохо представляет, что такое таскаться по городу каждый день. Вопрос же бренда и оси — это другое дело, тут можно спорить до упаду. Но говорить о том, что планшеты говно, только потому что ты, лично ты, не имеешь понятия, куда его применить — это глупо.
...
>>1b5
>>1b7
Что и требовалось доказать. Дети налепили ярлычки "батхёрт", "яблоблядь", "социоблядь" и успокоились, не приведя ни единого аргумента против, потому что их попросту нет.
Во-первых, у меня андройд. Во-вторых, книги в метро я читаю куда больше, чем достаю телефон. В-третьих, хиккеблядство за сраным компом не менее отвратительно, чем социоблядство с тупыми друзьяшечками (чем я не занимаюсь). Но, конечно, всё это не важно, потому что у вас в голове уже есть ярлычок, который можно налепить и тем самым свести уровень авторитета собеседника к нулю.
Ещё раз: или внятные аргументы, почему планшет как устройство (а не как бренд-эпл-хуепл-самсунг) не нужен, или обратно на парашу.
>>1be
> почему планшет как устройство (а не как бренд-эпл-хуепл-самсунг) не нужен
Потому что там нет клавиатуры. Если предусмотрена функция подключения сторонней клавиатуры или она даже идет в комплекте, - то это можно считать хоть каким-то оправданием. Если клавиатуры вообще нет в принципе и производитель утверждает, что она не нужна (как в случае с эпплом), то знайте, - он заведомо считает вас за потреблядь.
>>1be
Тебе же говорят, что планшет нихуя ни во что не может, кроме убогих быдлоигор, чтения текстовых файлов и проигрывания камедиклаба. Но для всего этого есть более дешёвые и функциональные приборы.
>>1bh
Теоретик, у меня был планшет с клавиатурой и я тебе скажу, что печатать на ней долго это сущий ад и пиздец как неудобно. Если тебе просто невмоготу нужно что-то печатать каждый день без перерыва, то действительно бери ноут. А если мне нужно устройство, которое я могу за секунду достаться из сумки и, держа 2 руками, смотреть кино, играть в бардстейл и выполнять прочие действия, то зачем мне блядь ноут?
>1bl
Ну давай, приводи примеры. Только давай следующие условия:
Экран примерно 9.7 с нормальным разрешением
Размер примерно 250x190x10
Батарея, которой хватит что бы не менее 6 часов без перерыва проигрывать кинцо
Вес примерно вес 600-700г
Цена до 30к
>>1be
> В-третьих, хиккеблядство за сраным компом не менее отвратительно, чем социоблядство с тупыми друзьяшечками
Ну и о чём ещё с тобой говорить? Отправляйся на Сосач.
Господа, пожалуйста, прекратите детский сад с посылами друг друга на сосач и сосачеровскими же оскорблениями.
Скажите мне лучше, что стоит поставить на старенький комп, если я планирую использовать его как файлохранилище и никак более? Ну, разве что послушать музыку и иногда в интернет выйти.
>>1bE
ХР либо Бубунту. Второй вариант наверно даже предпочтительней, ибо стабильней.
А что господа скажут о WinXP 64? Видел отзывы, где о ней говорят как чуть ли не о самой лучшей системе от Мелкософта.
>>1bp
> А если мне нужно устройство, которое я могу за секунду достаться из сумки и, держа 2 руками, смотреть кино, играть в бардстейл и выполнять прочие действия, то зачем мне блядь ноут?
Действительно, - незачем. Незачем потребляди ноут, можно и планшетом обойтись. А вот если тебе по работе/хобби надо писать статейки или почту, если ты (хотя бы) блоггер или быдлокодер, если ты пишешь стихи или музыку, если ты вообще пользуешься хоть сколько-то сложными программами, требующими для удобной работы туеву хучу хоткеев, и хочешь при этом иметь какую-то мобильность, - то планшет для тебя совершенно не годится.
А если уж ты однажды купил ноут, то на нем с легкостью можно делать все то, для чего тебе мог бы понадобиться планшет (и для чего недостаточно современного телефона). Более того, носить с собой одновременно и ноут и планшет, - идиотство. А потому, планшет может быть полезен лишь потреблядям обычным, по сути единственная функция, для которой он более удобен, чем другая техника, - чтение научных статей с необходимостью параллельно вести заметки и анотации (и рецензировать чужие заметки/анотации, да). Для этого действительно планшету нет замены и я знаю не одного профессора в своей шаражке, который держит у себя в офисе айпад не-самой-последней-версии с адоб ридером только для этого хотя на самом деле все они с удовольствием сменили бы эту цветастую хуйню на годные электронные чернила, если бы существовала электронная книга в таком или большем формфакторе с вменяемой реализацие анотаций и паралельного чтения нескольких документов, да только производители не считают такие приборы жизнеспособными, а ученых - своей целевой аудиторией.
...
>>1bM
Только, блять, не 64bit, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СТАВЬТЕ XP 64-bit, срсли. Все равно все приложения под xp - 32-битные, а проблем не оберешься.
>>1bh
>>1bl
Планшет не покупают для того, чтобы писать на нём "Войну и мир". Это портативное устройство, понимаете? Вы бы ещё стационарник, подключённый к автомобильному аккумулятору, предложили с собой возить, чтобы вообще весь ФУНКЦИОНАЛ с собой был. Планшет именно для того и нужен, чтобы максимально удобно просмотреть что-нибудь, быстро залезть в интернет за нужной инфой, немного себя развлечь в пути, и при этом без лишних изъёбств. Вот представьте себе, в метро или автобусе нет мест. Ну и на кой хуй там упёрлась ваша клавиатура, если вы в стоячем положении?
Претензий о том, что на планшете ничего нельзя больше делать, кроме как посмотреть видео, вылезти в инет и поиграть в игры, я тоже не понимаю. Именно для этих целей он и создавался. Зачем вам больше? Вы что, в 3DMax будете на ходу моделировать или программу какую писать?
Вашу ненависть можно объяснить только одной причиной: планшеты дорогие, но умеют немного. Ну и что дальше? Не покупайте ёбаные планшеты, пользуйтесь другими девайсами. Но не говорите людям, которые хотят иметь всё в одном, а не таскать с собой целый парк техники, и у которых есть на это деньги, что они делают что-то не так. Планшет — это дорого, но удобно.
Что касается игор, тут тоже лицемерие процветает. "Angry birds" — обожымой, казуальное говно, где всё, что нужно делать, это кидаться птицами в свиней!!1 "Super Mario Bros." — обожымой 10/10 классика, надо прыгать на гумбы и выбивать монетки, буду показывать своим внукам!!1
...
>>1ck
>Это портативное устройство, понимаете?
Понимаю. У меня есть ноут/нетбук. Он тоже портативен. И при этом с полноценным функционалом. Да я вообще уже семь лет использую большой комп только как числодробилку, а в текущем 11" ноуте с i7 у меня и вовсе отпала надобность в большом брате.
>ланшет именно для того и нужен, чтобы максимально удобно просмотреть что-нибудь, быстро залезть в интернет за нужной инфой, немного себя развлечь в пути, и при этом без лишних изъёбств.
О чем и речь. Потреблядство. Если тебе больше ничего не надо в пути, потому что ты больше ничем не занимаешься, - планшет самое то для тебя. Если ты помимо всего прочего ещё и планируешь где-нибудь в парке/кафешке закончить какой-нибудь проект или там законспектировать лекцию/собрание, - то тебе придется брать с собой ноут и - внезапно - в таком ключе носить с собой ещё и планшет становится просто глупо и не разу не портативно.
>Вот представьте себе, в метро или автобусе нет мест.
Ну, если это для тебя единственное значение словосочетания "в пути", - то может тебе и подходит планшет. Да только тебе и смартфон тогда вполне подходит, да и не слишком часто обычный человек проводит в транспорте, по-моему. А вот некоторые относительно часто бывают в самолетах/поездах/дальних рейсах, и, знаешь ли, вот там внезапно с мобильником/планшетом начинаешь себя чувствовать как калекой, т.к. остро ощущается необходимость полноценного компа. Ноут - вполне себе является полноценным компом. Планшет - нет.
>Именно для этих целей он и создавался.
Ну так я хуй знает в который раз повторяю, да, он создавался для потреблятства, и он великолепен для этой охуенной цели. Некоторые марки ещё попутно и обладают статусной ценностью.
>Вы что, в 3DMax будете на ходу моделировать или программу какую писать?
На ходу, - нет. Я на ходу под ноги смотрю, или на движение (если я за рулем), или на природу (если я за рулем велосипеда). А вот по достижении своей цели - парк, кофешка, офис, библиотека, универ, - да, почему бы и не излить хорошие эмоции в каком-нибудь продуктивном ключе.
>планшеты дорогие
Мой ноут дороже.
>но умеют немного
Прямо в точку.
>Но не говорите людям, которые хотят иметь всё в одном
Ну и каким образом "умеют не много" коррелирует с "иметь всё в одном"?
>не таскать с собой целый парк техники
Это как раз ноут (как и любой полноценный компьютер) - замена всему чего тебе надо и не надо. А планшет позволяет сэкономить разве что на графической таблетке, если она тебе нужна и если в планшет по какому-то недоразумению внезапно засунули годный wacom, а не какое-то дешевое подобие.
...
>>1d1
Блядь, планшеты для рисования — это вообще другой тип устройств. Всё равно что сравнивать калькулятор с клавиатурой.
Мимопроходил.
>>1cD
Я с тобой согласен. Всё, что я хотел сказать — это то, что потреблядство в некоторых случаях — вовсе не потреблядство. Как раз, купить навороченный ноутбук, если всё, что тебе нужно, это вылезать в инет и смотреть видео в пути — будет потреблядством.
А так вообще к чему угодно можно доебаться. "Покупать PSP потреблядство, потому что на ПеКа-ноуте можно не только в игоры играть, но и делать ещё тыщу вещей". А если человеку не нужно делать тыщи вещей, а только играть? То-то и оно. Но любителям клеймить всё подряд на это наплевать. У них каждый владелец определённого устройства, которое им не нравится — потреблядь. Это детский сад.
>>1cD
Я знаю в чем твоя проблема, у тебя никогда небыло планшетов и ты никак не возьмешь в толк, что значит "портативность". Портативность это не только возможность брать везде с собой, это еще и возможность быстро начать работу в любой ситуации, это возможность работать продолжительное время без зарядки. Поскольку у тебя небыло планшета, то и его функции ты недооцениваешь.
Читаю в дороге альтерчан, ленты новостей, слушаю музычку, смотрю анимцо с ведроида. Разве это что-то плохое?
>>1ck-кун правильно все сказал, цели у девайсов разные, сравнивать их все равно что Белаз с Камазом сравнивать - вроде бы оба перевозят груз, но классы разные, а потому и задачи разные. Медийный развлекательный девайс. Всё, большего от него глупо требовать, как от камаза пригодности для карьерных работ (иногда такое бывает, но это я для примера так сказал).
Очередный ярлык от шко��ь��ика "потреблядь", прочитал на лурке и давай вешать его на каждого встречного. Давайте я вам расскажу кто такая потреблядь. Зашли как-то со знакомым в канцелярский магазин, я купил себе пару ручек, а он взял кучу всякого барахла, включая 2 ручки по 800р (видимо что бы повыебываться передо мной) на мой вопрос нахуя, он ответил "А почему бы и нет?" так же он любит заходить в магазины и спускать там за раз по 2 штукаря на ненужный ему хлам. Вот это пример потреблядского поведения.
>>1d6
>Как раз, купить навороченный ноутбук, если всё, что тебе нужно, это вылезать в инет и смотреть видео в пути — будет потреблядством.
Если всё что ты делаешь - смотришь видео и вылезаешь в инет (хотя, блять, хуй ты полазаешь с планшета по сети дальше пары тройки ipad-friendly сайтов. да и на бордах/в соцсетях больше "+1" и "ололо" отписывать не удобно), то ты и есть потреблядь, вне зависимости от того, чем ты пользуешься.
>потреблядство в некоторых случаях — вовсе не потреблядство
Гениально. Предположительно в тех случаях, - когда потреблядью называют тебя, верно?
>Покупать PSP потреблядство
О нет, разумеется игровые приставки - верх конструктивизма.
>А если человеку не нужно делать тыщи вещей, а только играть?
То он - потреблядь. Ну, кроме случая, - если этот человек - ты. В таком случае, он (в смысле - ты) приличный человек и может воспользоваться правом на самоопределение.
>>1d7
У меня было два планшета - хуй знает какой айпад и гугл нексус. Причем - оба задаром, в рамках рекламной кампании. Рекламная кампания провалилась, потому что мы разошлись во мнении, что понимать под
>возможность быстро начать работу в любой ситуации
Вернее, что понимать под работой вообще. По мнению рекламщиков, смотреть ютуб, читать новости и играть в энгрибёрдсов - работа, а мне за такое не платят, и вообще у меня есть телефон для новостей, NDS для игрушек и электронная книга для собственно книг. Помимо ноутбука, который с легкостью заменяет все перечисленное при наличии горизонтальной поверхности.
>>1de
Ты какой-то слишком резкий в суждениях о людях и о себе. Если я к примеру покупаю кружку, хотя у меня и так уже есть одна, то я уже потреблядь?
>>1d9
Если ты всё это делаешь с телефона, - т.е. устройство помимо кучи ерунды выполняет ещё и какую-то полезную функцию, то это одно. Если же ты носишь с собой тяжеленную (да, блять, полкиллограмма - это не сто грамм) и хрупкую вещь потому что тебя кто-то убедил, что это удобно и мобильно, - то ты доверчивый дурак и потреблядь. Носить с собой ноут можно по той же причине, но можно и по обьективным причинам, т.к. на нем можно делать работу (даже если это хобби). Из полезной работы на планшетах можно только рисовать, если графический планшет годный и тебе не надо заниматься обработкой своих же рисунков, потому как вменяемых редакторов то под это говно нету. Ну, ещё можно читать пдфки с анотациями, как я говорил.
>>1da
Это называется транжирством или шопоголизмом. Потреблядь, - это тот, кто ничего не производит, а только является статистом в чужих маркет-планах. Также обычно эти люди не имеют собственного мнения в силу того, что у них и надобностей то никаких нету. Чем им предложат украсить свой досуг, на то они и согласны. Если общественность одобряет.
>>1dH
>Потреблядь, - это тот, кто ничего не производит, а только является статистом в чужих маркет-планах.
Нихуя себе, а ты считаешь себя потреблядью? И как по-твоему должен жить "нормальный" человек?
>>1dN
>И как по-твоему должен жить "нормальный" человек?
Заниматься творчеством, какой-нибудь общественно-полезной деятельностью, получать и делиться знаниями.
>>1dV
Ну хуй знает, если мамка покупает новые приставки по мере их выхода, то да, потребляди. А если это титаны одиночества, настоящие затворники с параноидальной депрессией и шизофренией, - так они наверное и не потребляют нихуя.
>>1de
Миша, всё хуйня.
Понимаю, очень хочется всякой справедливости и прочих чистых светлых вещей, но, пожалуйста, не лезь с идеологией, будто КАЖДЫЙ СУКА ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО ПОЛЕЗНОЕ ТВОРЧЕСТВО РАБОТА ПИСАТЬ ТЕКСТЫ ГРАФИКА МОДЕЛИРОВАНИЕ АДМИНИСТРИРОВАНИЕ.
У меня никогда не было ни планшета, ни вообще любого яблодевайса, только ноутбук дома и сенсорная нокла на выходе (даже без интернета), но я не мешаю людям самим распоряжаться своими деньгами и временем. Если им хочется развлекаться с планшетиками - пожалуйста, только пусть оставят мне возможность выбирать, то что мне самому хочется. И наоборот. Нетерпимостью к другим ничего не добиться.
Забери свой пыл, он нужен где-то в другом месте, а на альтерчане я пока не замечал некультурных мажорчиков, которые не могут думать собственной головой совсем.
>>1de
Ох лол, а ты не задумывался, что не у всех жизнь крутится вокруг компьютеров и электронных девайсов? Если рабочий отпашет на заводе целый день и произведёт что-то, то он, согласно твоей логике, уже не может называться потреблядью. И дальше что? Всё потому, что ты неверно понимаешь этот термин. Вот этот >>1da всё правильно объяснил. Потреблядь — этот тот, кто выкидывает деньги на вещи, которые ему не нужны (например, купить супер-навороченный горный велик "потому что круто", но кататься на нём только по асфальтовым дорожкам у дома). Т.о., если ты купил планшет, который умеет вылезать в инет и гонять видео, для того чтобы вылезать в инет и гонять видео — это не потреблядство. Если ты купил для этого Sony VAIO — это потреблядтсво.
А выводы о людях по тому, для чего они используют свои девайсы, у тебя вообще смехотворные. Если мне нужно от компа только видео и игоры,это вовсе не значит, что я дебил. Это значит, что у меня кроме этого может быть ещё тысяча занятий, не связанных с техникой.
>>1ea
>на альтерчане я пока не замечал некультурных мажорчиков, которые не могут думать собственной головой совсем
Пролистни тред и посмотри, с чего начался срач. Толерантнобляди спрашивали, за что многие ненавидят яблопад, и почему такое устройство не нужно.
А если я купил себе айфон потому что это круто, стильно и модно? Между прочем маркетинг это тоже труд, нужно создать образ, раскрутить, снять кучу реклам. При этом яблопродукция стала брендом не за один год. Да, я покупаю то, что невозможно увидеть визуально, но на самом деле цена оправдана, я хочу быть стильным, потому что так я чувствую себя уверено, и поэтому я покупаю айфон.
Да и понятие "То, что не нужно" тоже весьма размыто. Да, у моего айпада ограниченные функции, но он уже прочно вошел в мою жизнь — я беру его с собой в кровать, что бы читать книгу иногда прерываясь, что бы открыть браузер. Я беру его с собой в путь и мне не нужно таскать под него огромную сумку, я могу достать его в любой момент будучи зажатым в вагоне метро и так же быстро спрятать обратно. Стоит ли это 30к? На мой взгляд да, тем более, что я далеко не бедствую. А голодающие дети Африки пусть сами о себе позаботятся.
>>1eh
>не нужно
Ой ли. Если мы сейчас начнём серьёзно копаться с этим вопросом, то выясним, что НЕ НУЖНО вообще ничего, даже небо, даже Аллах. Какая целесообразность, о чём это вообще?
Я читал тред с самого начала его появления, знаю что спрашивали. Единственная причина, которую я как-то могу понять - планшеты считают слишком дорогой для своего функционала вещью. Ну щито поделать - маркетинг и толпы людей, готовых купить это за такую цену делают своё дело.
>>1eb
> а ты не задумывался, что не у всех жизнь крутится вокруг компьютеров и электронных девайсов?
Задумывался. В XXI веке это равнозначно быть Амишем.
>Если мне нужно от компа только видео и игоры,это вовсе не значит, что я дебил.
Разумеется не значит, ты же можешь исправиться. Но ведешь в этот момент ты себя как дебил.
Давайте обсуждать технократию.
>>1ek
Ну радуйся тогда. Только не тыкай остальным этими достоинствами. Не факт, что каждый может получать удовольствие только от факта обладания какой-то "стильной модной" вещью. Да и
>что бы открыть браузер
лучше не писать больше.
>>1ek
>А если я купил себе айфон потому что это круто, стильно и модно?
Ты быдло, поздравляю.
>>1eq
Кто тыкал-то? Это ты первый начал свою песню:
>Ко-ко-ко быдло быдло с айпадами ко-ко-ко ведро ко-ко нет функционала бери ноутбук ко-ко-ко портивность нинужна ко-ко яблопидоры
>>1en
У тебя хоть что-то похожее на внятные аргументы закончилось ещё пару постов назад, а твои попытки траленка только навевают зевоту.
>>1em
> Если мы сейчас начнём серьёзно копаться с этим вопросом, то выясним, что НЕ НУЖНО вообще ничего, даже небо, даже Аллах.
А ты вот для разнообразия попробуй покапаться, а не повторить заученную фразу. То, что приносит пользу - нужно. То, что при этом эффективнее выполняет свою задачу - нужнее. Если единственная цель планшета (для абсолютного большинства его пользователей) - развлекательная, то исходя из этого и надо его расценивать. А со своей целью он ещё и справляется посредственно и при этом как ты сам заметил неоправданно дорог, то и нехуй его превозносить.
>>1ek
Это просто слишком толсто.
>>1ev
Да всем насрать ведро у тебя и иос. Только ты тут кукарекаешь про оси.
>>1ey
>Это просто слишком толсто.
Просто это не укладывается в твою уютную картину мира. Ты-то привык делить мир на черное и белое, быдло и элиту. При этом за какие-то неведомые заслуги ты причисляешь себя ко второму типу.
>>1ez
Нет, ты первый начал, я правда не знаю кто отрыл дискас, но мне кажется, что это ты был.
>>1eB
да нет, все укладывается. тот, кого ты описал, - махровое быдло. если ты описывал себя, то мое представление мира вовсе не перевернется от осознавания того, что ты сидишь со мной на одной борде.
>>1ev
Не, я вообще ничего не начинал. Только встрял посреди холивара.
>>1ey
Для тебя мои слова могут показаться просто кукареканьем, но я пробовал покопаться однажды. И только через два года вылез из хиккования и всяких нехороших мыслей, будучи просветлённым как Бодхисаттва. Единственное, чего я себе никогда не позволю - ДОВИТЬ на кого-то. Делай, блджад, что тебе нравится, претворяй желания в жизнь, а чужие заебоны оставь чужим же.
>>1eI
>А что есть быдло?
Выбирающие путь наиболее меньшего (в краткосрочной перспективе) сопротивления невежи. Нужны для эволюции/деградации, бесполезны для всего остального. В зависимости от обстановки являются пушечным мясом либо просто пешками для более одаренных родственников, не имеют собственных прав, желаний, целей и судьбы, не вершат истории ибо не принимают самостоятельных решений.
Ни разу за всю жизнь не испытывал надобность в планшете. Зато часто видел быдло, сидящие ВО ВКОНТАКТИКЕ или играющие в энгри бёрдс.
nuff said
