В свете того, что на одном небезызвестном форуме нынче запретили весь хентай вообще, под предлогом борьбы с детским порно, предлагаю обсудить методы борьбы с этим вашим http://zapret-info.gov.ru/ .
Парочка идей на вскидку:
1. наплевать на них и пусть себе вносят сайты куда хотят, - быдло, не могущее в прокси/впн - не люди.
2. превентивно забанить нахуй российские айпишки, результат тот же, что и в первом пункте, только сайт не будет фигурировать в этом вашем списке, что может быть весьма полезным, дабы не иметь проблем с органами/провайдером/хостером.
3. российские айпишки не банить, но создать для них зацензуренную версию сайта - без определенных разделов, например. При получении предупреждений от определенных товарищей, убирать контент для российских айпишек, но оставлять его для всех остальных. Юридически, по-моему, все корректно, - если у российских властей есть какие-то проблемы с определенным информационным содержанием, то владелец сайта выполнит все свои обязанности, заблокировав это содержание для российских пользователей. Но пользователи других стран то от этого не должны страдать, у них другие власти с другими законами. Ну, а если уж кто-то из недобросовестных россиян сумеет воспользоваться анонимайзером, то это лично его проблема, пусть идет в церковь отмаливать грехи, владелец сайта здесь, опять же, ни при чем.
4. путем специальных хонипотов вычислить диапазоны, с которых проводят проверку наши глубокоуважаемые товарищи, и воспользоваться идеей из 3-его пункта, но применять эту тактику не ко всем российским айпишкам, а только к определенной части. Существенный минус - крыса-куны.
...
> 1. наплевать на них и пусть себе вносят сайты куда хотят, - быдло, не могущее в прокси/впн - не люди.
Оче плохо, окажемся жертвой кровавых режимов.
> 2. превентивно забанить нахуй российские айпишки
> 3. российские айпишки не банить, но создать для них зацензуренную версию сайта - без определенных разделов, например.
Таки-полумера. При активном крысокунстве наверняка не прокатит и раздел с дцп будет вскрыт монтировкой вместе с головой владельца сайта.
> Существенный минус - крыса-куны.
С этого надо начинать. Интересно, что мимокрокодилы думают насчет персонального вайт-листа на этом ИТТ чане?
>>17a
Ты можешь создать тред для тех, кому доверяешь, и выкладывать там инструкции по самоубийству.
>>177
> При активном крысокунстве наверняка не прокатит и раздел с дцп будет вскрыт монтировкой вместе с головой владельца сайта.
И на каком же основании? Ведь российские законодатели не имеют права указывать иностранным сайтам, что они должны показывать/не показывать иностранным же пользователям.
>>17f
> И на каком же основании?
Кого из них ебёт твое сраное основание? А на каком основании они вообще внедряют цензуру, если она запрещена конституцией? На том основании, что ты попался, сучка. Вот на каком.
>>17e
Если так как это происходит, например, на http://encryptico.net/ или на https://mega.co.nz/ , то да, заебись.
>>17i
В своей стране пусть хоть феодализм вводят, но другим указывать у них нету никакого права.
>>17j
А как оно там происходит? Расскажи. Я про эти сайты впервые слышу.
>>17n
На серваке хранится зашифрованная через AES версия контента, ссылки имеют вид типа: http://encryptico.net/?045fa4c067020ce6#S6fH1y5nD...EIZCF5NI8ed6hw3yfbNM= часть после хеша (#) не передается на сервер, а используется жабоскриптом, чтобы расшифровать контент на стороне пользователя, прямо в браузере.
>>17o
Няшно. Но как передать ключ после хеша всем остальным, не светя им при этом на сервере?
>>17r
Но какой смысл будет в шифровании, если ключ будет лежать рядом с зашифрованными данными?
Мы хостимся в украшке, это плюс.
Пока предлагаю забить на всё это. Если будет прецедент — меняем сервак (и, соответственно, айпи сайта), заводим дополнительный домен.
Другое дело, если бы у каждого из участников был публичный ключ и можно было бы, набрав публичных ключей, зашифровать ими содержимое, которое впоследствии могло бы быть расшифровано только приватными ключами. Но я не знаю возможно ли такое групповое шифрование или это опять из области фантастики.
>>17s
Зашифрованные данные лежат у тебя на сервере, а ссылки черт знает где: в гугле, на других чанах, у тебя же на сервере в зашифрованном виде. В цивилизованных странах владелец сайта не может нести ответственность за содержание контента, который он физически не может проверить.
>>17t
Закрысить можно вообще все что угодно. Единственный способ избежать этого, - спрятать борду за многоуровневый hax.tor.hu/hackthissite.org челлендж, детали которого при этом будут еженедельно меняться. Я думал о таком, но пришел к выводу, что людям, которые будут способны добраться до конца, и так насрать на эти ваши интернетопроблемы, так как они сидят преимущественно в irc.
>>17y
> В цивилизованных странах
Это, например, как в бриташке, где жирную вдову посадили на кол и содомистически расчленили кровавым топором сотоны за то, что она не давала ключ от трукрипта, утверждая, что никакого содержимого нет, а прокурор не верил? Я могу рассматривать сие только как защиту пользователей, чей контент лежит на серваке. Хотя, я не совсем понимаю. Если ты предлагаешь использовать вайтлист для запощивания ссылок на http://encryptico.net/ то это, конечно, несколько другое. Но от крысокунства не спасёт.
>>17u
>заводим дополнительный домен
Ну так третий пункт из оп-поста по сути о том же. Делаем две морды к сайту: условно russia.alterchan.net и civilised-world.alterchan.net, на первом ложимся под zapret-info и не даем им повода вносить сайт в реестр, второй же домен плевал на них с колокольни и ничего не цензурит, при этом все комменты с одного сайта (кроме заабуженых) видны и на другом.
>>17B
В том случае у прокурора были подозрения, в случае же с zerobin'ами - их код открыт и любой эксперт подтвердит, что владелец сайта действительно не имеет никаких бекдоров и физически не может вести модерацию контента. До кучи надо ещё дать возможность любому, имеющему пароль, удалять контент по собственному желанию и тогда абузы станут в принципе бесполезными, - без пароля никто не сможет проверить, что там такое лежит, а с паролем любой сможет удалить все к чертям без необходимости обращаться к админу.
>>17C
> при этом все комменты с одного сайта (кроме заабуженых) видны и на другом
Мне кажется, ты немного недопонимаешь. Никто не будет цензурить комменты. Поддомен будет закрыт целиком и полностью по первому же требованию РПЦ.
>>17v
Ключи можно так же слить, как и все остальное. Хочешь относительного спокойствия, - пиздуй в i2p, в открытых интернетах надо идти на компромисы.
>>17F
Тащемта, сейчас рассылаются предупреждения, и поддержка с zapret-info даже охотно общается, дает отсрочки и т.п. В случае политзаказа, наверное, ситуация другая, но я не думаю, что альтерчан должен об беспокоиться об этом.
>>17K
> А можно, кстати, вообще быть впереди планеты всей и стать IPv6-only ��ордой.
А вот это годно. Альтерчан же.
>>17L
Минус - большинство пользователей рашки без IPv6-туннелирования на борду не попадут. Оно же и плюс, конечно.
>>17H
> Ключи можно так же слить, как и все остальное.
Твердокотка в том, что это будет хуита без пруфов. А чтобы крысоёб не сливал свой аккаунт, можно добавить такую маленькую кнопочку в опции "забанить самого себя пожизненно", и первый, кто её нажмет, избавит вайтлист от крысы, а крысу от пруфов.
>>17N
> забанить самого себя пожизненно
Ты видимо хуево представляешь себе, как работает шифрование с публичными ключами.
>>17N
> Твердокотка в том, что это будет хуита без пруфов.
Почему же? Если коротким ключом можно расшифровать длинную фразу, то этого достаточно.
>>17P
Сам зашифровал - сам расшифровал, а где пруфы-то? Пруфы это когда можешь по ссылке зайти и увидеть, что действительно такая-то хуита тут творится.
>>17O
> Ты видимо хуево представляешь себе, как работает шифрование с публичными ключами.
Контент, если мы говорим о нем, можно скрысить и не в зашифрованном виде. Это и так понятно. Речь о пруфах.
На самом деле, пока закрывают сайты, всё ещё не очень плохо. Плохо будет, когда они всё таки решатся запретить анонимайзеры и провайдеры будут отслеживать трафик.
>>17Q
>Сам зашифровал - сам расшифровал, а где пруфы-то?
Сам запостил - сам заабузил. Кого это ебет то? Если указанным ключом можно расшифровать с сервака какой-то файл и получить на выходе цп, то это достаточный повод для абузы. Вот если бы шифровали one-time-pad'ом, то другое дело, в зависимости от "шифра" на выходе можно получить все что хочешь.
>>17R
Провайдеры уже отслеживают трафик. У них иначе лицензию отнимут. Но вот что ты пишешь на альтерчан, они не знают и знать не могут, если только тебе на комп не подкинут наш аналог bundestrojaner'а или там не конфисцируют сервак альтерчана/договорятся с хостером. А анонимайзеры запретить невозможно, можешь на этот счет не париться. Лучше возьми, книжку по сетям почитай, это в наше время пора уже в школе учить.
>вайтлист
Охуеть, а анонимность? Тут за права семенов троллить борются, а они идентификаторы на общее обозрение предлагают выложить.
>>180
При чем здесь идентификаторы? По-моему, речь скорее шла об ограничении на айпишки, по примеру говночана.
>>17W
Ты немного не так понял, я просто слышал, что когда пользуешься тором или айтупи это на отражается на трафике, и именно это провайдеры могут отслеживать. А потом пативен домой и всё, анонимус канул в лету.
>>185
Глупое предложение, торошный трафик стопроцентно определить нельзя, а его источником вполне может быть вирусня. Потому то за него не сажают даже в китае, а вместо этого пытаются по мере сил резать доступ к известным торовским нодам (но там есть и скрытые ноды, и приватные, и разрабы пилят всякие новые режимы). I2P же и вовсе никому нафик не сдалось, поэтому за ним никто не следит и даже серьезных исследований не делают (что в своем роде не есть гуд, но тут грядут большие изменения, за подробностями пиздуйте на zzz.i2p и скрытач.
>>188
Господи, да это же Рашка, тут никто разбираться не будет. Хентай тоже не цп.
>>189
Ну ок, спамеры будут ставить торовские ноды на свои ботнеты не только для координации, но и вообще рутить через них весь трафик. Им это ничего не стоит. Что дальше? Если бы у государства реально были бы деньги, силы и желание проводить какие-то реформы в IT, то Россия была бы первой по уровню введения IPv6, DNSsec, RPKI и прочей футуристики, а не по количеству спамеров и ботов. Поэтому спите спокойно, все закончится показательной поркой, распилом бюджета и успешными рапортами.