| 2aa207169...9b2.png, 155.85 KB, 675x566, ggl iq id3 |
|
Алькатрач. Вчера моя близкая знакомая купила себе Iphone 4 со с рук (ибо дорого). Ей показали, что всё работает, потом сделали ресет, чтобы потереть персональные данные и отдали на руки. Как прозорливый читатель мог бы догадаться, сегодня майфун №4 был продан на рынке, а взамен был куплен нормальный ведроид по схожим ценам. А всё потому, что ссаная кобылиная ссанина не захотела активироваться через "малафьюнс" и по доброй проприетароблядской традиции, не показала хоть сколько-нибудь вменяемых сообщений об ошибке даже. Так вот, к чему я все это пишу: ОЛОЛО ЯБЛОБЛЯДИ СНОВА СОСНУЛИ СВОЁ КОММЕРЧЕСКОЕ ПРОГНИВШЕЕ ДЕРЬМО С АНАЛЬНЫМИ ОРГАНИЧЕНИЯМИ, ГОВНОЕДЫ. Сириоуоусли. Из плюсиков: мне понравился стальной ободок вокруг майфуна, хотя, конечно, использовать специальный анальный щуп для вытаскивания симки и отсутствие в 21 веке даже намёка на разъём под микро-SD это конечно такая лажовая параша, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Сосноеды вы, эпплоблядки, сосноеды. Жи есть. Сажа.
>себе Iphone 4 со с рук (ибо дорого)
Тухлая паста. Ямобилки сейчас не дороже самсунгов и прочего дерьмеца аналогичного качества начинки. Ну ок, на 10-15% дороже может быть, если покупать в каком-нибудь Мухосранске задрыщенской области.
>>1jN
Потому, что такой некачественной парашей пользоваться - себя не уважать. Это как "у всех вилки из железа, а у меня будет из говна". Нет, безусловно, из говна, при определенном финансировании, вполне можно сделать относительно крепкую вилку. Но это признак в большей степени слабоумия или же копрофагии, нежели успешности и богатства.
>>1jP
Что же такого некачественного в яблоках и почему ты их сравниваешь с вилками из говна?
А какие вообже у ойфона есть плюсы?
Изображение надкушенной жеппы и сопричастность к обществу жопотрахов-говноедов? Сомнительные достоинства.
Чем оно вообще лучще семена 75ме?
| ce5dafa47...74c.png, 113.96 KB, 294x450, ggl iq id3 |
|
Ты нашел, где об этом писать. Зайди на канал Вилсакома или на AppleInsider какой, там будет тебе ответная реакция. А так то вообще похер кто у кого соснул и почему тебе так кажется. Твой личный отрицательный опят вообще никак не влияет на капитализацию Эппл и тем более отношение миллионов пользователей к этому продукту. Ну вот вообще никак. Оп, ты - хуй.
>>1kc
Зачем мне идти к быдлу, чтобы объяснять быдлу, что оно быдло? Мне похуй на капитализацию эппл, мне похуй на отношение миллионов мух к этому продукту, мне не похуй мнение антона на этот счёт.
>>1ku
> мне не похуй мнение антона на этот счёт.
> не привел ни одного аргумента в свою пользу, кроме популярности и невозможности повторной активации.
>>1kG
> не привел ни одного аргумента, кроме ...
Хоть ссы в глаза Антошке. Святой человек.
>>1ku
А ну тогда вот тебе моё мнение:
Айфон - смартфон, который изменил понятие о качестве, функционале и интерфейсе устройств с сенсорными экранами. В нагрузку к отличному промдизайну, дизайну интерфейса, эргономике, всем возможностям аппарата хорошему дружелюбному сервису (эппл сторы, которых в Рашке нет практически) потребители получили серьезные ограничения управления содержимым (пресловутый айтьюнз), а также чудовищной силы маркетинговый шитшторм, который обратил революционный смартфон в предмет культа, а в Рашке из-за дороговизны и общей падкости на все блестящее у населения какого-то нездорового китча. Но как оказалось все недостатки с лихвой окупаются преимуществами - красиво, удобно и просто, а война закрытой системы модерации в эпплсторе и айтьюнсом с открытой в гулосторе обсосана со всех сторон везде, у каждой свои преимущества и такие недостатки, кому какой сервис удобней.
Твой конкретно случай предельно идиотский и я не понимаю твоего раздражения. Айфон - годный смартфон, и удивляться тому, что купленный не пойми где срук не работает вообще пушка странно.
"Не гонялся бы ты поп за дешевизной", - приговаривал Балда с укоризной.
...
>>1kM
А ещё из-за айфона сейчас не выпускают практически устройств со стилусом и устройств с клавиатурой. Что касается прграмного обеспечения самого айфона, то ничего не скажу, не пользовался и не тянет.
мимопроходил
>>1jJ
>близкая знакомая
>просит помочь
Френдзонит поди? А вообще соснула она, коли такая тупая пизда и хотела, чтоб такой же телефончик был как у её подружек или того хуже, похвастаться своим новеньким айфончиком, пофоткаться с ними у зеркала и в инстаграмчик выложить. Еще и срук купила, и ты еще на эту херню время и нервы тратишь.
| 4500e0edf...b71.jpg, 27.49 KB, 352x500, exif ggl iq id3 |
|
Проблемы статусоблядей. Если какое-то мурло оценивает меня по тому, какой у меня телефон, его мнение автоматически приравнивается к мнению аутиста. У айфонов и ведройдов есть ряд своих преимуществ и недостатков. Каждый выбирает себе по нраву. Это просто, блядь, бытовая техника. Давайте ещё пинусами мериться, у кого стиральная машинка круче. Вот аппарат, вот его характеристики, вот цена. Устраивает — купил, не устраивает — не купил. Асло, в СШП айфон с контрактом можно за 100 баксов взять, так что он там у последней домохозяйки есть. Рашкинская тяга к айфонам родом ровно из тех же дебрей, что и ношение вечернего платья утром. Чтобы быть КАК ЕВРОПЕЙЦЫ. Даже просто нормальному ремонту с нормальными материалами придумали название ЕВРОРЕМОНТ. Окна с пластиковым профилем у них ЕВРООКНА, блядь. Отсюда вся эта гнилая ментальность и прёт.
>>1p7
> Это просто, блядь, бытовая техника.
А игры, это просто игры, и тем не менее, если я знаю, что кто-то играет в какую-нибудь доту, то я сразу могу считать его дауном. Потому что увлечения очень многое могут сказать о человеке.
>>1p8
О оракул, расскажи мне, в какие игры нужно играть, чтобы в твоих глазах выглядеть молодцом?
Какая хуй разница, во что я играю? Если я играю в доту, это еще не значит, что я мудак или хуйло. Просто я играю в то, что мне помогает расслабиться. Можно играть в какой нибудь Dead Rising 2 или Left 4 Dead 2 и вполне себе развлекаться, можно и��рать в доту, можно играть в танки, можно играть в WoW. Имхо, если мне нравятся триллеры а тебе комедии, это не значит что кто то из нас хуйло.
>>1pa
> триллеры а тебе комедии
Это не значит, а если тебе нравятся шоу для домохозяек или какой-нибудь Дом2, то значит, улавливаешь? Есть просто разные интересы, нейтральные, а есть откровенное, ни чем не оправданное говно, причём это не только чисто моё субъективное мнение.
>>1pd
Вот правда, не могу понять, чем людям так не нравится DOTA. Честное слово. Приведи мне несколько аргументов, почему дота говно. Пожалуйста.
>>1pj
Хотя я немного неверно сконструировал ответ. Из второго и третьего вытекает первое, а, исходя из него, можно судить о среднестатистическом игроке в неё.
>>1pj
1. Выбираешь Английский язык, европейский сервер + США, играешь без "Я твою мамку ипал азазаза".
2. 102 персонажа. У каждого свои активные/пассивные скиллы. Вариаций команд овер9000, как и шмота, который можно собрать на персонажа. Однообразие?
3. Примитивность в чем?
>>1p8
Совсем, что ли, тю-тю? По одной игре он судит. Я вот в Team Fortress 2 часто играю — такой же однообразный, бессмысленный, и куда менее сложный. Однако я при этом играю и в Baldur's Gate, и в Civilization, и в квесты разные. Но придёт такой как ты, увидит меня за Team Fortress 2 и скажет: "ололо он играет в игру для даунов, значит по жизни даун". Если игра простая, это не значит, что она не может приносить удовольствие. Это как шахматы и футбол. Можно любить и то, и другое.
>>1pm
Ну значит есть в тебе частица дауна, что-то я не вижу чтобы вся интелегенция в футбол гоняла, это не просто так, ровно как и не просто так у футбола столько фанатов среди быдла. Знаешь почему? Это зависит от того, что тебе нравится делать. Нравится думать -> ты играешь в интеллектуальные игры. Нравится махать ногами -> играешь в спортивные. Я не делю мир на чёрное и белое, поэтому встречаются и такие как ты, но если тебе доставляет такая примитивная деятельность, то и ты сам отчасти примитивен. Мне, например, в футболе, экшенах и файтингах никакого кайфа не видится, я играю в стратегии и рпг в основном, и не вижу ничего, что могло бы людей в них привлекать, ну, то есть, вижу:"Ух ты, нажал X, а он его как ёбнет, клёво, клёво", но понять этого не могу.
> 102 персонажа.
Я не про это, я про саму суть геймплея. 90% игры - попытка убить моба на последнем хите. 10% - собственно сами сражения между игроками, причём опять же довольно примитивные, прожмакать 2-3 кнопки в правильном порядке и с достаточной скоростью. В этом, собственно, и примитивность. Нет какой-то тактики, стратегии, мультитаскинга, фарми мобов -> покупай шмтоки -> бей противника.
...
>>1pn
Большая часть шмота активная, то есть ее тоже нужно прожать в нужном месте в нужное время. Если ты соберешь не тот шмот то ты уже не придешь к успеху. Много персонажей отлично работают в связке, плохо работая по одиночке. Например Акс и Джагернаут на начальном этапе игры могут сделать дабл килл, обеспечив тем самым уже задел на победу, если их не контрить. Урса и Скелетон Кинг еще до выхода крипов могут убить рошана, получив тем самым сразу 3 уровень и начать ганкать. Если их в этот момент не словить, можно не хило потом отхватить. Гуля, фармящий в лесу очень быстро раскачается, если опять же тима соперника не взяла Баунти Хантера в команду, который бегал бы по лесу и убивал этого самого гулю, когда у него мало НР. В Доте тоже думать нужно. Против одного персонажа хорош другой персонаж. В зависимости от набора персонажей во вражеской команде ты уже должен собирать шмот не "по билду", а на свое усмотрение. Нюансов куча. Тактика как раз таки играет огромное значение.
>>1pp
Я тебе точно так же могу сказать, что и в футболе куча нюансов, и это будет верным, только он всё равно будет примитивней шахмат.
>>1pq
Я тебе точно так же могу сказать, что и в ракетостроении куча нюансов, и это будет верным, только он всё равно будет примитивней футбола.
>>1pn
> Ух ты, нажал X, а он его как ёбнет, клёво, клёво
Если бы играть в файтинги и экшены было так просто, то да. Однако, чтобы стать хорошим игроком, необходимо развить хороший скилл, и положить на это тоже немало сил, времени и мыслей. Даже в простом экшене нужно постоянно продумывать свою стратегию, если против тебя сильные игроки: уметь предсказывать поведение противника, уметь рассчитать траекторию полёта медленного снаряда, уметь правильно выбрать способ противоборства с тем или иным типом оружия, раскусывать чужую тактику и вовремя находить верный путь для контратаки.
Проще говоря, нормальные игроки получают удовольствие не просто от того, как кто-то с кем-то дерётся, а от уровня мастерства. И если кому-то это нравится, это ещё не указывает на его интеллектуальные способности. Да, большинство любителей таких развлечений — быдло, потому что эти развлечения легко доступны для любого ума.
Но вот факт: большинство водителей автомобилей — быдло. И что дальше? Даже умный человек может получить немаленькое удовольствие от вождения автомобиля при правильных условиях. Каким образом любовь к этому делает его "немножко дауном"? Что это вообще такое, "немножко даун"? Лол.
...
>>1pu
> Однако, чтобы стать хорошим игроком, необходимо развить хороший скилл
Дальше читать не стал, сейчас ты мне как дотер выше, если только ты им и не был, начнёшь доказывать, что там тоже есть скилл. Нет, просто пойди и поиграй в старкрафт, ты поймёшь что такое настоящий скилл, когда корейцы выжимают 400 апм, находясь одновременно в четырёх местах.
>>1pv
Быстро кликать мышкой признак большого ума? Обычно игроки Варкрафта/старкрафта имеют отлаженную стратегию развития и действуют постоянно исходя из нее. Я думаю да, в старкрафт играют гении, не иначе.
| da304128d...2c9.jpg, 8.62 KB, 480x360, exif ggl iq id3 |
|
>>1pv
http://www.youtube.com/watch?v=YbpCLqryN-Q
Сразу видно, интеллигент.
>>1pw
> Быстро кликать мышкой признак большого ума?
Они же не просто так кликают, клики осознанны, а такая скорость мышления признак развитого ума.
> Обычно игроки Варкрафта/старкрафта имеют отлаженную стратегию развития
Ты в начале получше в игре разберись а потом рассуждай, стратегии имеются, но используются в 30% случаях. И да, в старкрафт играют если не гении, то очень развитые люди, именно в плане мышления.
>>1px
Причём здесь интеллигент, не интеллигент? Ты путаешь образованность с умом и скоростью ума.
>>1pv
> Дальше читать не стал
Ну, прямо ножом по сердцу мне резанул. А зря, я там и других вещах говорил.
Но дело-то не в этом. Ты исходишь из странной логики, что "большинство, кто любит футбол — быдло —> любой, кто любит футбол — быдло". У тебя в голове какой-то максималистский стереотип, что высокоинтеллектуальный человек всё время будет хотеть заниматься только решением мировых проблем, и не читать ничего глупее курса физики Ландау и Лившица. Это позиция желторотых юных "фейлософов", "стремящихся к высокому".
>>1py
>Они же не просто так кликают, клики осознанны, а такая скорость мышления признак развитого ума.
Совковое быдло тоже вполне образовано, если ты об этом. Имеют по два - три высших образования, помнят как обработать деталь если у нее определенная длина зуба и на каком станке это лучше сделать. Но они сидят дома после работы, сосут пиво и играют в танки. А заучить комбинации кнопок и вовремя их прожимать - банальное задротство. Попробуй поиграть в Super Meat Boy и Super Hexagon. Требует реально быстрого мышления. Развлекаюсь когда нечего делать.
>Ты в начале получше в игре разберись а потом рассуждай
В варкрафт играл по молодости, на развитие в нашем местном компьютерном клубе. Тыкал по клаве не на много хуже этого узкоглазого. Старкрафт первый пробовал, но варкрафт был больше по душе. Второй старкрафт только сюжет прошел и все.
>Ты путаешь образованность с умом и скоростью ума.
Нет ты. Ты говорил о быдло, кому противоположность интеллигент. Если целыми днями ебашить как они по клавиатуре - ума не прибавится. Прибавится именно скилл. Ты не будешь путать кнопочки, вспоминать, какая кнопочка за что отвечает. Тебе не нужен будет ум, чтобы сделать действие, это все будет происходить автоматически. Ум лично у меня от книжек черпается.
И да, еще один контр аргумент. Играл раньше в WoW, за паладина. Скиллов у него было более 20, помимо активируемых вещей. Половина клавиатуры была скиллами забиндена. И что? Прожимал по ситуации на тупом автоматизме, и довольно быстро. И не путался.
...
>>1pz
> Ты исходишь из странной логики, что "большинство, кто любит футбол — быдло —> любой, кто любит футбол — быдло".
Ты внимательно читал мои посты, я сказал, что среднестатистический человек, кто этим интересуется — быдло, конечно, исключения есть везде, но ты для меня, в силу того, что лично я тебя не знаю, как раз и являешься этим обобщённым лицом.
> высокоинтеллектуальный человек всё время будет хотеть заниматься только решением мировых проблем, и не читать ничего глупее курса физики Ландау и Лившица
Это уже от тебя максимализмом прёт за версту, я ничего такого не говорил.
>>1pA
> А заучить комбинации кнопок и вовремя их прожимать - банальное задротство.
Блять, ну вот о чём ты говоришь? О какой игре? Последняя нами обсуждаемая была старкрафтом, а теперь куда ты соскочил?
>В варкрафт играл по молодости
Да мне как-то похуй.
>Второй старкрафт только сюжет прошел и все.
Ну так я тебе и говорю, что надо как-то разбираться в теме, если делаешь какие-то утвердительные высказывания.
>Ты говорил о быдло, кому противоположность интеллигент.
Я говорил об идиотах, кому противоположность человек с развитым разумом. Не надо меня перефразировать.
>Если целыми днями ебашить как они по клавиатуре - ума не прибавится.
Если ты целыми днями будешь ебашить по клавиатуре, то ты к ним и близко не приблизишься, тут талант нужен.
> Тебе не нужен будет ум, чтобы сделать действие, это все будет происходить автоматически.
Опять не понимание предмета, ум нужен будет для планировки действий.
>Ум лично у меня от книжек черпается.
Снова ум с образованностью путаешь.
>Прожимал по ситуации на тупом автоматизме, и довольно быстро. И не путался.
Вот ты и описал доту, всё просто и примитивно. Такие игры не нужны.
...
Отлично, ммошники с манией величия и в этот тред пришли. Что с Альтерчаном в последнее время, чаетреды появляются, эти вот тоже.
>>1pF
Да ты охуел? Срачи — жизнь борды, я уже заебался в рид онли сидеть, хоть с кем-то поговорю.
| cf81abe7c...df9.jpg, 22.67 KB, 400x300, exif ggl iq id3 |
|
>>1pC
>Вот ты и описал доту, всё просто и примитивно. Такие игры не нужны.
Ты в глаза ебешься? Я писал о WoW, в которой активными скиллами пол клавиатуры забито было, в том числе комбинации с Shift и Alt. Не надо мне говорить, что я описываю. Да господи, в том же старкрафте по ситуации на тупом автоматизме кнопки прожимаются. Нужно построить юнит? Уже ебанул по казарме и юнит уже строится. Получается само собой. Я блять играл в первый старкрафт. Второй не дохуя чем отличается от оригинала, кроме графона.
>я тебе и говорю, что надо как-то разбираться в теме
В доту то играл? Во вторую. Непробиваемый ты долбоеб. С каких пор прохождение игры не является разбором в теме?
>Если ты целыми днями будешь ебашить по клавиатуре, то ты к ним и близко не приблизишься
... Ну вот ты мудак, честное слово.
| 35e03cfaa...2b2.jpg, 68.49 KB, 1920x1080, exif ggl iq id3 |
|
>>1pC
https://www.youtube.com/watch?v=mmnmbY98Iso
Как считаешь, илита, Старкрафтер может позволить себе поиграть в эту игру?
>>1pL
> Я писал о WoW
Ну да, Дота ещё потупее, там 4, но я имел ввиду, что все они однотипные.
>Нужно построить юнит? Уже ебанул по казарме и юнит уже строится.
Ну да, и что?
>В доту то играл?
В первую да, друг один заставил, но я быстро осознал, какое же это говнище.
>Во вторую.
>Второй не дохуя чем отличается от оригинала, кроме графона.
>С каких пор прохождение игры не является разбором в теме?
С тех пор, как говоря о мультиплеере, ты в аргумент приводишь синглплеер.
>Ну вот ты мудак, честное слово.
>Аргумента нет.
>Переход на личности.
Нет ты.
>>1pM
Ну, тут же чистое задротство реакции/координации, некоторые смогут, только причём тут эта игра?
>>1q1
Вставлю свои пять копеек.
Дота не то, чтобы говнище, но она расчитана или на корейцев, или на задротов. Всё упирается в то, насколько задротски ты владеешь управлением персонажем с помощью мыши. Ну и ещё думать нужно исключительно спинным мозгом.
В своей нише Дота это вин, но если ты не задрот того же старкрафта, то тебе там делать нечего.
Тред не читал, если что.
>>1qm
Ты не понял.
Сама по себе она может и не жирная, но смотришь на её рожу и тело и такое впечатление, что она рыхлая, что ли, что у неё вот-вот целлюлит появится.
Про то, что рожа та ещё я уже и не говорю.
>>1jJ
НУ ТЫ И ТОЛСТЫЙ ЕБАН.
Хочешь посмотреть на яблосрач?
Яблоко без джейла будут пользовать только андроидо-инвалиды, а уж с джейлом и возможности и вменяемый интерфейс, а не китайское говно с кнопкой "меню" и бестолковым тач-скрином, по которому через пол-года хоть молотком бей.
>отсутствие в 21 веке даже намёка на разъём под микро-SD
А меня в !21 В��КЕ! пугает его наличие на, и без того, слабеньких ведроидных составляющих.
Нет действительно, кому нужна твоя ССД, когда можно по воздуху скинуть всю бесполезную хуйню на свой девайс? (пидорашкины проблемы с отсутсвием интернета не интересны) К тому же эти твои микро ССД тормозят систему и вообще лучше нахуй это говно, чем затыкать слот резиночкой, блядь, резиночкой.
>>1q1
Старкрафт такая же тупая хуйня, что и дота.
Это просто игры, которые нужны для развлечения, не более. Когда ты говоришь что в мульти-старкрафте нужен больший ИНТЕЛЛЕКТ чем в доте это действительно забавно, я подозревал что на альтерчан проберется такая параша, вот и дождались. Я к тому, что набор действий в этих игрушках не может выйти за свой предел, что сводит все к банальному задротству, если хочешь ПАСТИЧ ВЫСОТ.
А у тебя действительно максимализм (юношеский, пройдет).
| 307ba2a80...1c7.jpg, 70.27 KB, 500x348, exif ggl iq id3 |
|
>>1wQ
Ох и порадуюсь же я, когда в точном соответствии с твоими мечтами выйдет (лет через 40, по всем канонам маркетинга от Apple) эдакий монолитный кусок мыла без единой кнопки, без единого разъёма (раз тебя microSD пугает, то от USB шнурка ты уж точно в обморок падать должен) и, сюрприз, без возможности сделать джейлбрейк, поскольку анально зондировать пользователей без единой возможности вынуть из попы затычку - голубая мечта надгрызанного яблока. Вот тут-то ты и заноешь что эпол стал ниторт и что как плохо, что придется перейти "на этот ублюдочный видроид каторый никаму нинужын у которого всё нитак".
А ещё я хочу, чтоб ты платил, сука, платил за каждое приложение и покупал музыку только в итюнс 20$ трек с удалением ВООБЩЕ БЛЯДЬ ВСЕГО по первому требованию левой пятки ручной собачки правообладателя, поскольку именно ЭТО является тем, что Apple хочет в конечном итоге получить. А все твои джейлбрейки и прочи изъёбства были бы НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА как во всех цивилизованых странах скоро будет. А я бы в это время съебал на марс, чтобы не участвовать в этом пиздеце, приближение которого ты спонсируешь, покупая это говно.
И еще я хочу, чтобы каждого выблядка, который поставил себе миросовт офице 2007, 2013 и т.д. заставили заплатить за него ПОЛНУЮ ЦЕНУ + ШТРАФ за НЕЗАКОННУЮ УСТАНОВКУ. Хотя, на самом деле мне похуй, но раз уж срач, так срач.
| db6b6b5df...093.png, 34.68 KB, 128x191, ggl iq id3 |
|
>>1wT
Дай угадаю, не играл.
>Когда ты говоришь что в мульти-старкрафте нужен больший ИНТЕЛЛЕКТ
Процитируй.
>А у тебя действительно максимализм (юношеский, пройдет).
>>1wU
Вот вы гуглу-то нужны, бестолковые халявщики, через пару лет гугл сам огородит свое ведро от халявщиков.
>>1wU
Да бохуй всем на твой эппл, болезный, и на андроид похуй. Есть смартфон, на нем джейл, отзывчивый тач-скрин, интерфес, (внешний вид), вот и все. Мне этим смартфоном приятно пользоваться, удобно листать сообщения, почту, я слышу будильник. Техника удобна. А если завтра я увижу на прилавке собачий хер с надписью iphone9, то почему меня это должно волновать? Неужто мой телефон тут же станет тем же собачим хером? Или мне из-за этого переходить "на этот ублюдочный видроид каторый никаму нинужын у которого всё нитак"?
Я действительно не понимаю с чего появилась тема для такой толстоты.
Уже через 5 лет разъемы будут дикостью.
>>1wY
Тебя другой анон в это еблом уже тыкал.
Ты лучше сохрани тред и перечитай через 3 года, сейчас с тобой бесполезно "спорить".
>>1wW
От тебя так и тянет Россией матушкой.
> удалением ВООБЩЕ БЛЯДЬ ВСЕГО по первому
У тебя вконтакте музычку удалили? Или макс +100500 на ютубе не открывается?
>спонсируешь, покупая это говно
Давай сейчас встанем, положим телефоны на ПК, обольем бенизном, подожжем, а сами съебем в лес, жить в землянке и кушать малинку. А по ночам будем забегать в город и переворачивать мусорные баки. Apple в итоге разорятся убирать все это и пиздец на наступит. Давай?
| 13671962d...b52.jpg, 15.67 KB, 265x265, exif ggl iq id3 |
|
>>1x1
> Ты лучше сохрани тред и перечитай через 3 года, сейчас с тобой бесполезно "спорить".
Что, в прошлом году в универ поступил? Вся суть обосравшихся дебилов:
-Ты хуйло и неправ, а ещё у тебя максимализм.
-Но...
-Заткнул уши Я с тобой не могу говорить, давай пару лет подождём, бла-бла, все, кто со мной не согласен - дети с максимализмом.
>>1x3
Хватит толстить. Я отвечаю тебе только потому что у меня бессонница, но ведь от греха подальше могу и в бан кинуть (ну а чего на посты сосаки-трала время тратить). Чо, боишься? Ща ведь кину нахуй.
>>1x2
>Россия
>подразумевая, что все это капиталистическое говно с копирайтами не с Запада пришло
Совсем русофобы заврались.
>>1xa
Я к тому, что буттхуерт от запрета (ну ты сам в курсе чего у нас щас) и такое бешеное нежелание платить сразу раскрывает жителя нашей загадочной, русофилушка ты мой.
>>1xe
Я уже давным-давно заметил, что большинство английских комментариев содержат фразу "где я могу это купить", а большинство русских "где я могу это скачать". Конечно, я тоже скачиваю фильмы и игры с торрентов, но когда есть деньги, я обязательно покупаю. В Стиме у меня почти две сотни игр, на полках много лицензионных фильмов. Моё воровство контента происходит от недостатка денег. И я рад поддержать разработчиков и режиссёров, когда могу.
Но есть тип людей, который не хочет платить принципиально, профессиональные халявщики. Им похуй на то, что для создания скачиваемого ими контента, людям, производящим его, нужны деньги и поддержка. Они смотрят на тебя как на говно, если ты заявляешь, что за что-то нужно платить. В результате из-за этих паразитов и уебанов в России почти нет нормальных коллекционных изданий фильмов (те, что есть, уступают по качеству и контенту оригиналам), а обычные издания часто обрезаны. Если бы потребители только покупали диски, а не пиратили их, это подстегнуло бы производителей улучшать качество изданий. Говно бы никто не покупал, а хорошие издания были бы в ходу — это лучший стимул для рынка делать упор на качество. Но когда рынок знает, что и хорошее, и говно всё равно спиратят, ни у кого нет стимула производить что-то качественное и тратить на это лишние ресурсы. Рассеянское любящее халяву мурло и воровская культурка должны гореть в аду.
...
| 223dfb4fa...257.png, 421.35 KB, 450x598, ggl iq id3 |
|
Apple патентует дистанционное отключение jailbreak-нутых устройств
Патент в основном направлен на выявление несанкционированных пользователей. В некоторых реализациях несанкционированный пользователь электронного устройства может быть выявлен по определенной активности, которая может указывать на подозрительное поведение, в некоторых — сравнением текущего пользователя с влад��льцем устройства. Когда несанкционированный пользователь выявлен, можно применить разные меры безопасности. Например, может быть собрана информация о текущем пользователе, действия этого пользователя или определено местоположение устройства. Или же может быть ограничен функционал устройства. В некоторых реализациях, владелец электронного устройства может быть уведомлен о несанкционированном пользователе, отправив оповещение, например, через e-mail, voice mail или текстовое сообщение.
http://habrahabr.ru/post/102282/
>>1xg
Утка, никто на это не пойдет. Пусть лучше будет 3.5 халявщика, чем орды отключенных по ошибке.
>>1xg
>2010
Ну охуеть теперь. Кстати в этом смысла нет, все равно на последних версиях оси джейл работает криво или не работает вообще, ну и хуй с ним, все равно скоро на яблоофис сделают халявным, а каких-то обязательных для покупки прог нет.
>>1xf
Я ворую игры просто потому что я человек старой закалки. Еще мой отец покупал мне игры на радиобалке по 40 рублей за диск. И мой старший брат потом так делал. И когда я подрос, я тоже не стал отходить от родовых традиций. Когда же, наконец, появился интернет, игры стало возможно воровать в промышленных масштабах. Я смотрю на покупателей игр и не вижу их, слушаю и не слышу, понимаю каждое их слово по отдельности и речи их в целом остаются загадкой для меня. Как и зачем можно платить за игру? Что за вздор, сумасбродство, безумие, что за чужеродная больная логика - платить за то что и так доступно. Только протяни руку, закачай торрент - и вот ты уже полноценный хозяин этой вещи. Я не понимаю всех этих новых порядков, не понимаю и людей, которые им следуют. Мой отец воровал игры, мой брат воровал игры, я ворую игры. И детям своим накажу игры воровать, а они накажут внукам. Так будут меняться культуры, разрушаться цивилизации, исчезать целые материки, мой же род всегда останется сильным и будет воровать игры до скончания времен и угасания солнца. Я сказал.
>>1xZ
> Еще мой отец покупал мне игры на радиобалке по 40 рублей за диск.
> ворую игры
Воровали тогда игры пираты, а ты просто платил не разработчикам, а им.
>>1xZ
Я ворую картины просто потому что я человек старой закалки. Еще мой отец покупал мне еду на барахолке по 40 рублей за натюрморт. И мой старший брат потом так делал. И когда я подрос, я тоже не стал отходить от родовых традиций. Когда же, наконец, появились выставки, картины стало возможно воровать в промышленных масштабах. Я смотрю на покупателей картин и не вижу их, слушаю и не слышу, понимаю каждое их слово по отдельности и речи их в целом остаются загадкой для меня. Как и зачем можно платить за картину? Что за вздор, сумасбродство, безумие, что за чужеродная больная логика - платить за то что и так доступно. Только протяни руку, сверни в рулон - и вот ты уже полноценный хозяин этой вещи. Я не понимаю всех этих новых порядков, не понимаю и людей, которые им следуют. Мой отец воровал картины, мой брат воровал картины, я ворую картины. И детям своим накажу игры воровать, а они накажут внукам. Так будут меняться культуры, разрушаться цивилизации, исчезать целые материки, мой же род всегда останется сильным и будет воровать картины до скончания времен и угасания солнца. Я сказал.
...
>>1y1
Опять копирасты путают воровство с несанкционированным копированием.
В общем, срал я на ваши «традиции воровства», тоже мне, блядь, нашлись, благородные пираты.
Лично я пользуюсь Steam, в основном чтобы играть в бесплатные игры по сети. Ну а когда бывает распродажа, то иногда покупаю себе игры. Например, купил ВСЕ игры франшизы Serious Sam по скидке, в пересчёте получилось что-то около рублей десяти за игру. Если не меньше. И теперь я могу в любой момент установить или удалить её, на любом компе, мне не нужно ебать даже с установкой и скачкой с торрентов, мне достаточно нажать ОДНУ кнопку. Плюс подавляющая часть этих денег пошла разработчикам.
Но в основном я качаю игры с торрентов, да. Не как что-то плохое. Но вот только не надо возводить скачивание контента на халяву в религию и объявлять всех покупающих что-то еретиками. Это долбоебизм.
| 4229d33df...9ed.jpg, 25.48 KB, 395x434, exif ggl iq id3 |
|
>>1y1
>всерьез считает игры произведениями искусства
>>1y2
Просто людям с капитализмом головного мозга не приходит в голову, что пропаганда давно подменила понятия под себя.
"Кража" интеллектуальной собственности - это не загрузка игры бесплатно. И дело даже вовсе не в том, что копирование не отнимает исходный объект у обладателя, а в том, что кражей было бы заявление прав создателя на себя. Т.е. если бы я, скажем, выкрал альфа-версию игры у разработчиков и выпустил бы под своим именем, зарабатывая на этом деньги - это было бы кражей.
Но свободное копирование не имеет к этому отношения. Люди не обязаны платить за то, что не требует усилий и ресурсов по воспроизведению (кроме небольшого количества электроэнергии, потраченной на скачивание/воспроизведение и уже давно оплаченной).
И не надо мне тут разводить "разработчики тоже хотят кушать". Прям сижу и вижу их голодающими.
>>1y6
Нищеброд/ребенок у мамы на шее/просто долбоеб непонимающий что такое деньги рассуждает о том за что надо платить, а за что нет. Уходи.
Что значит воровать игры? Можно подумать, что после закачки торрентов копия у разработчиков пропадает.
>>1y6
> Прям сижу и вижу их голодающими.
По его словам команде разработчиков пришлось жить, фактически, в постапокалиптических условиях. Размер офиса был очень маленький, он даже не превосходил по параметрам тренажерный зал в лос-анджелесском подразделение EA. Очень часто пропадал свет, иногда в кабинетах было так холодно, что разработчикам приходилось сидеть в куртках. Даже стулья были в непонятном состояние, временами возникало чувство, что люди работают не в офисе, а в переполненном кафетерии.
Источник: http://positime.ru/developers-metro-last-light-cr...mane-conditions/15415
>>1ye
Играть в игры за которые не заплатил ~ воровать. Это все равно если бы ты пришел в магазин, сожрал батон колбасы и съебал.
>>1yp
На производство игр требуется большое количество ресурсов и человекочасов. На производство колбасы тоже требуется большое количество ресурсов и человекочасов. Суть улавливаешь?
>>1yp
Вот именно из-за таких как ты мы всё ближе приближаемся к тому моменту, когда на каждой копии игры, фильма или музыкального произведения будет анальные ограничения, которые не позволят это всё копировать, играть/смотреть/слушать неограниченое количество раз, дарить знакомым, смотреть фильмы вместе с друзьями (ибо они же не заплатили) и так далее. А всех, кто будет качать это бесплатно, будут отлавливать и впаивать нихуёвый штраф.
Наглядный пример — то, что хотели сделать с Xbox One. Благо, вовремя передумали.
И что бы ты там не кукарекал про то, что «копия не исчезает, поэтому идут авторы сосать мой задротский хуй, срал я на них с высокой колокольни», именно ТЫ, анон, подстёгиваешь авторов и издателей компенсировать недополученную прибыль разработкой вышеперечисленных анальных ограничений, чтобы элементарно получить плату за свой труд. Которая, кстати, пойдёт не только на новую плазму директору компании, но и на финансирование разработки дальнейших игр, съёмки фильмов и т.д. Да даже музыкантам как-то западло за бесплатно выступать, чего уж там.
Из недавних примеров — фильм Dredd. Фильм вышел по мнению подавляющего большинства критиков отличный, зрителям и фанатам оригинальных комиксов, а также создателю персонажа тоже пришёлся по нраву, все хотят продолжения… А хуй получите и распишитесь. Прибыль не покрыла затраты на производтсво, поэтому вторую часть делать просто нерентабельно. И спасти сиквел могли только доходы с продаж DVD, но три четверти зрителей скачали с торрентов и нихуя не заплатили, то хуй там. За что боролись, на то и напоролись.
Так что да, копия не пропадает. Пропадают копии того контента, которые могли бы быть.
...
>>1yq
Платить деньги за то, во что ты не играл/смотрел — глупо. Честнее — создать виртуальный кошелек, на который фанаты могут кидать деньги в благодарность.
Эти долбоебы так и не уловили сути кражи в присвоении себе авторства и зарабатывания на чужом труде, а не в бесплатном пользовании.
Здорово же у них мозги промыты, если спор снова сводится к привычному для них "украл = пропало".
>>1yu
Угу.
Платить за то, что ты не ел/пил — глупо. Честнее поставить на выходе из ресторана ведро, в которое благодарные поселители будут кидать деньги кто сколько захочет.
>>1yt
А я верю в скиллы пиратов, которые до сих пор не подводили и благодаря тому, что они умнее тех, кто создает защиту, эта защита живет недолго.
А все потому, что она рассчитана на тупое быдло, которому даже торрент-клиент слабо настроить. Таких большинство, так что голодать игропрому точно не придется.
Что же до соснолей, это проблемы их фанатов, на пека все отлично.
И вообще это невероятное лицемерие и жадность, считать то, что там якобы "могло быть" и весь этот бред с "недополученной прибылью". А как насчет недозаслуженной прибыли? Какое право они имеют делить шкуру неубитого медведя?
>>1yw
Меня всегда удивляла эта манера давать чаевые официантам. Как будто они не за зарплату работают. А ведь это и есть то самое ведро, только почему-то оно ставится в дополнение к обязательной плате, и если ты не бросишь туда деньги - ты еще и виноват.
Нахуй такую систему.
>>1yu
Существуют демоверсии, например, но в целом, я с тобой согласен. В этом отношении мне нравился лейбл Origami Sound, которой до недавнего времени выпускал ахуенные альбомы за столько, сколько ты готов был заплатить даже за нихуя. Проблема кроется в человеческом менталитете - не все готовы платить, даже за то, что очень нравится.
>>1yx
Ты долбоёб и не понимаешь сути.
Дело не в том, как охуенно сейчас пираты ломают игру. Дело в том, что если пираты могут сломать любую защиту, то мы блядь будем следить за тобой через вебкамеру и смотреть, во что ты играешь, закрывать нахуй доступ к торрентам, а за попытку обойти файерволл мы будем привлекать к уголовной ответственности. Или тебе что, недавние российские законодательные инициативы по нраву пришлись? Так вот, это всё делается сейчас, по сути, потому, что нужно что-то эдакое ввести и отчитаться. А если за это серьёзные люди, понимающие, что и зачем они делают возьмутся, то никакие пираты тебя не спасут, и тебе придётся конспирироваться примерно так же, как при продаже и покупки наркоты, например.
Слегка мрачновато, но общую тенденцию я тебе описал верно.
А всё это я говорю к тому, что пиратишь — и хуй с тобой, все пиратят, но блядь иди ты нахуй в который раз со своими охуенными доводами вроде «купил — зашкварился», «у разработчиков ничего не пропало, пусть посасывают хуй» и прочее.
| ce7e09f4a...2e3.gif, 61.81 KB, 250x295, ggl iq id3 |
|
Скотаны, я одно время думал над тем, чтобы перевести в аудиоформат какие-нибудь хорошие книги, но быстро отказался от этой идеи, поскольку понял, что результат моих трудов все будут скачивать с трекеров, а сборы с продажи аудио, если таковые объявятся, никак не смогут окупить того времени, которое я бы затратил на зачитывание книжек. Таким образом мы не будем иметь аудиоверсии полезных, но малочитаемых книг, чуть чаще, чем никогда. Хотелось бы услышать мнение господ пиратов на эту тему.
>>1yz
В парашке уж точно никто платить не будет, если вводить такую систему. Халява у местного быдла в крови.
>>1yz
Ну так, извиняюсь, проблема же не в том, что основная масса пиратов не хочет платить за то, чего ещё не видели, а в том, что не хотят платить вообще ни при каких обстоятельствах и ни за что.
>>1yC
Не в крови, а в привычке.
Корни повального пиратства у нас лежат в девяностых, когда лицензионный софт можно было достать только за дохуя, нет, ДОХУЯ денег, которых у обычных юзеров тогда и в помине не было.
Сейчас же всё вполне доступно.
>>1yB
Сначала сделай себе имя, потом создай кошелек, на который будут кидать деньги люди, которым это нужно.
>>1yF
А теперь скажи мне, насколько часто ты думаешь о том, что «блядь, какой же охуенный мужик сделал кряк на эту игру, надо бы его отблагодарить, вот бы у него был электронный кошелёк». Или что-то в этом роде.
>>1yF
> на который будут кидать деньги люди, которым это нужно
Люди никогда не узнают, что им это нужно. Например, я сам же прохожусь по трекеру и скачиваю аудиокниги чисто по ключевым словам. И лишь в процессе прослушивания уже оцениваю - хорошая книга или смысла её слушать нет. Люди не могут знать нужна ли им аудиоверсия книги, которую они даже не читали. А ��огда они книгу прочтут, аудиоверсия им будет очевидным образом не нужна.
>>1yK
> говнософт продолжает стоить по дохуя денег и никаких тебе скидок
Так вот не надо способствовать распространению говнософта и пиратить его. Если бы в ранние 90-е сажали в тюрячку ха нелицензионные форточки, то тысячи программистов затратили бы свои усилия на развитие линукса и мы бы жили буквально в другом, лучшем мире. Если бы сраный 1С не распространялся пиратскими путями со скоростью чумы, то ей бы сейчас была хорошая грамотно сделанная альтернатива.
>>1yK
Ну блядь сиди под линуксом, там дохуя любого софта абсолютно бесплатно.
И нехуй «цитировать» то, что я не говорил. А говорил я не о том, что нужно нести деньги по первому требованию копирастов, а про то, что не платя вообще нихуя, даже за то, что действительно нравится или что постоянно используем в работе, например, мы даём им лишний повод начать вводить анальные ограничения. А когда эти ограничения примум ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ порядок, то пиратам, в том числе и мне (хоть я и плачу за тот контент, которые мне особенно доставляет и я хочу поддержать разработчиков, процентов 90% я всё равно пирачу, либо в ознакомительных целях, либо просто потому, что продукт проходной, либо просто стоит дохуя и денег таких я потратить не могу). Что там говорил какой-то анон чуть выше? И внукам своим накажет пиздить контент? Так хуй там, внуки его будут озалуплены правообладателем за лишний скриншот, который они выложат в сеть, ибо копирайт.
А еще, если бы не было бы рутов и джейлбрейков, то первая же модель смартфона с рутом разошлась бы таким тиражом, что ни одна маркетологоблядь бы больше не заикнулась о продаже анально огороженных смартфонов
>>1yK
Зачем ТЕБЕ говнософт? Ты у нас ахуенный музыкант или разработчик компьютерных игр, или, может быть, режиссер артхаус кино? Более того, у большинства софта есть бесплатные аналоги, по функционалу иногда не уступающие платным.
>Рабский менталитет.
Борись с системой.
Кстати да, софт — это немного другая область. Отличается от продажи игр примерно так же, как продажа каких-нибудь молотков или отвёрток отличается от продажи билетов в театр.
Бесплатного софта сейчас тонны, есть и говно, есть и годные аналоги известных платных программ, которые практически ничем не уступают по функционалу. Фотошоп дорогой? Юзай GIMP или paint.net, в зависимости от того, нужно ли тебе что-то дизайнерское сделать или просто фотку обрезать. MS Office дорогой и вообще мастдай? OpenOffice и прочие пакеты ПО к твоим услугам. Но нет, мы будем юзать только фотошоп и MS Office, потому что... А хуй знает, почему, просто так.
В общем, перед тем, как пойти спать, позволю себе подытожить одну из позиций. Всё равно дискуссия на этом не завершится, но всё же.
Поговорку про «золотую середину» придумали не зря. Платить за всё и всегда — это бред, потому что ни у кого нет денег платить за ВЕСЬ контент, который мы потребляем. Но не платя никогда ни за что вообще мы сами копаем себе могилу, заставляя производителей этого самого контента придумывать способы заставить нас платить всегда и за всё, причём ограничивая наши права в пользовании копией, которой мы владеем. В итоге нам же становится хуже. Так что оптимальный вариант — платить лишь за то, что мы действительно считаем хорошим, годным контентом и если цена при этом не заоблачная. Так разработчики получают прибыль и не возникает ситуации, когда эта самая прибыль не окупает производство контента по причине пиратства.
Что касается софта, то используя только спираченные версии дорогого и известного софта, 90% функционала которого мы никогда не используем и игнорируя бесплатные аналоги мы способствуем возникновению монополий на рынке и увеличению цен на используемый нами платный софт, потому как всё равно будут продолжать покупать именно его. Опять же, сами себя лишаем развитого рынка свободного софта или даже элементарной естественной конкуренции платного.
...
>>1yO
>борись с системой
Так вон они, борцуны, на каждой борде готовы бороться против власти. Своей, тогда как хуйню эту придумали не у нас. Всяк кулик своё болото хулит.
>>1yM
>>1yR
>90% все равно пирачу
Вы же так и не поняли, жадным копирастам похуй, на скольки процентах у вас совесть просыпается. Они хотят, чтобы вы платили за 100%+ДЛЦ, даже если они вам не нужны. Как только появляется жидовское понятие "недополученной прибыли", логика перестает работать. Да даже если бы вы платили за 90%, для копирастов вы были бы ворами и они продолжали бы разрабатывать вам пердак средства для борьбы с пиратством, жажда наживы не знает границ.
Вообще это очень мерзкая практика, считать себя лучше других, только потому что "я плачу на 10% больше тебя, я вор в законе, а ты петух". В одном загоне хрюкаем-то.
>>1yS
Зачем тебе играть/пользоваться чем-то, что тебе не нравится/говно. Ты мазохист? Я, например, покупаю и играю/пользуюсь исключительно тем,что мне нравится или нужно, иначе пользуюсь бесплатным.
>>1yn
Разница в том, что колбаса это физическая собственность, я ее съел и она исчезла из магазина, продавец понес убытки, так как эта колбаса могла быть реализована. Делаем вывод: убыток можно посчитать только с незаконно проданной продукции. Только в этом случае продавец гарантировано потерял деньги, которые мог бы получить, если бы этот человек купил у него, а не у пирата.
>>1yX
Выступают в театре артисты. Каждый день аншлаг, но покупает билет от силы человек 10. Остальные просто дают пизды билетёру и проходят бесплатно. Все хвалят спектакль, но в один прекрасный момент артисты просто отказываются выступать, говоря, что их обворовывают. И зрители искренне недоумевают, потому что у артистов же ничего не пропало.
>>1z3
Если безбилетники занимают места, на которые могли бы сесть люди с билетами, то да, это надо пресекать.
>>1z8
Ты просто никак не можешь понять, что если у человека отобрать халяву, то это еще не значит, что он ринется покупать продукт. Есть люди, которые в принципе не могу оплатить (школьники например) и те, кто просто не хочет платить из принципиальных соображений. (Есть еще незначительный процент тех, кто просто не в курсах где можно купить, спросил на форуме каком-то, ему дали ссылку на русракер, он и скачал и пребывает в полной уверенности, что все законно). Так что же с ними делать? Пусть хотя бы выполняют роль разносчиков информации, ведь эти люди как раз таки занимаются накруткой рейтингов, обсуждением на форумах, генерируют контент. Это тоже весьма важно и экономит деньги на рекламу, а ведь реклама дорого стоит.
Разработчики давно просекли фишку, прошли времена старфорса, игры ломаются за неделю до релиза и выкладываются на торренты, хотя кризиса игровой индустрии как-то не наблюдается, напротив, это ей только на пользу пошло.
>>1zf
> напротив, это ей только на пользу пошло.
Ну не то чтобы совсем кардинально положительные эффекты одни. Все таки убытки у больших компаний серьезные. Но беднее они от этого точно не становятся.
>>1zf
Я тебе привел совершенно реальный пример про аудиокниги. Многое из того, что могло бы быть сделано, сделано просто не будет из-за пиратства. И в случае с теми же артистами - быдло, которое даёт пизды билетеру, даёт ему пизды не потому, что у него нет денег, а для того, чтобы сэкономить полтинник себе на бытулочку пива. И в итоге лишние 50 рублей будет получать не артист, а трактирщик за углом.
>>1zk
Так он в любом случае их получит! Пусть он хотя бы трактире расскажет друзьям на какой охуенный спектакль он сходил, может быть среди друзей найдется тот, кто заплатит.
>Многое из того, что могло бы быть сделано, сделано просто не будет из-за пиратства.
Чушь, просто автор не в меру жаден.
>>1zn
> Чушь, просто автор не в меру жаден.
В чём же жадность заключается?
>>1zq
В том, что
>Я НЕ БУДУ РАБОТАТЬ ПОТОМУ ЧТО МЕНЯ МУТИТ ОТ ОДНОЙ МЫСЛИ ЧТО МОИ ГЕНИАЛЬНЫЕ ТРУДЫ СКАЧАЮТ ПРОСТО ТАК!!!!!
>>1zn
>Так он в любом случае их получит! Пусть он хотя бы трактире расскажет друзьям ��а какой охуенный спектакль он сходил, может быть среди друзей найдется тот, кто заплатит.
Ох, лол. Нет, даже ЛОЛ. То есть, артисту надо надеяться не на регулярную и достойную оплату своего труда, а на то, что кто-нибудь из пришедших на спектакль не просто даст пизды билетёру и пройдёт бесплатно, как это делают все его друзья, с которыми он пришёл (особенно если они начнут ему рассказывать про то, как это охуенно и идеологично — не платить за спектакль), а расщедрится на билет. Да, блядь, артист в любом случае деньги получит, непременно, аж бутерброды с красной икрой начнёт жрать и в деньгах купаться.
Серьёзно, у тебя кто-то из знакомых купил лицензию какого-нибудь фильма или игры, когда ты им их посоветовал? Или же просто пошли и скачали с торрентов? Или может быть ты сам такой правденый и честный человек, который иногда даже платит за конктент, а я тут на тебя зря наезжаю?
>>1zt
Так нет же, я говорил о том, что если я уволюсь с работы и засяду за начитывание книг, мне нечего жрать будет. По той простой причине, что какое-нибудь "Рузавин Г.И. - Методология научного познания- 2012.pdf" за год прочитают максимум человек 300 (опустим необходимость делать отчисления оригинальному автору книги, что по-правильному должно бы было присутствовать), и из 300 скачавших это на торрентах, наверное быть может двум или трём человекам придет в голову перечислить пару рублей куда-нибудь на кошелек. Пускай за три года, эту книжку скачало бы 1000 человек. При условии, что аудиоверсия стоила бы 50 рублей, что, согласись, на первый взгляд, не так уж и мало - игры по 30 на стиме в периоды распродаж продаются, то за три года я получил бы 50000 руб. Ну и где тут жадность-то.
Несмотря на то, что я признаю пиратство в качестве борьбы с хуёво налаженной системой доставки контента и в качестве борьбы с правоторговлей, когда автору достается хуй на блюде, а издатель получает золотые горы, твоя точка зрения никуда не годится. Допустим, автор создал произведение. И что, он теперь обязан "кормить" нищих? Да это его дело, пусть хоть по миллиону экземпляр книги продаёт.
>>1zt
Ну, одно дело — опенсорс, когда софтом, который ты совместно с остальными разрабатываешь ты же и пользуешься. То есть, ты трудишься не столько даже ради других, а ради того, чтобы инструмент, которым ты пользуешься, стал лучше.
А вот надиктовал человек аудиокниги. Старался. Надиктовать с хорошей дикцией и хорошо поставленным голосом так, чтобы было приятно слушать — это не хухры-мухры, а труд. Но он закономерно задумывается над тем, что потратит он свои силы и время впустую, за спасибо, а мог заняться чем-то, что принесёт пользу лично ему. Нет, конечно, можно назвать его корыстным мудаком, который не желает делать полезное дело ради других, но вот только поставь себя на его место. Как часто ТЫ, анон, делал что-то трудоёмкое добровольно абсолютно бесплатно и не для себя или друзей, а для абсолютно незнакомых людей?
>>1zv
Я ему о пятом, он мне о десятом.
>То есть, артисту надо надеяться не на регулярную и достойную оплату своего труда, а на то, что кто-нибудь из пришедших на спектакль не просто даст пизды билетёру и пройдёт бесплатно, как это делают все его друзья, с которыми он пришёл (особенно если они начнут ему рассказывать про то, как это охуенно и идеологично — не платить за спектакль), а расщедрится на билет.
Да, черт побери! И это единственный выход! Потому что если поставить на место кассира здоровенного бугая, то внезапно окажется, что в театре сидит 5 человек, которые даже какой никакой пиар не могут обеспечить, а еще бугаю надо платить.
>Или может быть ты сам такой правденый и честный человек, который иногда даже платит за конктент, а я тут на тебя зря наезжаю?
Последнее, за что я заплатил, это команде переводчиков аддона к скуриму, официальный локализатор сразу сказал, что перевода не будет, а эти хлопцы выложили сразу в день релиза и никаких анальных ограничений, все на редкость качественно и без ошибок, а в самом конце инструкции по установке номера кошельков с просьбой помощи. За такое не стыдно заплатить 300-500 рублей за качестве, оперативность и отношение, тем более что я точно знаю кому плачу.
...
>>1zx
Допустим из 20 скачавших человек 2 действительно купили бы, если бы на трекерах не было. Что это изменит? Ничего. А причина одна - никому оно нахуй не нужно, что бы еще за него платить. Значит надо выбирать более прибыльные проекты.
>>1zy
ИМХО, будущее за системами вроде steam, battle.net и прочими, когда система распространения выступает исключительно в роли системы распространения, ну плюс ещё системы оплаты. Деньги напрямую идут разработчику, система-распространитель берёт свои 1-2 процента за обслуживание (что вполне справедливо, ибо обслуживание серверов и прочее), конечный пользователь получает доступ к контенту навсегда и даже если проебал свой комп, например, то может в любом момент скачать всё заново на новый.
>>1zB
Да нет, из 20 человек скачавших превью, 16 или 18 купили бы, т.к. им эта тема интересна. Еще 4-2 сказали бы "нахуй этот гнусавый голос, хотим смешную тянку слушать" и были бы правы. Но проект бы окупился.
>>1zA
В девяностые была ситуация, когда на месте кассира сидел здоровенный бугай. Если продолжать говорить метафорами, то все всё равно стремились попасть в театр, только работала группировка таких же здоровенных бугаёв, как и кассир, которая перед показом приходила, давала пизды кассиру, отбирала билеты и продавала не по сто рублей за штуку, а по сорок.
>>1zE
На изначальном интересе читателей к теме. Это не дашенька донцова, это узкоспециализированная литература.
| 4204c6cac...b26.jpg, 253.49 KB, 768x576, exif ggl iq id3 |
|
…а билетёр сидел, съёжившись, на своём месте за железной дверью, грустно вздыхая в ожидании толпы любителей бесплатных зрелищ. Раз за разом они ломали дверь и избивали пожилого билетёра, но он уже привык и даже не сопротивлялся, смирившись с участью.
>>1zF
Это не имеет отношения к делу. Я уже писал, что скачать бесплатно и пользоваться не тоже самое, что скачать и продавать.
>>1zG
Какие тогда могут быть опасения? Если у человека есть деньги и желание, то он купит, нужно только что бы сам разметил раздачи на трекерах и указал ссылку на покупку, так же нужно сделать все возможные виды оплаты, как то телефон, кредитка, вебкошельки. А некоторые индивиды делают в качестве оплаты одни кредитки и удивляются чего это никто не покупает. Да потому что в этой стране далеко не у всех есть кредитные карты.
>>1zI
Да, блядь, украсть мясо и мясорубку, чтобы самому сделать колбасу и продать её — это не то же самое, что украсть колбасу и съесть её. Только произвотилю колбасы похуй, что именно у него украли, он всё равно остался без заслуженных денег.
>>1zI
> нужно только что бы сам разметил раздачи на трекерах и указал ссылку на покупку
И человека 3 из 100 переведут деньги, если не забудут и если им лень не будет.
>>1zJ
Опять ты про свою колбасу. Давай четко проводить границы между интеллектуальной собственностью и физической. Особенностью интеллектуальной собственности является то, что ее в принципе нельзя украсть, можно незаконно пользоваться, но не украсть.
>>1zK
Это означает лишь то, что твои труды не понравились никому, либо ты сделал ставку не на ту аудиторию. Если ты озвучиваешь какого-нибудь Гарри Поттера, то ясно, что твоей ЦА будут всякие школьники, которые, разумеется, не заплатят в силу неимения денег.
>>1zM
> Это означает лишь то, что твои труды не понравились никому, либо ты сделал ставку не на ту аудиторию.
Это означает лишь то, что лень свойственна человеческой природе. Я сам не заплатил еще ни одному автору скаченной с рутрекера аудиокниги, хотя они мне нравились. Хотя если бы в интернете был магазин, который продавал бы аудиокниги по разумным ценам и не на CD-дисках по почте, то я бы без особых проблем покупал их, точно так же, как сейчас на стиме покупаю игры.
>>1zN
А в чем разница? В стиме ты вводишь данные кредитки и жмешь "Ок" и там ты делаешь бы тоже самое.
>>1zL
Опять про колбасу не я, а ты. Я всего лишь использую твою же аналогию.
Возьмём другой пример — аттракцион в парке развлечений. Его нельзя украсть, потому как ты его хрен унесёшь. Но можно незаконно пользоватьсяЮ то есть, не заплатив. Вроде бы если толпа людей ежедневно будет кататься, не плятя при этом, то у владельца аттракциона ничего не пропадёт физически, но через пару месяцев он закроется, потому как ему элементарно нечего будет жрать и платить счета за электричество. Да и обслуживающему персоналу надо что-то платить. Если только он не наймёт толпу мордоворотов, которые будут пиз��ить каждого, кто хочет проехать бесплатно.
>>1zP
Тут будут потери прибыли из-за очередей, из-за которых платежеспособные клиенты не могут попасть на атракцион. Заебал. Хватит уже между строк читать.
>>1zO
Да я как-то внимания даже не обращаю на то, что в аннотации к торрентам пишут. Скачиваю контент пачками через серверный deluge и потом слушаю/читаю/смотрю. Все же, для того чтобы кому-то куда-то чего-то заплатить, требуется совершить над собой какое-то усилие. А у меня полным-полно других забот.
>>1zR
Ну да, это просто титанический труд — сделать на три клика больше, чем обычно.
>>1zQ
Где я между строк читал? Это ты только что между строк потери из-за очередей увидел.
Ты мне скажи, чем услуга предоставления пользования аттракционом кардинально отличается от услуги предоставления контента.
>>1zT
В случае с Civ5 сыграло роль обновление, которое только-только вышло, а на трекерах, естественно, не было. В случае с Fallout New Vegas, на торрентах валяется куча каких-то говносборок, при установке модов на которые всё в пизду ломается. Хотя FNV я купил только недавно, когда началась распродажа. За те деньги, что он обычно стоит, он мне нахуй был не нужен. В случае с Metro Last Light , я когда-то давно получил бесплатный код для скачивания Metro 2033 и в принципе игрушка мне понравилась, хотя она и на один раз поиграть. Купил только из ватнических соображений, что игру пилила команда русскоговорящих разработчиков, ибо цена пиздец - 700 рублей. Еще штук 10 игр купил при инди-распродаже, поскольку цена их была невысока. И еще штуки три купил в самом начале просто, чтобы поддержать движуху по поддержке Linux и пилению графических драйверов для Linux, которые, впрочем, даже сейчсас через год, так и остались неюзабельным говном.
>>1zU
Представь себе. Надо постоянно держать в голове мысль о том, что надо что-то кому-то заплатить. Да и не все хотят оплаты за то, что лежит на трекере, просто потому, что спиздили контент еще откуда-то. Так что я в 80% случаев и не найду того заветного кошелька. Так нахуй оно мне надо.
>>1zV
Что бы сравнивать эти вещи, нужно что бы у атракциона было бесконечное количество мест.
>>1zW
>В случае с Civ5 сыграло роль обновление, которое только-только вышло, а на трекерах, естественно, не было.
Просто ты не можешь в буржуский трекеры, они обновляются мгновенно.
>В случае с Fallout New Vegas, на торрентах валяется куча каких-то говносборок
Скачал первый попавшийся с русракера и мне норм, потом еще модов наставил. Делай выводы.
>>1zX
А, ну если ты говоришь о чём-то вроде аудиокниг, то понятно. А я говорю про что-то вроде аудиоигр или фильмов, когда ясно, кому куда и как платить.
>>1zY
> Просто ты не можешь в буржуский трекеры, они обновляются мгновенно.
Возможно так и есть.
> Скачал первый попавшийся с русракера и мне норм, потом еще модов наставил. Делай выводы.
Во-первых, на русракере его нет, а это значит, что ты пиздобол и вообще неприятная личность.
>>1zZ
> аудиоигр
Щито?
> фильмов
Именно фильмы, как таковые, не смотрю. Чаще рипы с познавательных телепередач и прочее подобное.
>>1A0
Я качал сразу в момент выхода, тогда русракер еще не прогнулся под копирастов.
>>1A2
В общем и целом, мне оказалось проще купить, чем шкериться по трекерам. Тем более буржуйским, на которых они все играют в какие-то анальные игры. Я как-то пробовал - так не прошел регистрацию. Уже и не вспомню что там было, но суть токова, что я должен был куда-то чего-то запостить, потом ещё запостить скриншот, потом еще чего-то и все равно большая часть контента даже после регистрации была бы недоступна, потому, что я должен был бы раздавать редкие раздачи или приносить какой-то новый контент, чтобы получить право на возможность лизать анусы белым господам-владельцам трекера и я это дело дропнул и нисколько не сожалею. Элитное ворьё, блядь.
>>1A3
А мне проще с трекера скачать, чем качать на пека сраный анальный зонд, который занимает место в оперативке и вообще глючит, вводить данные своей кредитки и терпеть вечные стимолаги. Ах да, регаться в стимосоциалочке мне тоже совсем не хочется, а приходится.
>>1A5
Ну, это конкретные недостатки стима. Я и не отрицал, что существующая сейчас система доставки контента - говно. Хотя стим уже меньшее говно.
Ничего себе у вас дебаты разрослись. Я не понимаю сути спора. Поддерживай деньгами хороших разработчиков / пирать проходняк и говно, если уж хочется заценить. Если кто-то поступает по-другому, он по определению либо жадный пидорас, либо полный нищеброд. Третьего не дано. Чем больше людей легально купит игру, тем больше будет денег у разработчиков на новую, и тем потенциально лучше она выйдет. Те, кто орёт про рискованные инвестиции и вкладывание денег в неизвестность, опять же, жадные пидорасы. Нет ничего плохого в том, чтобы заплатить деньги людям хотя бы из-за удовольствия, которое вы благодаря ним получили.
А теперь представьте такую ситуацию. Допустим, у вас есть деньги и вы вложили их в создание игры. Далее, исходя из философии вышеотписавшихся жадных пидорасов, вы выложили игру бесплатно, ибо "ко-ко-ко копирование информации не должно стоить ничего", и предоставили пользователям право платить по желанию. Как думаете, отобьёте вы свой бюджет таким макаром, если большинство людей неизбежно скачает игру бесплатно? Хуй там, разумеется. А денег на создание следующей игры у вас уже не будет. Поэтому требование платить за каждую копию — абсолютная необходимость, гарантирующая вам прибыль. Без этого никак.
...
>>1Ap
Мы тут уже все обсудили и тут врываешься ты со своим мнением и опять двадцать пять все по новой. Перечитай тред еще разок.
Что я делаю, покупая игру? Благодарю разработчиков? Хуй там, самим разработчикам, которые писали код и рисовали модели ни холодно ни жарко от того куплю я игру или скачаю. Поддерживаю игровую индустрию? Опять таки хуй там, нынешняя ситуация в ней это ненормально, существуют несколько медиагигантов, которые клепают игры под наиболее широкую аудитория, в которую лично я не вписываюсь. И вы предлагаете мне кормить эту систему? Нет уж. Лучше я пойду кину еще несколько баксов на разработку project eternity и torment tides of numenera, вот такая система вполне справедлива, каждая аудитория игроков сама финансирует то, что ей нужно.
>>1z3
>выступления артистов
>еда в ресторане
Почему вы не можете привести аргументы поадекватнее ситуации? Суть цифровой информации как раз в том, что для ее воспроизведения не требуются ни силы и время артистов для каждого выступления, ни силы, время и продукты поваров в ресторане. Копирование абсолютно бесплатно.
Как вы не можете уяснить, что сама логика платежа за информацию, которая стоила усилий только для самого первого воспроизведения - ущербна. Рассчитать стоимость продукта по теоретическому количеству пользователей, которое может его скачать тоже невозможно, потому что она бы тогда улетела в небеса. А при текущей модели, каждый покупающий программу или игру добавляет ей к общей стоимости, несмотря на то, что качество ее от того не повышается.
Если они хотят денег - пусть меняют модель экономики. Продажа цифрового контента по принципам булок из булочной в 19 веке - это абсурд.
>>1Au
То, о чём ты говоришь, ещё более абсурдно. Как разработчик должен отбить стоимость создания игры и получить какую-то прибыль, если он не будет брать деньги за копии? Невозможно же каждую игру делать по free-to-play модели. Тебе реально хочется играть в GTA, где тебе дадут две машины, один пистолет и три сюжетных миссии, а остальное нужно будет постоянно докупать? Может, ты настолько гениален, что сумеешь предложить лучший путь получения денег? Нет, не похоже. Ты сам обозначил все тупики и лишь подтвердил, что взимание денег за копии — единственный способ получить прибыль. Что касается логики, то в идеальном мире с пони и радугами взимать деньги за лёгкое копирование уже существующей информации, может, и глупо. А в реальном мире это самый нормальный способ заработать деньги, чтобы отбить бюджет, и не понимают этого только инфантильные идеалисты, отталкивающиеся от своих "понятий". Если бы всё было устроено так, как вы хотите, ни одна из ваших любимых игр никогда не увидела бы свет, ибо на её создание банально не было бы средств.
>>1Au
Ок, по твоей логике, продукт, который имеет смысл покупать, должен существовать в единичном экземпляре и его нельзя воспроизвести.
Тогда разработчики какой-нибудь очередной GTA, потратив, допустим, миллион долларов на разработку игры, должны выпустить её в ОДНОМ экземпляре, и продавать её, допустим, за миллион и двести тысяч долларов, чтобы была хоть какая-то рентабельность. Более того, носителем будет не диск, а компьютер с запаянным наглухо корпусом, спроектированным по последним технологиям, которые применяются в производстве сейфов, чтобы всрыть и достать жёсткий диск с копией игры было нельзя ни в коем случае, с разьёмами только под питание, монитор, колонки, мышь и клавиатуру. И продать какому-нибудь шейху из эмиратов, потому что никто кроме него в здравом уме не будет покупать сраную видеоигру за миллион баксов.
>>1Au
В этом треде и в vg приведено достаточно аргументов.
Модель экономики гнилая, да, но есть предположение, что это наименее гнилая модель из всех возможных, при которой люди получают то, что им нужно, и производители имеют финансы на развитие. Поменяй что нибудь и одна из сторон будет в минусе.
| 3b4c02f42...54d.png, 2269.84 KB, 1680x900, ggl iq id3 |
|
>>1Av
>>1Aw
Вот этих двоих (или одного) альтерчую.
Блдждад ты какой-то дурак или прикидываешься. Как в век, когда информация и технологии - это товар, а рыночный капитализм - основа мировой экономики, можно критиковать необходимость платить за товар. Коммунист дохуя? Так вот, коммунизм и вытекающая из него экономическая модель - тухлая и самоисчерпывающаяся. ничего лучше рыночной экономики пока нет и не намечается.
Чёрт, я после этого треда теперь постоянно при спорах о пиратстве буду представлять билетёра, которого пинает толпа быдла.
КОГДА ТЫ ПИРАТИШЬ ИГРЫ, БИЛЕТЁР ПОЛУЧАЕТ ПИЗДЫ
>>1Ay
Бляяяя, что несет этот поехавший? Причем тут комунизм? Он верно сказал, что платить надо за труд, выступил артист и ему заплатили. А платить за набор скопированных единиц и нулей крайне глупо. Это как брать деньги за пение под фонограмму. Только добровольный платеж. И не надо мне тут пиздеть, что не окупится. Окупится, еще как.
>>1AF
Какая разница за что платить? Платят не за что-то, а для чего-то. Улавливаешь?
| 3a131c883...3ad.gif, 30.04 KB, 336x444, ggl iq id3 |
|
>>1Az
Так вот именно, что как раз такое отношение к абсолютно естественному процессу загрузки информации и пытаются вызвать жадные буржуи.
>>1AF
То есть разработчики игры должны при тебе, что ли, каждый раз игру программировать и графику рисовать? А фильм каждый раз должны лично для тебя переснимать? Если тут кто и поехавший, то это ты. Игры ему под фанеру, блядь, охуеть просто.
>>1AJ
Электричество и колбаса разные типы продукции. Почему же мы их меряем одной линейкой? А не послать ли нам нахуй электрокомпании, ведь они же не производят ничего материального. В самом деле, двадцать первый век на дворе, а мы к потоку электронов в проводах применяем те же критерии, что и к булкам в девятнадцатом веке! Ну вертится что-то там на электростанции, она же далеко, как она вообще ко мне относится? Я буду отматывать счётчик вообще в ноль, и отец так делал, и детям своим скажу так делать, а они внукам.
>>1AJ
Разные типы. И как ты собираешься оплачивать труд людей, которые 3 года кодили, рисовали, придумывали игру, например?
>>1AL
Это все физический товар. Что провести в дом электричество нужно провести линии, построить станцию выработки и так далее. Плюс поддерживать все это ежедневно. А для того, что бы дать тому пользователю копию игры нужно просто сделать пару кликов мышкой. Теперь платить за этот клик 600 рублей.
>>1AM
Хоть я и не тот кун, но я отвечу.
К тому вопрос, что если бы ты разработал игру, потратил бы на неё своё время, силы и деньги, а её на следующий день спиратили и лицензионных копий ты бы не продал вообще почти нихуя, но при этом все, кто хотел, поиграли бы в игру бесплатно, то порассуждать о том что «ну ничего, у меня же вроде как ничего не украли» с твом атомным баттхёртом было бы затрудительно.
>>1AN
Пусть владелец компании им платит, у них с ним контракт, я к этому контракту отношения не имею.
>>1AO
Чтобы произвести годный контент, нужно потратить доху�� человекочасов, которые должны быть оплачены. Улавливаешь?
>>1AP
>а её на следующий день спиратили и лицензионных копий ты бы не продал вообще почти нихуя
Это уже фантастика какая-то. Вас такими сказочками пугают корпорации- "Если не заплатите за игру то мы больше выпускать не будем!" Как дети малые "Если не заправишь постель то шоколадку не получишь!"
>>1AQ
Ага, а владелец компании — это такой шейх-меценат, который не знает, на что бы ещё потратить пару миллионов долларов. Причём КАЖДОЙ компании.
>>1AM
К тому, что я вот например себя на место разработчиков ставлю. Я вот, например, обычный кодер, звезд с неба не хватаю, не артдиректор и не дизайнер, а просто кодер. 4 года мы трудились над игрой, но из-за того, что отбить бюджет вложенный не удалось, наш отдел расформировывают.
Как оплачивать труд людей спрашивается? Я себя просто на их месте представляю. Мне как и им тоже жрать и где то жить надо. А тут видите ли, мне говорят мой труд денег не стоит и тип продукции у нас такой. Какой "такой"? Я из солидарности просто хотя бы понимаю, зачем плачу.
А ты походу нет, ты либо не работал никогда и у мамки на шее висишщь, коли с дивана такие диванные суждения о типах труда, недостойных оплаты. Вот к чему вопрос.
>>1AS
Fallout 3, который Van Buren. Который так и не вышел. Компания обанкротилась, и третий Fallout разработала уже другая компания на дохуя лет позже и в стиле «Oblivion в постъядерном антураже». А разработчиком первых двух игр сейчас предлагают пососать питательный хуй, так как они банкроты уже давно.
И всё потому, что спиратить первые два фоллаута было не легко, а крайне легко.
>>1AT
Значит пусть верно вкладывает бабло. Если судить по вашей логике то каждый пользователь хуйло и эгоист, которому только дай халяву он сразу на нее кинется. Тем не менее вспомним сбор средств на кикстартере. Первый миллион на тормент был собран за первые 6 часов, а через месяц уже было 5 с лишним миллионов. Это, между прочем, половина бюджета 3 ведьмака.
>>1AV
Блекайсл переродилась в обсидиан и сделал свой фолач с блекджеком и ньювегасом.
>>1AW
И 99% этих пользователей из США, Канады или Европы, где покупать игры — в порядке вещей.
И вообще, что значит — верно вкладывает бабло? То есть ты предлагаешь вообще не вкладывать бабло в игры, потому как они не окупятся, потому что ты отказываешься их покупать и других призываешь их не покупать? А откуда им в таком случае взяться-то, если денег на разработку не будет?
>>1AX
Угу. На дохуя лет позже, чем могли бы. И только потому, что Беседка заинтересовалась франшизой.
>>1AZ
>только опосредованно через издателя/стим и уже после релиза за готовый продукт
Это не одно и то же, и если ты не видишь разницы то пиздуй дальше сосать немытый хер у Гейба и кормить корпорации. /тред
>>1B1
Да, не одно и то же. Издатель проводит рекламную компанию игры и выпускает это всё на дисках, что, ВНЕЗАПНО, тоже стоит денег. Даже тупо закупить пластик и краску для дисков и упаковок. Или в твоём представлении издатель занимается исключительно тем, что ставит своё лого на упаковке и стрижёт с этого бабло?
>>1B4
А что собственно? не 10% а 5%, кстати. Не такая уж и большая сумма за рекламу.
>>1B5
Я говорю, этот упёртый дебил ничего не понимает, ибо наверняка нигде никогда не работал и сосет хуи, потому и выдумал себе эту всееленную, нде всё1 само собой должно вырабатываться и окупаться просто так, потому что.
>>1B8
Анус потуши, ололоша, иди еще накупи себе единиц и нулей на стимораспрадаже, раб.
>>1B7
Да, блядь, всё ещё дохуища всего издаётся на DVD, а ты не знал? Хотя да, ты же всё с торрентов качаешь. Но хотя бы по облилию ISO-образов можно догадаться, что сделаны они с дисков.
А цифровые сервисы распространения игр давно существуют. Но ведь ты же в любом случае выдумаешь себе какой-нибудь немытый хер, который тебя якобы обязательно заставят сосать и не воспользуешься ими ни в коем случае.
>>1B9
... сказал свободный от финансовых трат человек, сидящий на шее у мамки.
>>1Ba
Диски сейчас продают либо в виде коллекционок, либо в отсталые бантустаны без интернетов.
>>1Bd
Значит, магазины в торговых центрах со стендами, забитыми лицензионными дисками в моём городе-миллионнике мне приглючились, видимо.
>>1Be
На самом деле диски и все материальные носители не скоро еще отвалятся, ибо коллекционирование вещей во все времена было и будет. Мы всетаки к осязаемым вещам больше привязаны.
>>1Bf
То есть, я живу в отсталом бантустане без интернетов? Охуеть, не знал.
>>1Bh
Ну хоть просветился. Довожу до твоего сведения, что далеко не каждый житель нашей необъятной страны имеет высокоскоростной интернет и кредитные карты.
>>1Bd
В отсталых бантустанах (чего бы это слово ни значило) ещё наверное сохранились киоски на рынках с компакт-кассетами и с постоянно играющей из открытого окошка популярной у простого люда музыкой.
Я понимаю, конечно, упавший сосач, внезапный ддос капчи, но зачем было разгонять именно этот тред? Устраивать платиновый срач на месте вялого-потухшего платинового срача. Этот тред что, чем-то хорош?
>>1Bi
Каждый житель хотя бы города-райцентра имеет доступ к достаточно быстрому интернету и терминалам пополнения счетов того же webmoney. Хотя вам в Москве (или откуда ты там свои охуительные догадки вещаешь), наверное, кажется, что в замкадье не то что интернетов нет, а даже водопровода.
>>1Bk
Плохой пример. В образовании как раз плата идёт в основном за услуги, а не за знания/данные/информацию. Такова политика большинства учебных заведений в условиях капитализма. А хорошие, "идейные" преподы могут как раз за копейки работать.
>>1Bq
Знания/данные/информация и есть услуги, которые предоставляют образовательные учреждения. Мы в двадцать первом веке живем, а не в средневековье, за информацию надо платить.
>>1Bq
У нас по всех стране учителя за копейки работают.
А это, оказывается, в порядке вещей, препод должен быть идейным.
Истории становятся всё охуительнее и охуительнее.
>>1Br
>Знания/данные/информация и есть услуги, которые
Нет, нет и нет. Ты очень сильно заблуждаешься.
>за информацию надо платить.
Да я с тобой не спорю. Просто посчитал своим долгом неясную ситуацию прояснить.
мимо-препод
>>1Bv
>Нет, нет и нет. Ты очень сильно заблуждаешься.
Ахуенный ответ. Объясни, в чем же я заблуждаюсь?
>>1Bv
Тогда я возможно зря на тебя накинулся с этим >>1Bs постом, уж извини, по мере развития треда ожидаешь от собеседников определённой резкой позиции.
А раз ты препод, то ты в целом согласен со сравнением преподавательской деятельности и деятельности творческой на почве того, что это интеллектуальный труд, а он, как и любой труд, должен быть оплачен?
>>1Bk
Преподаватель тратит свое время лично на меня, университет предоставляет кабинет и нужные инструменты.
>>1BE
>Преподаватель тратит свое время лично на меня
Ты, наверно, все еще в школе учишься. Преподаватель лишь говорит мне, где я могу найти необходимую информацию. Он является своего рода регулятором знаний.
>университет предоставляет кабинет и нужные инструменты.
А каких инструментах идет речь? Насчет кабинета - я могу учиться сидя дома перед монитором, получать информацию из интернета бесплатно, как тебе нравится.
>>1AJ
> Нет, не улавливаю, поясни.
Поясняю: для производства игор необходимо финансирование. Это очевидный факт. Для того, чтобы осуществлялось финансирование, необходимо чтобы кто-то платил деньги. Так вот за что он эти деньги будет платить - за нули и единички или за диск с игрой - совершенно неважно. Важно - чтобы как можно больше денег дошло до производителя игор. Добровольные пожертвования приносят меньше денег, чем повальная копирастия. А это значит, что либо копирастии нужно предложить лучшую замену, чем добровольные пожертвования, либо не пиздеть.
Знаете, а мне этот тред в точности наполнил те треды на нульче 2010-го года, ради которых я на нём и сидел. Хоть и срач, но всё же интересное и эмоциональное обсуждение интересной и актуальной проблемы.
И да, игнорируйте этот пост, иначе всё опять скатится в обсуждение альтерчана.
>>1BF
>Ты, наверно, все еще в школе учишься. Преподаватель лишь говорит мне, где я могу найти необходимую информацию. Он является своего рода регулятором знаний.
Да мне насрать что в твоей быдлошараге происходит
>А каких инструментах идет речь? Насчет кабинета - я могу учиться сидя дома перед монитором, получать информацию из интернета бесплатно, как тебе нравится.
Я учусь в меде и мне предоставляют различные препараты, как то - труп в формалине, макеты костей, различные формалиновые части тела в разрезах. На гисте дают глянуть на срезы тканей, на физе тратят на меня лягушек, на биохимии реагенты и дальше по списку.
>>1AL
Почему ты такой долбоеб? Компании, производящие электричество, производят его 24/7/365, турбины крутятся круглосуточно и круглосуточно их обслуживает персонал.
Игры производятся один раз и для их использования не нужно тратить ресурсы и время.
До сих пор ни одной адекватной аналогии не привели, один бред про колбасу, билеты и электричество.
>>1BI
>Да мне насрать что в твоей быдлошараге происходит
Вот это да, должно быть все мои знакомые и бывшие одноклассники учатся в быдлошарагах. А знаешь, я аплодирую стоя преподам в твоем вузе. Подать ОГРОМНОЕ количество информации за минимальные сроки сможет только закаленный, идейный человек. А у нас и в европке полное говно, а не преподы.
>Я учусь в меде и мне предоставляют различные препараты, как то - труп в формалине, макеты костей, различные формалиновые части тела в разрезах. На гисте дают глянуть на срезы тканей, на физе тратят на меня лягушек, на биохимии реагенты и дальше по списку.
Почему то я не верю и половине из написанного.
>>1BJ
Была отличная аналогия с фильмами, которую предпочли проигнорировать. Но фильмы отбивают деньги в основном в кинотеатрах, игры же могут только продаваться для личного пользования.
Есть такая вещь, как книги, но сейчас на книги всем насрать.
Есть такая вещь, как музыка. Причём, за посещение филармонии, где будет выступать знаменитый пианист, ты должен платить деньги каждый раз, а можешь купить ОДИН раз диск с записью произведений в его исполнении и слушать неограниченное количество раз. Если же игра пианиста не вызывает у тебя желания потратиться на билет или диск потому, что тебе не особо-то и нравится его слушать — это одно дело, но если ты слушаешь его с удовольствием, то почему бы хотя бы раз не поддержать его талант материально?
Но всё же самый главный момент заключается в том, что производители фильмов могут получать прибыль с показа в кинотеатрах, му��ыканты могут получать деньги с живых выступлений, а производители игр аналогичной возможности лишены. В самом деле, не выпускать же игровые автоматы с игрой для ПК?
>>1Bz
Это вообще очень глупый спор и большая часть постеров кидается в крайности.
Да, интеллектуальный, творческий труд сейчас ценится и иногда неплохо оплачивается, поскольку он плохо поддаётся автоматизации. Должен оплачиваться, потому что (пока? уже?) востребован? Да, очевидно. Должен ли, потому что должен? Это уже вопрос философский, на него нет одного, однозначного ответа. Каждый ответит на него по-своему.
Нет, я не против пиратства, швабодки, всякой там "идейности" и альтруизма. Хочешь быть идейным — будь им. Только вот почему-то некоторым идейным кажется, что они на войне, на которой все средства хороши. Этих долдонов, действующих вопреки голосу рассудка, понимать отказываюсь. Они наверное из космоса с сосача к нам прилетают спамить, вайпать, ддосить и т. д.
>>1BP
Собственно те, кто платят, достаточно четко аргументировали свою позицию. А те (тот?), кто считает что нужно пиратить проигнорировали половину треда, кидались из крайности в крайности и, по-моему, уже запутались в собственных словах.
В соседнем треде анон сделал предположение, что все это дело рук очень хуевого тролля, и я с каждым постом убеждаюсь в этом.
>>1BP
Согласен с тобой.
Лично меня раздражает то, что большинство всех нынешних «идейных» пиратов выросло на почве того, что продолжительное время лицензионная продукция подавляющему большинству населения была в принципе недоступна, а так как пираты были единственными, кто продавал диски по ценам, адекватным платёжеспособности населения, то у них прочно в голове засела мысль, что пиратство — это правильно, в порядке вещей и православно. Но мы тогда от глобального рынка программного обеспечения были отрезаны наглухо (да и, собственно, видеокассеты были практически исключительно пиратскими), а значит, что на труде разработчиков наживались совершенно левые люди. Это к вопросу о том, что при покупке лицензии деньги идут какому-то мифическому «дяде», но никак не разработчику.
Когда же появились интернеты и торренты, но при этом одновременно и возможность купить по более-менее нормальной цене лицензию, они, вместо того, чтобы качать основную массу контента с торрентов и иногда покупать лицензию того, за что действительно хочется отдать деньги и тратя при этом в сумме столько же, сколько тратили раньше на пиратские диски, решили, что если можно не платить нихуя — то это единственно верное решение. И бесит то, что выдумывают какие-то шаткие «идеологии», отрицают ценность труда, затраченного на производство контента и так далее, вместо того чтобы сказать просто: «меня душит жаба платить за что-либо, если есть возможность не платить, а на окупаемость труда разработчика я срал».
...
>>1BQ
Легче всего объявить оппонента троллем или сосачером. Или зашкваренным петухом. Или школьником. Или ещё кем-то. Но только это уже будет дешёвая демагогия, а не нормальная дискуссия. Собственно, это и отличает дискуссию от срача — в дискуссии или ты пытаешься переубедить оппонента и доказать правоту своей точки зрения, как бы эмоционально или резко ты это не делал, а в сраче ты просто пытаешься «победить по очкам», выводя оппонента из себя, применяя дешёвую демагогию и излюбленные теми же сосачерами, да и нульчерами, приёмы вроде псевдоцитирования а ля «кококо-что, простите». Поэтому давайте не будем додумывать, откуда пришёл тот или иной анон, а просто общаться.
>>1BQ
Конечно, голубок, все кто с тобой не согласен это один жирный троль.
>>1BS
Дискуссия подразумевает что стороны слушают и слышат друг друга, а тут, как я уже сказал, половина треда наиболее убедительные доводы в пользу "платить" были проигнорированы. К тому же, в последних сообщениях все чаще встречаются оскорбления, которые дискуссии никак не способствуют, а наоборот, превращают тред в срач. Лучшим выходом сейчас было бы просто не продолжать, ибо очевидно, что никто не сможет убедить другого в своей правоте.
Заблеклистил 7 пиратских постов из соседнего треда в веге. ВНЕЗАПНО отсюда пропали наиболее упоротые посты. Тред стал заметно чище.
>>1BO
>Один раз купить
Суть-то в том, что жадные копирасты даже этого не дают. Покупая диск, ты ни разу не становишься его полноправным обладателем. Тебе может быть запрещено его даже рипать, сам почитай всякие лицензионные соглашения и сколько там всего запрещено - даже скидывать музыку с него на плеер. И это для тех, кто честно купил, в то время, как пират, скачавший, все равно вором не является - он не заявляет права авторства на себя и не перепродает скачанное (речь не идет о тех, кто продавал раньше диски на углу). В этом вся разница.
Помню когда-то давно анон привел аналогию с книгой. Купив книгу, я могу делать с ней что угодно, даже то, на что она не была рассчитана по идее - хотя бы использовать как подставку для кривоногого стола. Купил эфемерные байты на носителе (или даже без него, так что и на полку поставить нечего будет) мне все запрещено.
>>1BX
Никто тебе не мешает срать на запреты копирастов после покупки копии. Цель покупки не в том, чтобы лишний раз лизнуть жопу копирастам, а в том, чтобы разработчики получили несколько долларов материальной благодарности за произведённый ими контент.
>>1BX
>пират, скачавший, все равно вором не является
Никто не называет пиратов ворами в том смысле. Суть в том, что пират совершил действие, которое принесло разработчику убытки (получил меньше денег чем мог). Не помню как это называется, но это точно является преступлением.
>Купив книгу, я могу делать с ней что угодно
Но ты не можешь отксерить текст и выложить его в интернете бесплатно.
| 1a885bb84...e5e.gif, 19.8 KB, 350x329, ggl iq id3 |
|
>>1BZ
Если так хочется помочь голодающим создателям, можно отослать деньги им на благотворительный или личный счет, потому что благодаря копирастии и капитализму наши старания сводятся на нет.
>>1BX
Книга в электронной форме так же распространяется. Если я купил книгу в электронной форме для прочтения ее на электронной книге, то увы и ах, ей ну никак не подопрешь кривой пол. Так же и с дисками. Купил какой нибудь диск, коробочкой можешь стол подпереть. Можешь сделать заточку из диска или еще что. Если тут говорят, что за цифры платить глупо, тогда покупая книгу в электронной форме - я мудак, за то покупая ее на бумаге - я молоде��, так что-ли? А какая разница? Содержание книги от формы ее продажи не изменится. С играми то же самое. Вам не могут продавать распечатку кадров. Это как старые ролевые книги, где есть что-то вроде "Если вы идете направо, откройте страницу 55". Тут тогда как? Если вы делаете шаг левой ногой, посмотрите на картинку 9000?
>>1C2
Это диски. В то время как Steam например взимает плату гораздо меньшую, чем на твоем пике и большая часть денег идет как раз создателю.
>>1C0
> Суть в том, что пират совершил действие, которое принесло разработчику убытки (получил меньше денег чем мог)
Теперь обоснуй это. Самый шаткий тезис покупателей. С чего вы взяли, что разработчик несет от этого убытки? Разделим потенциальных пользователей на 3 группы - халявщики, покупатели и похуисты. Первые не покупают принципиально, вторые купят, третьим на продукт просто похуй. Допустим мы перекрываем пути к халяве. Что происходит с халявщиками? Они переходят в группу к покупателям? ХУЙ ТАМ. Они переходят в группу к похуистам. Однако разработчик от этого, внезапно, несет убытки, потому что теряется аудитория пользователей. Чем больше аудитория, тем известнее продукт и тем больше вероятность пополнения группы покупателей.
>>1C9
То хуйло путает убытки и упущенную выгоду. А ты забываешь о категории непринципиальных халявщиков, которые хотят иметь продукт, и хотят получить его путём наименьшего сопротивления. Перекрой им путь к халяве — они станут покупателями.
Возьми тот же Шinдоус. После усиления контроля за лицензиями конторы, в большинстве своём, не бросились в едином порыве бубунту ставить, — дружно несут денежку Балмеру. Ну или дяде проверяющему.
>>1C9
> Что происходит с халявщиками? Они переходят в группу к покупателям? ХУЙ ТАМ. Они переходят в группу к похуистам.
Нихуя. Они начинают послушно нести денежки. Ведь У ВСЕХ ЖИ ЕСТЬ.
>>1Cb
Было бы так — сейчас бы на всех продуктах стоял старфорс и его аналоги, анально зондирующие пека. Но ведь разработчики понимают это. Поэтому зашита в современных играх обходится элементарно. Разработчики негласно следуют политике добровольных платежей, только копирасты в силу профессии не угомонятся никак и судятся со всеми подряд.
>>1C2
Может хватит уже с байками про мифических дьяволах капитализма и копирастии? Уже сказали, что это чушь - большую часть доходов получает разработчик.
>>1C9
У разработчиков есть начальный бюджет, который они берут в банке/у издателя/из своего кармана. Для начала нужно чтобы проект хотя бы окупился.
>>1Cf
Старфорс не любили именно за нальное зондирование пекарни, а свою функцию он выполнял отлично.
>>1Cg
>Уже сказали, что это чушь - большую часть доходов получает разработчик.
А ничего, что компания-разработчик чаще всего является подразделением компании издателя? Живи дальше в мире своих розовых фантазий и продолжай кормить систему.
| a1db0a89f...f71.mp3, 5943.96 KB, id3 |
|
|
Главная проблема игорей — не правообладатели.
Правообладатели не работают, но никто от них ничего и не ждёт.
Пизженные у фирмачей ISO репачат пираты и бляди —
И правообладатели неиллюзорно берут хуйца в рот.
Главная проблема игорей - не в отсутствии опыта,
Искать программистов немногим сложней, чем дрочить.
Чтобы юзать сторонние либы хватает и джуниора —
А ежели нет — то тимлид сможет всё подточить.
Главная проблема игорей во всем мире - не воры-директора,
Главная проблема игорей во всем мире - не мудаки-продюсера,
Главная проблема игорей во всем мире - не старфорс, не пираты
Главная проблема игорей во всем мире - это лично ТЫ, потому что:
-припев-
Ты не платишь ничего,
Не платишь ничего,
И никому и ни за что,
Никому и ни за что,
Уже достаточно давно
Мы с анонимом всё решили —
Всё дело в том, что бабло
Не появляется из НИ-ЧЕ-ГО
Вот то-то и оно,
Так они и жили,
Геймплей и челлендж продрочили —
Потратив рублики лишь на бухло,
Да и тех немного [много, много, много].
-II-
Подавляющее большинство анонимной братии
Подавляет своё естество в титаничной апатии,
Каждый второй мой собрат по конфессии -
Больной неадекват в депрессии.
[Г.п.и.в.в.м.] - не сю-сю, и не фу-фу,
[Г.п.и.в.в.м.] - не ку-ку, и не пу-пу,
[Г.п.и.в.в.м.] - не SF, и не PB,
[Г.п.и.в.в.м.] - это ТНП, что означает:
-припев-
Ты не платишь ничего,
Ты не платишь ничего,
Ты не платишь ничего,
Ты не платишь ничего,
Уже достаточно давно.
-III-
Не то, что я такой крутой специалист,
И, опять же, не то, чтобы меня спросили,
Просто я подумал - если уж корявить чужие стихи,
Так писать про главную проблему игорей во всём мире,
А это - лично ТЫ.
...
>>1Co
У копираста кончились аргументы и он начал постить смехуечки? Хорошо, ты подебил.
>>1Cr
Еще как находятся. Разработчики это просто работники, они делают что им скажут и им в принципе сколько игра соберет. Контракт заключен и все.
>>1Cq
Да ты просто заебал уже своей непроходимой тупостью и инфантилизмом. И я вообще не к тебе обращался, хотя песня и получилась про тебя.
>>1Cs
Открой стим и пролистай список игр. Большинство разработчиков является самостоятельными и никому нихуя не должны. Исключения - EA, Blizzard, только эти жадные уебки не готовы и цента потерять, поэтому имеют собственные системы дистрибуции.
>>1Cu
Ну конечно, мой дорогой аналитик, издатели им по доброте душевной денег дают. Я говорю прекращай жить в мире своих фантазий. Сейчас вся игровая индустрия поделена между несколькими гигантами типа EA. Про активижен близзард уже говорили, они сами в рабстве у вивенди состоят. А ты думаешь откуда растут корни у игрового магазина и пандарии?
>>1Cv
>Я говорю прекращай жить в мире своих фантазий.
Это ты живешь в своем микромирке.
> Сейчас вся игровая индустрия поделена между несколькими гигантами типа EA.
Ага, а вся мировая экономика находится в США, Роиссе и Китае. Других стран просто не существует.
>Про активижен близзард уже говорили, они сами в рабстве у вивенди состоят.
Да говорили. Я уже сказал, что в сентябре они станут самостоятельной компанией.
>А ты думаешь откуда растут корни у игрового магазина и пандарии?
Жадные акционеры BLIZZARD, которые владеют большей частью акций компании дали такую команду. Оценивать всех разработчиков на примере одной хуевой компании глупо.
>>1Cw
>Ага, а вся мировая экономика находится в США, Роиссе и Китае.
Именно так, только Россию убери
>Да говорили. Я уже сказал, что в сентябре они станут самостоятельной компанией.
Ну это мы еще посмотрим как она станет и каковы будут обстоятельства развода.
| 29e0f4fb2...647.jpg, 30.89 KB, 353x480, exif ggl iq id3 |
|
>>1Cg
А ты докажи. Создается впечатление, что весь баттхерт в защиту покупания контента (и я бы хотел абстрагироваться от конкретно игр - сюда же фильмы и музыка, потому что суть не меняется от копирования) принадлежит инди-разработчикам, которых тут полный тред. Они, может быть, и независимые, но их мало и они не делают статистики, всем заправляют корпорации.
Между тем, у самих этих инди-разработчиков/музыкантов и отношение к пиратству куда адекватнее, нежели у жирных буржуев.
Даже сами пиндосы признают вред копирайтов, вот почитайте статью, если осилите http://www.theatlantic.com/technology/archive/201...-books-vanish/278209/ - как копирайты привели к исчезновению книг из печати в середине 20 века.
А вы все продолжаете поклоняться Маммоне.
>>1F3
Ты видишь мир только в двух крайностях, или платить за каждый пук, или не платить вообще нихрена никогда и ни за что. Покажи мне в треде хоть одно слово о том, что нужно платить всегда и никогда не пользоваться торрентами и прочими инструментами получения халявы. Не можешь? То-то же.
А всё началось с того, что кто-то упомянул, что купил что-то на стиме и тут же кто-то в ответ раскукарекался «потреблядь, анальный раб стима» и так далее.
>>1NE
> А всё началось с того, что кто-то упомянул, что купил что-то на стиме и тут же кто-то в ответ раскукарекался «потреблядь, анальный раб стима» и так далее.
Лол, серьёзно? Тред не читал, посмотрел бы я на этих благородных пиратов, презирающих стим, когда им бы понадобилась сетевуха.
>>1NM
Это даже не в этом треде было, а в каком-то из соседних. И по сути все два треда я и ещё несколько человек тут занимались тем, что доказывали, что мы не верблюды, а точнее, что ничего зазорного в покупке иногда контента в том же стиме нет, и что если вообще все сразу во всём мире перестанут покупать игры, музыку, фильмы и так далее, то их просто перестанут делать, по крайней мере, на том уровне качества, к которому мы привыкли.
>>1NE
А я тебе пытаюсь показать, насколько ты и подобные тебе лицемерны в своих суждениях а-ля "Мы воруем на 10% меньше тебя, мы - люди, а ты - тварь дрожащая".
>>1NM
>когда им бы понадобилась сетевуха
В дотан с пасанами поиграть? Нет, спасибо.
>>1NO
Авотхуй, рабы кукарекали именно про "Кудах-кудах быдло чмо разработчики голодают, издатели по помойкам шарятся компании банкротятся а ты качаешь игры с торрентов пок-пок-пок". А как только ткнули носом в факты, так сразу "Ну вообще-то тут никто и не говорил, что платить нужно всегда, может быть иногда и не нужно..."
>>1NR
Так, всё, иди нахуй. Началось всё с того, что меня обвинили в зашкваренности, лизании ануса копирастам и ещё бог весть чём, я целый тред пытался привести аргументы в пользу того, что ничего зазорного в покупке контента нет, подчёркивая, что я и сам пирачу 90% контента и никого не призываю покупать, а теперь оказывается, что я кого-то с говном мешал и кичился своим потреблядством.
Иди нахуй, долбоёб тупорылый.
>>1NX
Нет, слил как раз ты, потому как обнаружил нам, что пришёл сюда просто ради срача.
>>1O2
Ну, есть принципиальная разница между срачем и нормальной дискуссией. В сраче ты просто пытаешься «выиграть по очкам» у собеседника путём провокаций и прочей демагогии, дискуссию же ведут ради обмена мнениями и, потенциально, узнавания чего-то для себя нового, например, новой точки зрения на вопрос, попытки убедить аргументами собеседника в своей точке зрения и какого-то логического её заключения.
>>1O4
Я все понял.
>Дискуссия это когда я победил
>Срач это когда я зафейлил
>>1O5
Нет, ну очевидно, что ты добился от меня нужной тебе реакции и теперь можно убеждать аудиторию в том, что я слился, зафейлил, etc.
Повторяю, я всего лишь хотел доказать, что покупка какого-либо контента на дисках или через интернет-сервисы — это не что-то зазорное и пытался объяснить, какой смысл в ней вижу я. Я не выражал сочувствия копирастам, не поддерживал новые долбоебические законы, не призывал никого перестать качать всё бесплатно и кинуться покупать всё подряд, и в целом — это моё личное дело, что я покупаю, а что нет, и не нужно меня выставлять «анальным рабом» кого-либо. В конце концов, мне тот же Steam просто удобен в некоторых случаях.
Оппоненты же начали с того, что я-де, оказывается, анальный раб Гейбла Ньюэла, раз у меня есть Half-Life 2 купленный на распродаже за доллар, а закончили тем, что я, оказывается, считаю тех, кто не покупает контент уебанами, а себя всем из себя таким охуительным. То есть, по сути, начали с оскорбления а закончили извращением моих слов. Демагогия в чистом виде.
Что касается того, идут ли деньги разработчикам или каким-то там дядькам, то по большому счёту тут на это всем похуй было, просто почему-то спор пошёл от личного выбора купить/спиратить до придумывая каких-то там идеалогий стоящим за этим выбором. А на деле всё просто, кто хочет — тот пиратит, кто хочет — покупает, но в реальности пиратят все, только некоторые пиратят всегда, а некоторые изредка что-то покупают. И почему-то первые считают вторых анальными рабами копирастов, а вторым приходится два треда подряд доказывать, что они не анальные рабы/потребляди/сочувствующие копирастии и так далее.
...
>>1Oa
Если ты даешь себе право считать, что пираты подразумевают покупателей "рабами Гейтса", почему нельзя считать, что покупатели считают пиратов ниже себя, только потому что они чуть-чуть больше купили? Лицемерие же.
>>1Oe
Потому что в треде несколько раз мелькали словосочетания вроде «анальный раб», «копираст» в отношении оппонентов. Плюс были озвучены позиции некоей «пиратской идеалогии», согласно которой большая часть денег идёт не разработчикам, а распространителям, а потому покупать что-то зазорно, ну и прочие аргументы. То есть:
Первый анон: Да, я иногда покупаю контент, но только если он мне нравится. Я не считаю, что пираство это плохо, сам большую часть контента пирачу. Я не поддерживаю копирастов, барыг, наживающихся на произведённым кем-то контенте и прочих.
Второй анон: Нахуя вообще покупать, если можно скачать беслпатно, разработчикам всё равно нихуя не перепадает, ты анальный раб Гейста/Ньюэлла/копирастов.
Вот где-то в таком ключе всё шло.
>>1Og
Ты анальный раб чужого мнения — сообщений десять подряд доказываешь анонимному хую из интернета, что ты не верблюд.
>>1Og
>идеАлогии
А ты оспорь "идеологию"-то, или тебе капиталисты так мозг засрали, что ты не согласен с тем, что корпорации правят миром, а 90% прибыли остается в руках у тех, кого называют "middleman", вместо того, чтобы идти к тем, кто производит контент? Для вас ведь важно просто заплатить, удовлетворить исходящий вау-импульс, так хотя бы и признайте это, не нужно облекать это в возвышенные формы "заботы об авторах" и "совести".