| bd899ce9e...82d.jpg, 102.65 KB, 480x401, exif ggl iq id3 |
|
Господа, предлагаю открыть книгоклуб при Альтерчане.
Суть идеи вот в чём: в треде обмениваемся мнениями и рекомендациями по поводу разных книг, и раз в неделю устраиваем живые прочтения книг. Выберем какой-нибудь сервис для стрима аудио, каждую неделю будем выбирать книгу и кто-то из нас будет её зачитывать, начнём с меня, наверное.
>>2ul
Давай. Я сейчас читаю книгу "Император Мейдзи и его Япония", повествующую нам о Японии 19-20 века. Стиль автора мне нравится, изложено понятным языком, без излишнего официоза и нудности, повествование последовательно, чёткое деление на года избавляют от затянутости, кроме того радуют периодические вставки, рассказывающие нам про различные детали, вроде особенности менталитета японцев того времени и т.д. Могу и вслух почитать, хотя, думаю, не взлетит.
>>2ul
>раз в неделю устраиваем живые прочтения книг
This. Мамка не поймёт, да и слушать картавящих юношей не особо хочется.
Вслух читать, я думаю, никакого смысла нет, а вот договариваться прочитать какую-либо книгу и через неделю её обсудить - было бы неплохо.
>>2uS
Ну, просто я подумал, что во-первых, это как-то оживит наше немногочисленное сообщество, ведь какое-никакое, но регулярное событие, а во-вторых, поможет некоторым поборать страх аудитории и просто общения с людьми, понять дефекты своей речи, просто улучшить речь и так далее.
| 9af86d79c...2e2.mp3, 7335.61 KB, id3 |
|
|
Предлагаю дружно прослушать "Перкинс Джон - Игры экономических убийц [Максимов Вадим, 2010 г., 96 kbps, 44 kHz, Mono, MP3]"
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3172920
Лол, идея разобьётся о банальную неспособность выбрать то, что будет интересно всем. Может, что-то из классики попробуем?
Плюсы:
- мотивирует перестать лениться, и найти время что бы почитать наконец-то книгу;
- расширить свой %говнодский% кругозор;
- интересно провести время в компании анонов %сомнительное удовольствие%
Минусы
- тяжело собрать большую часть анонов в одно время;
- сложно выбрать интересное всем произведение;
- проблемы с чтением вслух
Может просто читать в слух, и записывать на диктофон, а результаты выкладывать? Можно даже таким образом поугадывать что за произведение читает сейчас анон.
>>2Zo
Лучше собраться всем вместе, а так толку не особо много будет. Если будет хоть три человека — успех.
>>2Zo
Ничего не мешает во время чтения вживую сделать запись.
Предлагаю, кстати, прочитать «Страдания юного Вертера».
>>2Zz
Скайп — не вариант, ящитаю. Неанонимно слишком.
Я до завтра поищу какой-нибудь подходящий сервис, но только давайте тогда на воскресенье перенесём. Я как раз со своим инетом разберусь, потому как в данный момент пизжу соседский вай-фай, а провайдер не спешит чинить.
У меня снова нормальный интернет. Давайте хоть перекличку сделаем, заодно номера участникам присвоим.
Я, соответственно, Первый. Так и буду впредь называться в рамках наших чтений.
| 1b73d4e4c...c85.jpg, 182.08 KB, 1920x1080, exif ggl iq id3 |
|
Если вы собрались что-либо читать вслух, то наверное, будет лучше, если для выбранного вами произведения еще не существует аудиоверсии.
Мимомиррорэджал
>>30k
Так проще сосчитать, к тому же придётся как-то к друг-другу обращаться. После каждого сбора сбрасываем псевдонимы.
Перекличка нужна для координации. Например, в этот раз буду читать я, Первый, во-второй раз кто-то ещё, ну и так далее. Впрочем, не знаю, так ли это необходимо.
>>30z
Читаю я, Первый. Раз так, то теперь буду Мистер Оранжевый. Чтение скорее всего завтра, потому как ещё не определились с сервисом для стрима.
>>30D
Жаль, но буду надеяться на чудо, что кто-нибудь всё же знает нормальный стрим-сервис.
>>30F
Может быть, возможно использовать то, через что стримят футболисты парой тредов ниже.
>>30M
Я вот тоже не пойму, деанон среди друг друга провести сложно, а что касется внешнего мира, то нахуй никому не нужны какие-то задроты, устраивающие вечера культуры.
Мы так и до завтра не решим. Предлагаю, как и большинство хотят, воспользоваться скайпом, заранее заготовить логины по едином альтерчановском стандарту, например, "alt.MrBrown", и отписаться здесь, после оглашения времени и даты проведения.
>>30U
Не, я, конечно, мотив понять могу, но всё-таки, почему все так яро отстаивают труъ-анонимность? Особенно на Альтерчане, лол Мне вот, например, удобнее использовать мой обычный акк скайпа, чем регить фейк, он ведь в любом случае никак не связан со мной, какая разница между alt.MrBrown и моим ником?
>>30Z
Удваиваю. У меня, к примеру, есть кошерный фейк, колторый я создавал чтоб сидеть в конфе футболистов, и он как никакой подходит для этих целей. Так что изъёбывания с названиями не нужны ящитаю. Лучше бы думали о том, что будем читать?
>>30Z
Так это загон насчёт логинов, и без этого можно, но перекличку неплохо было бы устроить.
Я вот даже не знаю, как смогу в слух читать. Просто привык уже про себя. А когда читаю в слух, то часто сбиваюсь, так как слушаю свой голос. у меня одного такие проблемы?
>>31s
Ога, пойдёт сосачер на мелкоборду пиарить своё говно, а то как же.
>>31t
Почему бы и нет, у нас уже был тут один сосачер, где один, там и второй.
>>31v
Будь даже так, по крайней мере этот не срёт, а предлагает очень даже интересные вещи.
Я не сосачер. Не знал, что вообще где-то этим уже занимаются.
Господа, может, нам использовать ту прогу, которой пользуются сосачеры, раз уж у них всё обкатано уже? Или зашквар?
оп
>>31z
Если это работает, то почему нет? А про зашквары - оставь эти предрассудки в прошлом. Во всяких Флокдроу половина борд рисует, в том числе и сосач и ничего, никто про зашквары не вспоминает.
>>31z
Можно мамбл, можно редколл, можно скайп. С первыми двумя я не знаком, но там можно пуш ту ток настроить. Можно попробовать установить тс-сервер на Альтерчановский сервер, лол.
>>31A
>Во всяких Флокдроу
Как очевидец происходившего, заверяю, во всяких флокдроу рисовал Иищщян и совсем немного Нульчан. Сосача в 2009-2010 ещё даже в проекте не было. О мастерах пейнта и мышки, или там планшета и фотошопа с тогдашнего тирача, мы, честные нульчанеры, в то время слыхом не слыхивали. Потому как своих хватало. О тиречерах во флокдроу, не мешающих жить и что-то делать другим — не, не слышал.
Из того, в чём довелось тогда поучаствовать, были ещё комнаты на iscribble и проект "The Game". Вот в них тиращуры принимали участие наравне с нульчаном, (ычаном) и доброчаном. Но на тех ресурсах/проектах всё гораздо организованнее было и идеологическая пропасть между АИБ тогда не была столь глубока, как сейчас. Некоторые даже удивлялись потом, как это аноны с разных борд могли сообща, вместе над чем-то работать, практически без срача вообще.
>>31s
Это, конечно, по ебанутому снова кричать на сосачеров, но вполне вероятно, что это как раз оп сосачетреда таки спиздил идею, после того, как зашел сюда после матча, узнать, что это за параша такая.
>>31H
Речь больше идёт не об идеологических противоречиях, а об закостенелости форсов. Какая, собственно, разница кто сидит на том, или ином вспомогательном ресурсе? В последние годы чанов развелось очень много, любой может сидеть сразу на десятке борд и отслеживать интересные ему треды. И очень глупо считать зашкваром использование сервиса, на котором сидят к примеру сосачеры. Сейчас, зачастую, есть возможности создавать собственные комнаты. И это всё говорит лишь о том, что мы такая нульчеилитка по старинке пытаемся собрать анонов в скайпе, а в интернетах уже давно всё придумали и быдлососачеры давно всё нашли, и О НАДО ЖЕ, ИСПОЛЬЗУЮТ!
>>31I
Ну да, и моментально нашёл программу удобную для чтения и инструкции к ней. И там, на сколько я видел, тред мгновенно наполнился пикчами с изображением книг. Охотно верится.
>>31J
Я думаю что разница лишь в удобстве, среднестатистический постоялец не привык мараться в настройках, ему подавай простое и элегантное решение. В том же скайпе нужно отыскать друг-друга, и эти ваши фейковые аккаунты могут начать вниманиоблядствовать и прочее, прочее.
>>31H
> Некоторые даже удивлялись потом, как это аноны с разных борд могли сообща, вместе над чем-то работать, практически без срача вообще.
Лол, ну, тащемта, сейчас тоже такое существует. Над б-лигой работали люди со всех борд, и большая часть срачей было с одним сосачером. Дело скорее всего в типе деятельности, сидеть на борде и поливать других говном сможет каждый, а если кто-то решил работать над каким-то проектом, то человек скорее всего, на какой бы он борде не сидел, серьёзный и не будет на пустом месте срачи разводить. Хотя, везде, конечно, найдутся исключения.
Надо в первую очередь не столько с книжкой разобраться, сколько с напрвлением. Мы тут серьёзные книги читаем, исторические опусы а-ля >>2un, русскую/европейскую классику или фонтастегу какую?
И да, читать вслух надо. В целях мотивации.
>>33v
> Мы тут серьёзные книги читаем, исторические опусы
Маркс "Капитал".
>>33E
Я и предлагаю определиться с направлением того, что будем читать. Причём тут илитность?
>>340
"Я б Маяковского, хоть люблю Есенина." Ты тян?
Но идея с Маяковским хороша. Через 2-3 дня квартира будет свободна, так что я бы почитал, как люблю смотреть, как умирают дети.
Нашёл сервис без смс и регистрации.
http://www.anymeeting.com/
Регистрация требуется только с создателя конференции.
>>3vQ
Заебись. Если так, то это то, что нужно.
Давайте тогда завтра соберёмся?
>>3xk
Я не вижу, чтобы тут кто-то с кем-то договаривался, тут только предложения.
>>3AU
Только если совсем коротенькие как мой член, длинные будет не очень интересно слушать, так как внимание довольно быстро рассеивается.
>>3BB
У меня тут траблы с интернетом, сижу с соседского вайфая сейчас пойду к провайдеру разбираться. Если через три часа не решу ничего, то подмените меня, пожалуйста.
http://www.anymeeting.com/
Сайт действительно простой и годный.
чтец
>>3BG
Решил проблему с интернетом.
Через полчаса буду создавать тестовую трансляцию.
Никто не против, если будем читать это: http://lib.ru/INOFANT/TENN_W/zero.txt ?
>>3BM
http://www.anymeeting.com/kdsnkdjythmk
>>3BO
Как достаточно людей соберётся. Хоть сейчас.
Резюмируя моё первое впечатление: мик у ОПа говно, но терпимо. Жуткое пиликанье на высокой громкости заставляет сердце подпрыгивать. Звук лагает, вариантов 3: плохой сервис, плохой коннект у ОПа/меня.
Короче, сравнив качество звукопередачи на обоих сервисах, мы пришли к выводу, что скайп таки лучше. Нет лагов, и голос чище. Нет тупых пиликаньей. Поэтому добавляйтесь к asterat4.
Плевать, где будем, лишь бы чтение продолжалось сново, причём с подборкой качественной литературы (рассказ ОПа подходил под это описание).Что касается сервиса, то мне лично на пиликания плевать, хрипоты и прочей крипоты у меня не было слышно, сервис нормальный. Этот раз можно сравнить с бета-версией, по мере следующих чтений будет происходить развитие.
>>3Ca
Как я читал вообще? Понимаю, что хуёво, но старался. Собственно, надеюсь подобным образом научиться нормально читать слух и разговаривать. Думаю, подобная практика всем на пользу пойдёт.
>>3Ca
> хрипоты и прочей крипоты у меня не было слышно
Да не в этом дело, просто само качество звука хуже, это может быть не очень очевидно, но именно когда сравниваешь, легко заметить.
>>3Ce
Если никто другой не хочет.
Учёл ошибки, если что, в следующий раз буду лучше. И перед чтением пару раз прогоню, чтобы текст не был незнакомым.
А как насчёт того, чтобы собрать несколько анонов и прочитать какую-нибудь пьеску по ролям, прямо как в начальной школе?
>>3Cj
Тогда слушателей не будет, будут только чтецы. Если их хватит на все роли.
>>3Cn
Не знаю, но не думаю, что будет большой перерыв. Завтра я не могу, а в понедельник вечером можно.
И предлагаю прочитать что-нибудь из русской классической литературы. «Обломов», например, думаю, многие в нём узнают себя.
>>3Co
Он ведь довольно объёмный. Впрочем, можно меняться по мере чтения, так даже интересней будет, я думаю.
>>3Co
Вечером работаю, так что не смогу. Есть возможность в этом сервисе слушать стримы? Было бы интересно.
Алсо,где обсуждение прочитанного?
>>3Cz
> где обсуждение прочитанного?
Все моментально съебали после прочтения. Но а вообще, как ты себе обсуждение представляешь?
>>3CE
>Но а вообще, как ты себе обсуждение представляешь?
А как обычно обсуждают книги? Представляю обсуждение того отрывка, который ты прочитал. Аноны скоры на оценку - годно/говно, а тут молчок.
>>3CH
Ну а что, название отлично соответсвует содержанию рассказа. «Нормальный человек», серый средний человек, коими в определённой степени являются большинство из нас, не может предложить для развития человечества ничего, кроме стабильности и спокойствия. Но прогресс он не творит никогда. Выдающиеся же личности всегда творят вокруг себя конфликты, но именно эти конфликты и движут наше развитее. Ни один класс, ни другой не может существовать по отдельности, они друг друга взаимодополняют.
>>3CJ
Мне сложно что-либо написать из-за того, что я боюсь развернуть срач на политической основе.
>>3CU
Мы просто примем за правило не говорить о политоте.
Все успешные интернет-площадки, которые я знаю, держатся от этого в стороне (ну, кроме новостных сайтиков a la Лента).
| 37d9ec35a...5e8.jpg, 52.51 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
|
>>3V5
>в конфе
Dsquared.
https://www.youtube.com/watch?v=XkqZeLWUu68
>>3Vf
Ну и сиди один, как фуфел. Можешь предложить варианты получше — рассмотрим.
>>3VB
А тебе какое дело, чем занимаются взрослые независимые люди, скрывшись от посторонних глаз?
Цитирую ОП-пост:
>раз в неделю устраиваем живые прочтения книг. Выберем какой-нибудь сервис для стрима аудио
>стрима
Ты живую трансляцию с имаджборды хочешь? Тогда тебе в [altb]