| 712c07997...3ab.png, 266.61 KB, 640x363, ggl iq id3 |
|
Вечер добрый господа. У меня скопилось огромное количество мыслей и мне не с кем ими поделиться. За этим я к вам и пожаловал.
Начать хотел бы с пикрелейтед. Совсем недавно посмотрел этот фильм, а до него "Россия 88". Фильмы очень даже понравились, не смотря на их антифашистскую сущность. Я давно придерживаюсь националистических и расистских взглядов. Пересмотрел много роликов Тесака, прослушал почти полностью его аудиокниги. Мое мнение о нем - успешный "клоун". Я не считаю его плохим человеком, даже в некоторых моментах уважаю. Но он слишком несерьезный, хотя возможно это и хорошо. Не буду его судить.
Считать, что фашисты 1940-ых хотели уничтожить всех кроме себя - наивно. СССР все преукрасило в свою сторону, это естественная реакция. И сегодняшние "фашисты" кардинально отличаются от былых. Большая их часть "быдло", по крайней мере в России, с чем это связано не знаю. Но думаю, что все понятно, что умные люди гораздо ценнее глупых, каких бы взглядов они небыли.
Горцы и азиаты(про них я сильно не уверен, по-этому к недолюдя�� они относятся лишь малой своей частью) являются менее развитой расой, так же как и негры, латиносы и т.д. ИМХО
Почему? Потому-что так считает большинство, а большинство крайне редко ошибается, тем более знает их не по наслышке, а живет с ними бок о бок. Даже с физиологической точки зрения, все выше перечисленные (далее недолюди) физически сильней других. А в организме все компенсируется, силен физически - не силен разумом. Если бы недолюди были сильны физически и умом одновременно, они бы уже давно заняли высший слой общества. Недолюди почти ничего не придумали, не изобрели, не написали. Есть индивидуумы, но их крайне мало.
Итог таков, недолюди умственно недоразвитые, но физически сильные.
Почему их нужно уничтожать? Потому что они мешают жить. Я не считаю, что нужно устраивать геноцид. Нужно создать резервации, т.е. выделить им некоторую часть земли и пусть там живут в ограниченном количестве. Горцы жили в горах? Идите в горы, не поместитесь? Кто выйдет за границы - смерть. По-моему все справедливо и рационально.
Почему нужно их отгородить? Потому что они совершают большую часть преступлений, они не уважают других, не считают других людьми. Так почему мы должны считать их людьми и уважать?
Итог: отгородить недолюдей, сократить их популяцию, пресекать превышение лимита популяции.
...
> Почему их нужно уничтожать? Потому что они мешают жить. Я не считаю, что нужно устраивать геноцид. Нужно создать резервации, т.е. выделить им некоторую часть земли и пусть там живут в ограниченном количестве.
> Почему нужно их отгородить? Потому что они совершают большую часть преступлений, они не уважают других, не считают других людьми.
Что самое интересное — я тоже так считаю и абсолютно с тобой согласен. Всех долбоёбов вроде тебя надо нахуй выселить куда подальше, чтобы нормальные люди могли спокойно жить и работать.
Анон, мне близко понятие неонацизм, переосмысленный, современный нацизм. Я не могу сказать, что являюсь неонацистом, так как никак это не проявляю, не вижу возможности это проявить, но стараюсь воздействовать только на себя. Вот, например, ОП. Я не считаю его своим собратом по мировоззрению, и таких большинство, людей, понимающих нацизм буквально, не способных к аналитическому мышлению, только чувственное и ассоциативное восприятие. Я никогда не встречал националистов или неонацистов, с открытым мышлением, готовых к изменениям не только себя, но и общества. Пока это выглядит именно так. Только единицы воспринимают современный неонацизм через призму настоящего, а не прошлого германского, ведического, славянского и так далее.
Анон, мне близко понятие говноедства, переосмысленного, современного говноедства. Я не могу сказать, что являюсь говноедом, так как никак это не проявляю, не вижу возможности это проявить, но стараюсь воздействовать только на себя. Вот, например, ОП. Я не считаю его своим собратом по мировоззрению, и таких большинство, людей, понимающих говноедство буквально, не способных к аналитическому мышлению, только чувственное и ассоциативное восприятие. Я никогда не встречал мочехлёбов или говноедов, с открытым мышлением, готовых к изменениям не только себя, но и общества. Пока это выглядит именно так. Только единицы воспринимают современное говноедство через призму настоящего, а не прошлого уринотерапевтического, хипстерского, социоблядского и так далее.
>>48S
любые адекватные
>>48T
Спасибо, достойное мнение.
Когда не стремишься на что-то влиять, что-то создавать, тебе всегда будет безразлично похуй.
Но когда ты движешься, ты начинаешь понимать, что нужно реагировать, что нельзя терпеть.
Многие этого не понимают и никогда не поймут.
Как говорил мой отец: "Только идущему открывается дорога".
Анон, мне близко понятие неймфажества, переосмысленного, современного неймфажества. Я не могу сказать, что являюсь неймфагом, так как никак это не проявляю, не вижу возможности это проявить, но стараюсь воздействовать только на себя. Вот, например, сажа-кун. Я не считаю его своим собратом по мировоззрению, и таких большинство, людей, понимающих неймфажество буквально, не способных к аналитическому мышлению, только чувственное и ассоциативное восприятие. Я никогда не встречал внимаеблядей или неймфагов, с открытым мышлением, готовых к изменениям не только себя, но и общества. Пока это выглядит именно так. Только единицы воспринимают современное неймфажество через призму настоящего, а не прошлого нульчановского, двачевского, сосачевского и так далее.
>>48X
> любые адекватные
Адекватные чему? Разве можно привести адекватные аргументы недочеловеку, который не может внятно дать определение крайне размытому понятию "адекватный"?
>>48U
Спасибо, достойное мнение.
Когда не стремишься на что-то писять, что-то выкакуливать, тебе всегда будет безразлично похуй.
Но когда мочевой пузырь набухает, ты начинаешь понимать, что нужно нассать в лифте, что нельзя терпеть.
Многие этого не понимают и никогда не поймут.
Как говорил мой отец: "Только обосравшемуся открывается клапан сливного бачка".
>>48U
Вот пример слабоумного индивидуума. Он не рассуждает, не мыслит, а пытается что-то испортить, но делает это слишком нелепо жирно. Он просто инстинктивно реагирует на то, что ему не нравится, так же как маленький ребенок плачет, если у него забрать конфету.
Осмелюсь предположить что это представитель недочеловеков, т.к. его мои слова очень задели.
| 21f33d870...ca8.mp3, 92.88 KB, id3 |
|
|
>>490
Вот пример слабоумного индивидуума. Он не рассуждает, не мыслит, а пытается кого-то затролеть, но делает это слишком нелепо жирно. Он просто инстинктивно тролет то, что ему кажется троллабельным, так же как маленький ребенок сосёт пустышку, если у него забрать сиську.
Осмелюсь предположить что это представитель сосачемакаковского сообщества, т.к. считает, что его бредни заслуживают серьёзного отношения.
>>48N
На вот тебе вопросики. Ответь на них.
>Недолюди почти ничего не придумали, не изобрели, не написали.
Таких большинство не только среди "недолюдей". Большинство людей вообще - быдло упоротое. И тупое.
Ну и ещё у азиатов край��е высокие математические способности.
Во-вторых, Тесак...
Ну ты и говноед. Чтобы понять, что ты ешь говно, не нужно съедать это полностью. Также он не уважает другую точку зрения. Т.е. является не просто успешным клоуном, это абсолютно такой же преступный элемент, к которому ты приписываешь "недолюдей".
В-третьих, как ты объяснишь, почему все неевропейские цивилизации сейчас находятся в такой глубокой экономической жопе? Уж не от того ли, что они азиаты? Тогда сравни средневековую Испанию до и после прихода арабов.
Именно древний шовинизм и нацизм европейцев породил их отношение к странам-колониям. А как же им развиваться, когда их ежедневно на протяжении сотен лет доили досуха и устраивали геноцид населения? "Бремя белых", "правильный боженька", вот это вот всё? Сейчас же сраная Европка пожинает свои же плоды (несмотря на то, что я в целом нормально отношусь к европейцам) в виде турков и пакистанцев. Ну и США вкупе с ними.
В-четвёртых, ты не находишь не очень-то справедливым моменты, когда среди твоих унтерменшей зародится некто, могущий стать в будущем гением, создавшим двигатель для межпланетных путешествий или изобрёвший лекарство от рака, но у него не получится развить свои таланты благодаря твоей политики огораживания?
В-пятых, ты навязываешь своё мнение и мировоззрение остальным, не спросив их. А это ОЧЕ плохо. На подобных людей (политиков, активистов, попов, гей-фашистов, национал-вегетарианцев и пр.) у меня давно развился рвотный рефлекс.
В-шестых, тебе сколько лет? Хотя ладно, не отвечай, ты окажешься или зелёным школиём или великовозрастным инфантильным долбоёбом.
И, наконец, не толсти.
Скрыл.
...
Когда меня спрашивают "Адекватный чему?", то сразу понятно, что это шизоидная колчемразь спрашивает.
>>48N
>Потому-что так считает большинство, а большинство крайне редко ошибается
Действительно адекватный аргумент.
| 427f89c10...b37.jpg, 2397.3 KB, 2197x1688, exif ggl iq id3 |
|
ТОЛЬКО СОВЕТСКАЯ НАЦИЯ БУДЕТ!
И ТОЛЬКО СОВЕТСКОЙ РАСЫ ЛЮДИ!
>азиат - не человек
Ну о чем ты несешь? Китайцы всех за пояс заткнут. Общеизвестно, что по уму и трудолюбию белые стоят в середине, а вот в топе как раз азиаты.
>>49h
Время их расы прошло.
| d51c74075...a9c.jpg, 11.86 KB, 480x360, exif ggl iq id3 |
|
Вся суть нациблядей заключена в этом видео.
http://www.youtube.com/watch?v=uDeGGrtWMZs
>>49k
>национальном самосознании
Хуйня какая-то неизмеримая. Смахивает на muh heritage c краутчана. Вы уж определитесь, или объективными методами сравниваете нации по потенциалу текущему и будущему, или только потому, что цвет не нравится.
>>49n
Национальное самосознание это нечто иное, оно заключает в себе прошлое, настоящие и будущее нации. Это не цвет кожи, не великие открытия, не моральные ценности. Это всё вместе, совмещенное в одном человеке, представителе нации. Вот по чему стоит судить. От частного к общему. То, что я могу видеть каждый день. И я делаю выводы, которые меня приводят к идеям неонацизма.
>>49p
Судя по твоим дебильным псевдонаучным бредням, пиздец всей славянской нации уже наступил. Причем окончательный и безпросветный.
Все выше и ниже — пидорасы.
Нормальный национализм несёт в себе идею о том, что любая нация, которая сформировала своё собственное государство, имеет право жить в своём государстве и процветать, а государство должно служить именно государствообразующей нации. Не для обогащения правящей верхушки, не для горцев, которые считают, что им всё принадлежит, не для гастарбайтеров, которые готовы работать за копейки, которые у них на родине превратятся в нихуёвые деньги, отбирая рабочие места и адекватную оплату труда у местного населения.
Так что да, я националист. Про расизм ничего не скажу, потому как мне, по большому счёту, срать на другие расы, пока их представители не приезжают на мою родину и не пытаются устанавливать свои порядки.
Ну с ниграми и прочими шитскинами все ясно, но вот Китай никого спрашивать об их богатом прошлом не будет, он просто эффективнее и быстрее остальных перерабатывает ресурсы, а в этом существование и заключается, как на микроуровне, так и на макро.
>>49u
Они такие эффективные за счёт того, что у них половина населения работает практически за еду в найхуёвейших условиях, и на этом в основном держится экономика. Американцы ж сами не будут производить себе айпады и кроссовки.
А в двадцатый век Китай пришёл находясь в состоянии глубокой жопы. Где ж тогда их эффективность была?
>>49v
Все эффективные страны эффективны за счёт чего-то и за счёт кого-то. Не все страны сразу стали эффективными и не навсегда таковыми останутся.
И да, американцы производят себе и айпады и кроссовки, в любом американском магазине можно накинуть сотню сверху и получить товар, произведённый в США, а не в Китае.
Я не понимаю, какое значение имеет прошлое хоть в чем-то. Имея настоящее и тренды в нем можно видеть тенденции в будущем.
Или им стыдно вдруг станет за 20й век от самосознания этого и они тихо-мирно сольются?
>>49t
Нет, пидарас тут именно ты, поскольку не знаешь разницы между национализмом и нацизмом.
>>49z
Нацист = унтерменш, так что согласен. У нациков и фашиков вообще перманентный батхёрт от осознания собственной ничтожности и бесполезности, который они компенсируют мыслями о том, будто бы принадлежат к "великой нации", а евреи всю воду выпили и поэтому он (фашик) таким неудачником получился.
>>49t
Ты не националист, а ксенофоб. То есть реагируешь только на внешние раздражители, как обыватели, которые боятся мусульман, молящихся у них под окнами.
>>49r
При чём тут наука? Вот найди несоответствие и противоречие в моем посте, а то любого дураком обозвать можно. Важна причина, а не следствие.
| 208a2ad7c...6ac.mp3, 600.65 KB, id3 |
|
|
>>49G
> Вот найди несоответствие и противоречие в моем посте
Оно в том, что такого понятия как "национальное самосознание" не существует, и все твои рассуждения на его основе беспочвенны.
> При чём тут наука?
Наука тут при том, что твой недоразвитый мозжечок считает, что облечение бредней в наукообразную форму как-либо придаст этим бредням значение и вес. Подобный стиль аргументации, используемый умственно недоразвитыми человеческими особями, досаждал логически мыслящим существам ещё сто лет назад (см. аудиорилейтед).
>>49I
> такого понятия как "национальное самосознание" не существует
Национальное самосознание — совокупность взглядов и оценок, мнений и отношений, выражающих содержание, уровень и особенности индивидов - членов общности о своей истории, современном состоянии и будущих перспективах, а также о месте среди других общностей. Включает ра��иональные и эмоциональные компоненты. Ядро национального сознания, стержень оценочных отношений и рационально-ценностных представлений, необходимых для самоопределения человека. (Д.В. Ольшанский, с.324)
| 0f10ee1aa...17b.png, 1004.07 KB, 707x825, ggl iq id3 |
|
>>49J
> Д.В. Ольшанский
> Д.В.
> Ольшанский
Теология — важнейшая из наук, а химия, физика, математика — мерзотина и мразотина. (Д.В. Ольшанский)
>>49v
> работает практически за еду в найхуёвейших условиях, и на этом в основном держится экономика.
Средний городской житель китая получает больше тебя.
>>48N
>Даже с физиологической точки зрения, все выше перечисленные (далее недолюди) физически сильней других. А в организме все компенсируется, силен физически - не силен разумом.
>Если бы недолюди были сильны физически и умом одновременно, они бы уже давно заняли высший слой общества. Недолюди почти ничего не придумали, не изобрели, не написали. Есть индивидуумы, но их крайне мало.
Рассуждения уровня 4 класса и ниже. Обобщил, добросил своих выдумок, прибавил догадки.
> Большая их часть "быдло", по крайней мере в России, с чем это связано не знаю
> Пересмотрел много роликов Тесака, прослушал почти полностью его аудиокниги. Мое мнение о нем
> Переслушал все треки Киркорова, пересмотрел почти полностью его концерты. Мое мнение о нем - успешный "клоун"
> Посмотрел все фильмы Никулина, пересмотрел почти полностью его концерты. Мое мнение о нем - успешный "клоун"
...
>>49L
Национальное самосознание
совокупность представлений, традиций и понятий представителей нации или этноса, позволяющих воспроизводить эту общность людей как целое и причислять каждого индивида к данной социальной целостности.
Феномен национального самосознания в форме этнической мифологии возникает на ранних ступенях человеческой истории. Его основная функция заключается в создании ментального и социально-политического единства этнических образований. Национальное самосознание является очень сложным интеллектуальным продуктом. В его структуру входят элементы бессознательного, включая различные архетипы и стереотипы. Подобное сознание хранит массу традиционных элементов и переживаний. Значительная связь многонационального самосознания носит символическую форму. Кроме «традиционной» части в него входят моменты идеологического и сверхнационального характера. Моменты идеологии отражают национальную исключительность, отделяют людей данной национальности от всех остальных. Сверхнациональное сознание направлено на осознание нации в единстве с ее окружением.
Многостронность культуры и политики являются основой многоформности и многоуровневости национального самосознания. Для представителей других наций многое в этом самосознании непонятно и чуждо. В то же время каждый представитель нации осознает себя как ее часть (самоидентификация), с момента рождения становится носителем национальной культуры. Для каждого человека это сознание является основой для включения в систему политических и общественных связей, для социализации.
После распада СССР национальное самосознание неожиданно для многих политиков получило сверхактуальное значение. Многие национальные образования избрали путь автономии и самоопределения. Практика показала, что подобное самосознание не включает в себя всей социальной целостности, на его основе не удается разрешить социальные противоречия, которые имеются в действительности. В результате вместо национального объединения в целях реформирования бывшей сверхдержавы в реальности усиливается тенденция национального сепаратизма, ведущая к ослаблению всех субъектов национальных отношений и социальной деградаци. В особенности недопустимо военное противостояние, которое грозит национальным уничтожением.
Коротец И.Д.
Политология. Словарь. — М: РГУ. В.Н. Коновалов. 2010.
...
>>49N
Ох уж эти ёбаные гуманитарии. Сами себе своим словоблудием концлагеря возводят. Ну ладно. Хорошо, признаю, был не прав — понятие такое существует. Теперь расшифруй, что ты хотел сказать вот этой стеной текста:
Совокупность представлений, традиций и понятий представителей нации или этноса, позволяющих воспроизводить эту общность людей как целое и причислять каждого индивида к данной социальной целостности это нечто иное, оно заключает в себе прошлое, настоящие и будущее нации. Это не цвет кожи, не великие открытия, не моральные ценности. Это всё вместе, совмещенное в одном человеке, представителе нации. Вот по чему стоит судить. От частного к общему. То, что я могу видеть каждый день. И я делаю выводы, которые меня приводят к идеям неонацизма.
>>48N
Безграмотный нацистик, распиши поконкретнее, какие нации или расы ты считаешь полноценными, какие — не совсем, а какие — совершенно омерзительными и почему.
| 089ab903a...e52.jpg, 16.97 KB, 480x360, exif ggl iq id3 |
|
Когда влюбишься в представительницу другой национальности, уже не до фашизма будет.
https://www.youtube.com/watch?v=albUW_EJuxM
| 7cb969cb9...dfb.jpg, 13.82 KB, 480x360, exif ggl iq id3 |
|
>>49U
Тесаку было бы похуй.
>>4a1
Я тоже раньше так думал.
https://www.youtube.com/watch?v=zftez0ciMQg
>>4a6
Потому как дрочить было зазорно.
И далеко не все творили на почве недоёба.
>>4a7
Любовь к недоёбу не имеет никакого отношения. Пушкин Наташу Гончарову любил и ебал одновременно.
Реально ли запилить капчу по национальному признаку?
Типа: сканер цвета кожи, сканер размера глаз и т.д.
>>4ai
Ну, тогда тебе придётся всем пользователям ресурса впарить эти самые сканеры. И нужно будет ещё изобрести ДНК-сканер, лол.
>>4ai
Математическую запилить и все, неспособные оценить превосходство азиатов, сольются.
>>4aC
А хачей как отсеивать?
Выбор из двух капчей? Заниженная и незаниженая
>фашизм
>национальность
>2013
Ну и как там в 1939? Современное общество разделяется по территориальному, а не национальному признаку. Это осознают все "горцы" и "азиаты", в отличие от тебя, "ванька".
>>4bz
Лолчто? Все границы уже давно стёрлись. Этнически чистых людей тоже почти не осталось, так что на первый план выходит цивилизационный, культурный признак.
>>4aa
Влюбился в вымышленного персонажа в 15 лет, потом это чувство рассосалось и я понял, что все это несерьезно и нереально.
>>4dD
И за какое примерно время рассосалось? У меня вот третий год не рассасывается, и я не хочу, чтобы это случилось.
>>4dG
Cейчас не помню уже, года полтора или два. Тогда у меня интернета-то почти не было да и контента в любом случае мало.
Знакомый угорает по вайфуизму уже года два без остановки, а я вот не могу это всерьез воспринимать.
| f643f8828...5d5.jpg, 660.25 KB, 1152x864, exif ggl iq id3 |
|
Толераст в треде, все в ку-клукс-клан.
Вообще весь тред напоминает лечение перхоти гильотиной. Все твои претензии упираются в:
>Культурные особенности (Шариат, асо,Употребление кровяных выделений коров и т.п.)
Лечится прививанием европейских ценностей уровня Геббельса
>Бедность, как следствие преступность, низкий уровень гигиены.
Образование, пропаганда, социальные программы помощи. Преступность должна восприниматься обществом резко негативно.
>"Сильный умным быть не может"
Вот это вообще пушка. Из-за той же бедности не все потенциалы общества могут раскрыться.
>Впечатления людей, которые существуют вместе с цветными.
Смотри культурные ценности, бедность и субъективность мнения.
Алсо, как правило человек склонен запоминать негативные моменты гораздо легче, чем позитивные.
Я не пытаюсь отбелить цветных в вашем мнении.
>>5pl
Ты мыслишь, как типичный европейский левоцентрист. Вот к чему это привело Францию, Швецию, Британию? Они использовали твой принцип и там появились вполне конкретные проблемы, они даже сами признали о провале политики "Мультикультурализма", так как многие культуры остаются замкнутыми и даже радикализируются.
>>5pl
На ютубе есть записи программы "драмматургия истории" с Понасенковым. Там весьма интересный историк в каком-то выпуске в каждом понемногу рассказывает про нежелание и отторжение недочеловеками всех твоих ох лол "пропаганда, социальные программы помощи". Немного завуалированно, конечно, человек-то умным кажется, по миру ездит.
>Из-за той же бедности не все потенциалы общества могут раскрыться
Причем тут бедность? Русские юноши которые ваньки с самого совка лезли на турничек и в качалочку, вместо библиотек и лекций, потому что нет потребности "раскрыться". Это другие ветки развития гомо сапиенса, им хочется выглядеть лучше в глазах других людей и самок и быстрее заработать капитал, но при этом никуда особо не вникать. Результатов пока добиваются только со штангой, и-то на анимал паках.
С мусюльманями совсем беда в гейропке, жалко даже. Рано они свое "мир-добро-демократия" практиковать начали. Еще-бы лет 50 подождать, пока шариатоголовые дойдут до зачатков потреблядства и капитализма. Ну и мудаки какие-то, не могут льготы отменить для мусульмян, тоже ссут признаться в различии по национальному происхождению.
В рашке же все говно станет однородным, потому что зерги ебаные и неважно что у раба на уме, все равно ведь работает.
Еврейчики только няши.
...
>>5pu
Блядь, прочитал — как будто в ушат говна окунулся.
Какое-то сюсюканье вперемешку с фамильярностью и ошмётками информации, которые усвоились как пропаганда.
>>5pv
Ты сидишь на анонимном форуме и шарахаешься от фамильярности?
>ошмётками информации
Я тут и не научную статью публикую, чтобы за тебя всю необходимую информацию искать.
Есть что по делу сказать или продолжишь устраивать тут намаз?
