ba5063f3f...edb.jpg, 370.48 KB, 2400x1655, exif ggl iq id3
Почему ответ на ядерную атаку должен быть моментальным? Почему отвечающая сторона не может подождать, допустим, день, все взвесить, а затем произвести ответные запуски ракет? Фактор внезапности в любом случае отсутствует - атакующая сторона подготовилась заранее. Электроэнергия на пунктах запуска автономная. Собственно, для чего ответ должен быть незамедлительным?
b6780973f...1ad.jpg, 97.9 KB, 1272x768, exif ggl iq id3

>>5TQ
Ответь зачем вообще ответный ядерный удар? Твоя страна разрушена, люди убиты, запуск ракет не дает тебе абсолютно никакого профита. Ты не спасешь ни одного своего гражданина ответным ударом, ведь ракеты противника уже взлетели. Ты только убьешь кучу невинных г��аждан другой страны. Ответный удар это как вредность, предсмертный пинок противнику. Он не несет стратегической нагрузки, а есть только сдерживанием. Нет смысла откладывать ответный удар потому что он и так лишен смысла

>>5TQ
Очевидно, чтобы успеть его нанести. Ответные запуски должны состояться как можно скорее, пока максимальная часть ракет противника будет ещё на подлёте. И чтобы предотвратить следующую волну атаки. Атакующая сторона обязательно будет целить в первую очередь по пусковым установкам.
ce76a4a0d...f92.jpg, 56.18 KB, 580x435, exif ggl iq id3

>>5TU
Не забывай про хуеву тучу ракет на колесах, рельсах и лодках. Плюс следующая волна атаки не обязательно буде, если все серьезно то львиная доля ракет полетит сразу. Смысл ответного удара - только сдерживание и возмездие

>>5TU
> Атакующая сторона обязательно будет целить в первую очередь по пусковым установкам.
А разве пусковые шахты не строят с тем расчетом, что по ним может быть нанесён ядерный удар?

>>5TT
> Нет смысла откладывать ответный удар потому что он и так лишен смысла
Ну целый корован уже историй про ложное детектирование запусков. Так зачем рисковать вероятностью ложного срабатывания, вместо того чтобы взять тайм-аут на обдумывание обстановки?

>>5TY
Строят. А ракеты и водородные боеголовки строят с тем, чтобы при удачном попадании срыть любую шахту, или вообще испарить.

>>5TT
Пацифисты все такие долбоебы? Возможность ядерного ответа препятствует всяким пиндостанам начинать первыми, вот и все.
da7e97e3a...13e.jpg, 14.64 KB, 600x340, exif ggl iq id3

>>5U7
Да амеры давно бы всех православных истребили, так вот только наших ракет они и сцут, это и останавливает

>>5Ue
Я б, знаешь ли, тоже засцал. И от китайских ракет тоже бы засцал. Да и вообще, кроме США много у кого они есть.
Смысл в том, что если кто-то начнёт, то пиздец будет всем и сразу, поэтому никто и не начинает.

>>5U7
>>5Uk
Пост на который ты ответил примерно ту же мысль и содержал. Так что это не он долбоёб, а ты.
>>5TX
Может, не будет, может, будет.
В DEFCON никто не играл?

>>5Uo
Играл, играл, только это всё равно, что судить о реальной войне по Counter-Strike или какому-нибудь Battlefield.

>>5Ur
Ну да, скорее всего. Просто спросил.
Вообще, выдавать свои домыслы за действительность и строить прогнозы на основе недостаточных для прогноза данных — особенность человеческой психики. Ошибаться запросто могут и профессионалы — эксперты в какой-нибудь области, и научное сообщество. Чего уж говорить о к��ких-то игроделах и обсуждениях на бордах.

>>5Uu
Ядерной войны сейчас не произойдёт, потому что элементарно некому и не с кем. Если лет тридцать назад мир был действительно биполярный и чётко поделён, по одну и другую стороны Железного занавеса сидели идеологически противоположные стороны и видели друг в друге реальную угрозу, которую нужно в случае чего снести с лица Земли, то сейчас, во-первых, мир достаточно раздроблен, «играть мускулами» любит только США, а намного эффективнее влиять на противника экономически. Если сильно захотеть, можно и Японию превратить в банановую республику тупо исключив их из мировой экономике по максимуму, только овчинка выделки не стоит и надо договариваться.
845684233...ff6.gif, 990.98 KB, 479x366, ggl iq id3

>>5Ur
> это всё равно, что судить о реальной войне по Counter-Strike или какому-нибудь Battlefield
Суть токова: играл в Red Orchestra, после чего понял суть войны: происходит хуй знает что, враги хуй занет где, откуда-то постоянно стреляют, можно хоть час проторчать на огневой точке и ни одно мудило не пробежит, но потом продвинувшись на полметра вперед, чтобы расширить обзор, получить пулю в еблет. Дедов зауважал в шесть раз больше, переосмыслил своё место и роль в теоретически возможных (!) военных конфликтах именно что возможных, блядь! Россия напала на Украину! кому скажи год назад - рассмеялись бы в лицо с такого анекдота. Так что из некоторых игр все-таки можно что-то полезное вынести.

>>5UA
> Россия напала на Украину! кому скажи год назад - рассмеялись бы в лицо с такого анекдота
Я и сейчас бы ржал, если бы этот анекдот не форсили по укроСМИ так активно. Шутка от повторения смешнее не становится.
Хотя, в реале всё круче: Украина напала на Украину и несёт потери в людях, авиации и технике.
Донецк-кун

>>5Uw
>И Японию

Не и, а в первую очередь же. С их территорией они физически неспособны себя обеспечить. Нормальным странам это не грозит.

>>5UB
> Украина напала на Украину
Крым кто оттяпал? Украина сама у себя? Итс тайм ту стоп постинг.

>>5UD
Крым Украина проебала. Виртуозно проебала.
России понадобилось просто сказать «окей, мы уважаем выбор крымчан».

>>5UC
Если бы задались целью скатить в говно какую-нибудь Германию или Францию, давно бы это сделали.
410e20884...0ae.gif, 4705.08 KB, 704x400, ggl iq id3

>>5UE
И ввести войска.

>>5UG
Как пиндостан с "миротворческими миссиями".

>>5UH
Ну так кто спорит-то. Просто ещё год назад подобное бредом казалось. Ещё немного и гвардейцы Кадырова начнут бомбить с кукурузников в мои родные Варонижы.

>>5UG
Если как у нас в Донецке они их туда в��ели, тогда да. Суслик наоборот, все говорят, что он они есть, но никто их не видел.

>>5UJ
В Донецк не вводили. И я искренне сочувствую бойцам ДНР по этому поводу. С другой стороны, у них будет своё личное государство с блэкджеком и украинками, если они таки удержат оборону. Свои законы, свои правила. Это ли не круто? Хочешь — хоть детей еби, никто слова не скажет. И налоги платить никому (кроме себя) не надо.

>>5UK
Приднестровье во как охуенно живет

>>5UL
Что взять с молдован? Без пяти минут цыгане-побирушки.

>>5UM
И дело тут исключительно в природной тупости молдаван, которые даже лампочку втроем вкручивают. А совсем не в том что территория очень мала, никем не признанная, ничего не производит, ресурсов не имеет.

>>5UN
Ну так и в самой Молдове (не в столице) люди живут немногим лучше. Не знаю, может дело не в жителях, может в космических волнах каких-нибудь. По крайней мере, у них там свои законы, ни под кого не прогибаются.

>>5UN
У ДНР с ЛНР совокупная территория больше всей Прибалтики вместе взятой, дохуя промышленности, залежи угля, чернозём, опционально даже курорты можно сделать в Святогорске (когда перестанут обстреливать).
Так что тут вопрос только в том, когда Киев нас в покое оставит и даст самостоятельно развиваться.

Луркай систему "Периметр" - там, насколько я помню, суть именно в том, что ответный удар наносится автоматически только после того, как датчики зафиксируют повышение уровня радиации и другие признаки ядерного удара по всей стране.

Если учесть, что в истории были случаи, когда система уже почти сработала, но у кого-то заиграла очко и он загубил такой шанс на миллион, остановив ее вручную, чувствительно там достаточно высока.
a66f70475...13f.jpg, 101.08 KB, 345x480, exif ggl iq id3

>>5TQ
Это на бумаге все незамедлительно и точно, а ИРЛ большая часть ракет не успеет в сроки, сорвутся запуски, вояки объявят бойкот, там солдатик затупит, тут шланг отвалится и так далее.
Плюс когда в небе полно своих ракет появляются сложности с перехватом чужих.
Плюс у военных много секретов и вангую эффективность доставки боеголовки к месту назначения достаточно низкая для того, что бы противник мог направить сухопутные войска.
Я даже не знаю как у них там устроен перехват ракет в облачную, дождливую погоду.
А вот я и вспомнил главное:
EMP же, от взрыва электроника горит, помехи и так далее, что мешает ответному запуску - вот основная причина моментального ответа.

>>5Vh
>в облачную, дождливую погоду
Радары же как-то работают. Точно тоже не знаю.
>EMP же, от взрыва электроника горит, помехи и так далее, что мешает ответному запуску - вот основная причина моментального ответа.
А вот это — наверняка нет. Военные вундервафли, представляющие собой стальные гробы, экранированы от помех лучше, чем что бы то ни было, да и тех. решения электроники, её элементная база там выбирается по критерию максимальной надёжности, в отличие от гражданской. Резервирование систем, автономное питание и так далее.

>>5TQ
Единственная причина "моментального" ответа кроется в психологическом аспекте, придворные спокойны что в случае чего обидчик получит ответку.

Тред не читал.