b08e412a8...0a3.jpg, 96.12 KB, 660x359, exif ggl iq id3 |
Смотри, альтерчан, какая фигня.
http://www.wired.com/2013/10/an-ingenious-wristba...ature-no-ac-required/
Персональный кондиционер, понижающий или повышающий температуру тела через воздействие на запястья - где ближе всего кровеносные сосуды. Насколько я понял, используются как нагревательные элементы, так и элементы Пельтье для охлаждения (для меня стало большим открытием, что прохождение тока через проводник может его охлаждать) + радиатор как на процессорах.
Как думаешь, насколько реально было бы собрать что-то похожее из подручных материалов, таких, как вышеозначенные радиаторы малых габаритов, нагревательные элементы из юсб-подогревателей для кружек и, в отсутствие элементов Пельтье - маленькие кулеры? С ручным управлением, хотя бы, без автоподстройки по температуре воздуха.
>>5Vj
Неправильтно понял.
>Персональный кондиционер, понижающий или повышающий температуру тела через воздействие на запястья - где ближе всего кровеносные сосуды.
Скорее это работает как обман механизма терморегуляции организма, меняя восприятие тепла или холода. Хорошая идея, но вызывает резонный вопрос о том, насколько это безвредно. Привыкание к климату происходит �� так.
>используются как нагревательные элементы, так и элементы Пельтье для охлаждения
"Пельтье" сам по себе ещё лучший нагревательный элемент, чем холодильник. Достаточно сменить полярность.
>реально было бы собрать что-то похожее из подручных материалов, таких, как вышеозначенные радиаторы малых габаритов, нагревательные элементы из юсб-подогревателей для кружек и, в отсутствие элементов Пельтье - маленькие кулеры?
Реально. Но во всём устройстве не будет большой надобности при окружающей температуре меньше 28-30, а уже при 35-38 не будет никакого толку от самого Карлсона (при высокой температуре кулер может не дать нужной скорости охлаждения в 0,1-0,4°С/сек, а при T воздуха >= T тела, вовсе не будет охлаждать) — лучше обыкновенный напольный вентилятор, он хотя бы за счет испарения пота принесёт настоящую, а не виртуальную прохладу. Элемент Пельтье можешь купить в радиомагазине за 500-1000 руб.
Без автоматики-электроники скорее всего не обойтись, так как, насколько понял, там важны режимы циклов охлаждения-нагрева-поддержания температуры — контроль мощности или температуры во времени, и какие-то ограничения температуры — "Пельтье" может и обжечь и приморозить хорошо. Насчёт "обойтись ручным управлением" есть большие сомнения, термометр с термопарой будет нужен, по крайней мере, чтобы видеть, что происходит.
>>5Vn
>Элемент Пельтье
Вернее, там он не один, а целая батарея элементов между двумя пластинами. Она, кстати, жрёт довольно много электрической мощности при постоянной работе. Но тут не критично, литиевого аккумулятора должно хватить.
036c26dce...0e.jpeg, 64.98 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
|
> Смотри, альтерчан, какая фигня.
https://www.youtube.com/watch?v=m7l-87r4oOY
А ещё, люди будущего с бионическими глазами смогут подключать себе HDR-фильтры и будут жить в прекрасном ярком цветном мире, а не в этой тусклой унылой хуйне.
047071bc5...c1.jpeg, 31.52 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
|
https://www.youtube.com/watch?v=8p5uDf9i_Yc
4e63939c7...56.jpeg, 535.42 KB, 1920x1080, exif ggl iq id3 |
|
https://www.youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY
d26e278e0...04.jpeg, 13.93 KB, 480x360, exif ggl iq id3 |
|
>>9nV
https://www.youtube.com/watch?v=195hLAdQeEQ
Всё во благо тех. прогресса, автоматизации и механизации производства!
>>9nV
>>9ou
Что забавно, и там и там самый захватывающий дух момент где-то с 1:28.
А вообще, пилорама и пилорама. Мне кажется, седые олдфаги с видосика за свою жизнь и много чего гораздо более худшего повидали. И с другого ракурса там видно, что от диска до ног пилонога сохраняется более-менее нормальное расстояние.
Ютубокамменты о том, что эта пила энергетически неэффективна и доски получатся "золотыми", я считаю, просто гонево. Движок всего на 15 кВт, хоть он и работает большую часть времени на холостом ходу, что означает для асинхронника режим очень низкого КПД, но эта мощность не такая уж большая. Для предприятия час его работы обойдётся в какие-нибудь 20-30 рублей, за который вон сколько досок напилили. Да и эти электропотери в холодное время пойдут, фактически, на полезный обогрев цеха, а холодно у нас б��льшую часть года.
>>9oz
YOBA же. В ней ничего особо оригинального не было. Проходил когда она только вышла, и, кажется, жалел о потраченном времени, и вскоре забыл вообще, о чём она. Халву тоже не очень люблю, ни первую, ни вторую. Кстати, первая была на переписанном лицензированном движке первокваки.
>>9ox
Предполагаю, что этот станок хорош для того, чтобы напилить всякого штучного безразмерного говна. А для обычного пиления досок наверняка существует множество более экономичных и безопасных станков.
>>9oE
Довольно интересная штука, жаль маломощная. Алсо, почему асинхронники не заменяют синхронными движками?
>>9oF
Заменяют. Синхронники применяют там же, где асинхронники, но при больших мощностях: 2 мегаватта и более. Более высокий КПД, экономия на реактивной мощности, менее жесткие требования к воздушному зазору между ротором и статором этому способствуют. Противодействуют сложности с необходимостью управлять током обмотки возбуждения (обычно она находится в роторе), с эксплуатацией (трущиеся контактные кольца и щётки для подачи этого самого тока возбуждения) и основная — синхронник всегда должен вращаться только с синхронной частотой сети (50 Гц делённое на число пар полюсов) либо питаться от частотного преобразователя, но это отдельная тема, с в разы большей стоимостью и сложностью, для его пуска применяют специальные схемы асинхронного пуска, что тоже определённая проблема, или отдельный асинхронный движок.
Бóльшая часть генераторов — синхронные машины.
Бесколлекторные двигатели, применяемые в компьютерных вентиляторах, винтах, cd/dvd и прочей низковольтной электронике по принципу действия похожи на синхронные движки (хотя, похожи принципы действия большинства массово распространённых электродвигателей вообще).
>>9qG
> сложности с необходимостью управлять током обмотки возбуждения
Я тут начал вспоминать, что сейчас очень много СД стали делать на магнитах. В генераторных установках большой мощности очень часто используются такие генераторы для возбуждения МП в роторе.
> от частотного преобразователя, но это отдельная тема, с в разы большей стоимостью и сложностью
А вот не факт, обслуживать наверное будет сложнее, потому что некому, и ты наверное имел в виду тиристорную систему управления током возбждения? Частотное преобразование используют в асинхронниках. АД стали наиболее гибкими использовании.
>>9rg
>В генераторных установках большой мощности очень часто используются такие генераторы для возбуждения МП в роторе.
Не понял фразы. Переформулируй. В генераторах большой мощности применяют ротор с возбуждением на постоянных магнитах? В таком случае, в стоимость ротора должны входить оторванные пальцы сборщика.
>и ты наверное имел в виду тиристорную систему управления током возбждения?
Нет. Её я имел в виду под "необходимостью управлять током обмотки возбуждения".
Частотное преобразование используют и для АД и для СД. СД всегда крутится с синхронной частотой своего питания, поэтому регулировать его скорость вращения чем-то, кроме преобразователя частоты не получится в принципе, ну ещё ВКЛ-ВЫКЛ, и в кратное число раз — переключением числа полюсов. Вот как раз системы ПЧ-СД и есть один из немногих случаев, где находят применение синхронники на небольшую мощность, а не на мегаватты. В сервоприводах, например. Но ПЧ-АД более распространённый вариант, подозреваю, как раз из-за сложных для управления характеристик СД.
>А вот не факт
Я просто о том, что мощный частотник гораздо дороже мощного электродвигателя. Конечно в определённых областях применения они выгоднее, иначе бы их не применяли. Тут уж надо смотреть, где поставить частотник, а где сантехника с вентилем.
>>9rA
> В генераторах большой мощности применяют ротор с возбуждением на постоянных магнитах?
Да. Но я не буду врать пока что, пока мне в руки не попадёт учебник, который я не могу найти. В цепях оперативного тока движки на постоянных магнитах имеют место быть 100%. Как их производят я не знаю, и даже не могу представить себе как они ротор запихивают между полюсами.
> Но ПЧ-АД более распространённый вариант, подозреваю, как раз из-за сложных для управления характеристик СД.
Мне всё ника кв руки не попадёт учебник по приводам, там была чудовищная ебистика, включая несколько двигателей для включения СД.
53b12bdec...87.jpeg, 73.5 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
|
Ленточный магнитный сепаратор.
https://www.youtube.com/watch?v=y9fgxm6JT04
А эта пепяка, как я понимаю, крышки от стекла отделяет.
https://www.youtube.com/watch?v=uPPJCKcicy8
Сепаратор для троллинга микроконтроллер-куна.
https://www.youtube.com/watch?v=qTZ7g1PssEY
Непонятная и занудная лекция како-то старикана о том, как отделить золото от вольфрамита.
https://www.youtube.com/watch?v=Un7iw-9-lFU
Тред зохвачен. Теперь это сепарирования тред.
>>9xP
Неплохо. В кой-то веки подошли с головой к покупке нового оборудования.
>>9xO
Нет ссылок на медицинские статьи и исследования, хотя методика в узких кругах известная и появившаяся не вчера, а в каких-то лохматых 50-х.
И там в камментах написано, нержавейка в сочетании с электролизом не самая полезная вещь, может отдавать в раствор тот же хром. Тащем-то, у нержавеющих сталей бывает самый разный состав, например, советская столовая посуда с надписью "НЕРЖ" из почти (или совсем) не ферромагнитного материала, а китайская "stainless steel" магнитится как простая железка. Про графитовые электроды кто-то писал, что может образовываться CO, хотя это под вопросом. Титан с легирующими добавками и возможными посторонними примесями тоже (а ещё с этим титаном там какой-то торгаш нарисовался).
Алсо, электробезопасность на уровне "зековского кипятильника" и сварочника из банки с раствором соли. Можно хотя бы трансом от сети отвязать, или импульсным БП.
>>9xP
Workaround для сирен ещё алко аргонавты в древнегреческих сказках придумали. Беруши продаются в аптеках, и можно сделать из подручных средств. Но, в принципе, согласен с предыдущим постером. Дёшево и сердито.
Когда-то на NG/Discovery видел похожую фиговину, только интереснее. Воздействующую не звуком, а ВЧ или СВЧ-излучением. С не совсем ясно какой эффективностью против толпы, сложностью (ценой, ненадёжностью) и опасностью для здоровья (если не совать башку под волновод, то всё нормально, наверное, но истерички бы сразу подняли вой про то, как им "яйца размагничивают" и психо-зомбифицируют торсионами).
d35ee23b4...4f.jpeg, 14.08 KB, 480x360, exif ggl iq id3 |
|
Ну хуй его знает.
https://www.youtube.com/watch?v=DbptZxF5ifA
c1964743a...ac.jpeg, 14.09 KB, 480x360, exif ggl iq id3 |
|
Как эта хуйня работает? Видео мало что проясняет.
https://www.youtube.com/watch?v=cEzQYPsrT6U
>>9HA
Моё предположение - семена сначала слегка давятся, а потом проходят через решётки, которые по идее не должны пропускать шелуху. Но так как сделано через жопу, можно видеть, что шелуху всё равно пропускает.
>>9HF
> семена сначала слегка давятся
Вот это самое мутное. Очистить их потом можно и продувом и промыванием, а вот как раздавить, чтобы семечки выпадали?
>>9HG
Их могут просушивать сильно, в таком случае экзоскелет семечки лопается сам. И я ещё попробую предположить, что очистка проходит благодаря сильно вибрации.
cf6af95d6...52.jpeg, 203.92 KB, 1400x788, exif ggl iq id3 |
|
Reinforced dirt.
https://www.youtube.com/watch?v=0olpSN6_TCc
01e3fd974...32.jpeg, 255.67 KB, 1920x1080, exif ggl iq id3 |
|
https://www.youtube.com/watch?v=JtnHPNlzCz8
d4d0f8367...bc.jpeg, 76.09 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
|
https://www.youtube.com/watch?v=Kr-3sxtD8Ss
83521d0fe...44.jpeg, 14.1 KB, 480x360, exif ggl iq id3 |
|
Из раздела сделай сам (но лучше не делай). Зековский кипятильник электролизёр, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=5A67zP0feEk
a75ee6bc8...a9.jpeg, 125.77 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
|
Не знал что такие штуки есть.
https://www.youtube.com/watch?v=kOzHyQEGsQc
4220855cf...e1.jpeg, 12.38 KB, 600x281, exif ggl iq id3 |
>>ajQ
Пикрелейтедом, по-моему, побыстрее работать можно, и он проще — возможно дешевле, и им можно не корячиться как на видео, а держать одной рукой, другой держа детали. Только подлезть им можно не везде.
Алсо, для свинчивания железок и разных листов легче, наверное, пользоваться саморезами по металлу. Под них и сверлить не надо. Или по старинке винтами/болтами-гайко-шайбами. Плюс заклёпок в основном в том, что выглядят аккуратнее.
4b332a420...22.jpeg, 254.2 KB, 2048x1152, exif ggl iq id3 |
|
SOON
https://www.youtube.com/watch?v=eOKXKbFYpwM
f65782163...0d.jpeg, 99.82 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
|
https://www.youtube.com/watch?v=lb8iD2L_kIY
ec79ac135...23.jpeg, 168.71 KB, 1920x1080, exif ggl iq id3 |
|
https://www.youtube.com/watch?v=ISfIT3B4y6E
d22d93029...43.jpeg, 51.58 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
|
Не то чтобы это было что-то особенное, но выглядит красиво.
https://www.youtube.com/watch?v=dqo6e7trkGE
8ea8ebc63...38.jpeg, 98.08 KB, 2090x860, exif ggl iq id3 |
|
Ну это вообще лягушка-квакушка.
https://www.youtube.com/watch?v=_GJujClGYJQ
c5384d7d3...ca.jpeg, 104.4 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
|
https://www.youtube.com/watch?v=-sccUaA3hKM
Как я понял, работает только для труб с теплой водой.
9928f02e3...64.jpeg, 263.46 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
|
https://www.youtube.com/watch?v=8rWCYo1UcOQ
ac6355b86...29.jpeg, 249.1 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
|
https://www.youtube.com/watch?v=7omIcm41_VI
Весело, задорно.
ea068df0a...df.jpeg, 187.53 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
|
Копатель оффлайн.
https://www.youtube.com/watch?v=cZoN4_qi8EA
f9e0692c8...f6.jpeg, 112.66 KB, 1544x928, exif ggl iq id3 |
|
https://www.youtube.com/watch?v=kRR0CluqaX4