361b2bf09...6ff.jpg, 4311.31 KB, 3000x2045, exif ggl iq id3
Новая экономика. 5ab
Почему 3D принтер будет стоять в каждом доме, пасаны, внимание:
1. Завод Лю Хуй Щи печатает загогулины со скоростью 1000000000 шт./час. Себестоимость одной загогулины: 0.0001 юаня.
2. 3D принтер печатает одну загогулину в час. Себестоимость печати: 10$ штука.
3. Домохозяин Геннадий Константинович ощущает потребность в двух загогулинах.
4. Вагон загогулин из Китая едет поездом.
4.1. Вагон проходит таможню, где вшами в форме высасывается пошлина и взятки.
4.2. Вагон едет по рельсам имени РЖД, где его соседний вагон бесследно исчезает в руках шлемазлов, которые не могут нихуя сделать руками и поэтому воруют.
4.3. Вагон попадает на склад к эксклюзивному дилеру, где жырная скотина-директор ставит наценку в 1000% и уходит обратно в свой кабинет, драть секретаршу в пукан.
4.4. Ящик загогулин через пробки, несколько перекупщиков, разбитые ухабы, добирается-таки до магазина в райцентре, где живёт Геннадий Константинович.
4.5. Директор магазина, зная, что он в этом деле монополист, а кассиру, продавщице, охраннику, уборщице, арендодателю, ментам, пожарным, экологам, связистам, космонавтам, депутатам, бандитам, ЛГБТ-сообществу, священникам и бездомным детям сиротам, которые его окружают стеной, надо платить, смело вешает на "дешёвенькие" загогулины наценку в 300% и конечная стоимость одной загогулины, по закону сложного процента, теперь составляет 10$ штука.
5. Геннадий смотрит на часы и понимает, что уже 20:00, а магазин работает до 18:00, как раз, в то время, когда он, Геннадий, онанирует, сидя в сторожке с бейджиком "SECURITY" на свежий роман Дарьи Донцовой.
6. Геннадий запускает принтер и через час получает искомую загогулину, которую прикручивает к стене.
7. На следующий день ЦБ РФ печатает ещё 666 трлн.руб. и цены в магазинах подскакивают на 10%. Магазинная загогулина теперь стоит 11$, и лежит никому не нужная, одинокая.
8. Экономика рушится, заводы не нужны, злое китайское быдло свергает своего Цзедуна и бомбит всё ядерными ракетами. PROFIT!
...

И к чему ты клонишь? К тому что технология 3Д принтеров наебнёт производство во всех странах? До этого еще дожить надо, а пока мы можем только мечтать об этом.

О, это наш энтомолох опять.

>>5ab
Прикольно, но хуита.

>>5af
Обоснуй за хуиту.
>>5ac
Будет через 10 лет.

>>5aj
ВОТ ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ ВСТРЕТИМСЯ ЗДЕСЬ И УЗНАЕМ, КТО БЫЛ ПРАВ!
0a999e174...1c0.jpg, 31.91 KB, 506x285, exif ggl iq id3

>>5ax
У меня от тебя ГЕШТАЛЬТ теперь.
3c165c981...4a6.jpg, 280.66 KB, 1200x983, exif ggl iq id3

Вроде 3д принтер не такой уж дорогой, около 30-50к. Единстевенные проблемы с доставкой, покупкой и эксплуатацией. ОП, раз уж тебя это тема так интересует, то можешь накидать инфы по использованию 3д принтера, а то я даже подумаю о покупке.

>>5bn
>единственные
Фикс.

>>5bn
Я нищеёб, и не могу себе позволить 3D принтер пока. Мне остается лишь ждать дальнейшего развития технологии.
ОП

>>5bn
Удваиваю. Тоже интересно, может тоже куплю.

>>5bp
От тебя хотят примеров бытового и не только использования 3Д принтера

Вот на пример: смогу ли я скачать с интернета и за ночь распечатать себе анатомический точную копию пизды, с приделанной ручкой для удобства использования?

>>5bu
Нет
>>5bn
Ты забыл только что ничего полезного на нём не сделаешь.

>>5bt
Навскидку. Распечатка посуды. Распечатка всякой хуйни типа наличников для розеток. Распечатка кастомных корпусов для компьютеров (я хочу такое). Распечатка форм, которые потом облеплять гипсом и отливать уже из металла!
>>5bu
Да. Только ты сможешь напечатать лишь форму, а форму тебе потом придётся залить каким-нибудь силиконом.

А сколько стоит расходный материал для такого принтера?

>>5bL
На данный момент 20$/кг

>>5bO
Есть же принтеры, которые переплавляют всякий пластиковый хлам себе на сырье.

>>5co
В состав промышленного пластика чаще всего не скупятся добавлять наполнитель или другую несгораемую неплавящуюся хрень. Пластиковый лом придется тщательно отбирать, вручную измельчать и качество будет херовым. Впервые, кстати, слышу про такие — там поди ещё подводные камни имеются? Цена, как обычно, дефицит, невозможность растаможки. Но мой внутренний любитель делать из говна конфетку ликует. Польза экологии, опять же.
>>5bK
Отливка, мне кажется, сводит на нет основное преимущество технологии. Количество ручного труда и мороки почти такое же, как при литье традиционным способом, с макетом из воска, модельного пластика, пластилина или чего там ещё. Может, кто видел тред на ыщане, в котором нульчеанон крафтит себе маджонг зековским способом — лепит из хлеба? Не говоря о том, что без спец. оборудования и помещения, серьезно заниматься этим не выйдет.
Вообще, на текущем этапе технология 3Д-печати не более, чем пополнение инструментария тем, у кого и так руки и головы вставлены в штатное места правильным образом. Ни о какой конкуренции массовому производству пока речи быть не может. Если вдруг все разом не научатся паять, слесарничать, заниматься сборкой, КАД-ить и 3Д-моделить, решать инженерно-конструкторские задачи от дизайна и лепки систем из готовых блоков и до проведения сложных расчетов и научных изысканий. Да и кто сказал, что заводы сейчас выпускают по миллиону загогулин в час? Крупных и мелких предприятий, выпускающих штучный, эксклюзивный товар — дохрена и больше. Появившаяся технология ничего для них и для потребителей внезапно не перевернёт, а просто даст очередной толчок эволюции.
...
21c4e8430...393.jpg, 27.26 KB, 332x640, exif ggl iq id3

>>5cz
> с макетом из воска, модельного пластика, пластилина или чего там ещё
Нехилая такая работа - вылепить руками геометрически точную модель объекта, чтоб один раз из неё что-нибудь отлить и потом забыть, т.к. больше одного экземпляра не требуется. Именно поэтому литьё не распространено, на мой взгляд, чем такой гемморой, проще купить.
> КАД-ить и 3Д-моделить, решать инженерно-конструкторские задачи от дизайна
Теперь достаточно нажать кнопку "Скачать", чтобы воспользоваться результатами чужого умственного труда.

>>5cH
Хилая такая работа, если вести речь о простой загогулине или о двух третях зайца. И она не идет ни в какое сравнение с геморроем и подводными камнями, скрывающимися в самом техпроцессе литья. Повторюсь, в домашних условиях, отливать что-то из чугунины серой, ну это просто никак не получится! А если у тебя отдельное помещение, всё необходимое спец. оборудование и специалисты-профессионалы, пусть даже один — ты сам, то это уже заводское производство.
>один раз из неё что-нибудь отлить и потом забыть, т.к. больше одного экземпляра не требуется
Для тиражирования применяются промежуточные формы из полиуретана, например, или что ещё, технологических тонкостей и хитростей не знаю, но знаю, что их там хоть отбавляй.
>чтобы воспользоваться результатами чужого умственного труда
теперь достаточно купить станок (растаможка сложной, эксклюзивной электронной хуйни за $XXXX-$XXXXX), или самостоятельно его скрафтить (тут опустим момент, что если ты на это способен, то можешь сам скрафтить, заказать тем, кто скрафтит то, что оный станок производит), купить-заказать+дождаться дорогое сырьё, нажать "Скачать", изготовить детали, доработать напильником, собрать, доработать напильником, как минимум, изготовить, спаять и отладить электронную часть... Продолжать?
И для решения своей, уникальной технической задачи, конечно, не нужно быть ни инженером, ни конструктором. А если не нужно, то, может, проще купить загогулину за $10? Своего умственного труда не надо, Налетай! Только сейчас, Распродажа Загогулин Всего по $8.99!!!
...
d09b1f579...e4d.jpg, 76.64 KB, 450x494, exif ggl iq id3

Будущее китайско-мировой экономики в его цепких пластмассовых лапах.
7ae4c8382...0a9.jpg, 149.54 KB, 1024x768, exif ggl iq id3

>>5cN
> Повторюсь, в домашних условиях, отливать что-то из чугунины серой, ну это просто никак не получится!
> технологических тонкостей и хитростей не знаю, но знаю, что их там хоть отбавляй
Я всё еще сомневаюсь. Что может быть проще, чем расплавить металл и потом его в форму залить? Конечно, каких-нибудь хитроблядских свойств металлов и сплавов, необходимых для работоспособности ДВС и ракетных двигателей, при этом родить не получится, но блжад, какие-нибудь топоры, вилы, скрепки, гаечные ключи, внутренности для розеток, пятирублёвые монеты, гильзы, пули, цепочки, уголки, швеллеры — почему нет-то?
9dc9a99dc...d67.jpg, 869.89 KB, 1920x2560, exif ggl iq id3

Вот этот хуй в каком-то ведре самодельной муфельной печи алюминий плавит и ему норм.
http://tech.dimanjy.com/category/%D0%BB%D0%B8%D1%...B2%D0%B8%D1%8F%D1%85/

>>5cP
Что несёшь! Литые самопальные инструменты? Из говна, без ковки, без нужной термо- и мехобработки? Литой уголок-швеллер вместо намного более дешевого и прочного металлопроката? Детали, требующие недоступной технологии литья точности, не говоря о самопально-кустарном литье? Это всё non sense.

>>5cS
> Из говна, без ковки, без нужной термо- и мехобработки
Чувак, ты можешь подробно объяснить чего ты хочешь от того же топора, и почему в домашних условиях не получится его отлить? Ковка, это когда здоровенный мужик, или тяжелый пресс на производстве хуячит по не до конца расплавленной железяке. Почему вдруг не до конца расплавленная железяка, побитая молотком, по характеристикам должна превзойти до конца расплавленную настолько, что последней нельзя будет пользоваться? Там что, энергетическая память воды участвует, в этих процессах?
> Литой уголок-швеллер вместо намного более дешевого и прочного металлопроката?
Это если ты живёшь в каком-нибудь Норильске напротив сталелитейного цеха. А если это говно надо из девятого царства привозить, то перечитай мой ОП-пост. Покупая ненамного более дешевый и прочный из металлопроката, ты своими деньгами на 90% спонсируешь шубы для РЖД, налоги, тупость и воровство.
> Детали, требующие недоступной технологии литья точности
Это щито такое? Не скупись на буквы, в интернете они бесплатны. Не то, чтобы я был с тобой категорически не согласен, но в твоей аргументации крайне не хватает деталей, которые были бы, по крайней мере мне, весьма интересны. Так ли уж сильно заводской продукт будет превосходить самопал, чтобы с ходу отметать даже саму возможность его существования?
...

>>5cV
Лол, классический оппозиционер, вот их умственный уровень.

>>5cW
А почему оппозиционер?
На сколько я вижу, смысла в литье из метала нет. Но литье из пластика и тем более силиконов очень даже полезная вещь. Вот и имеем, что принтеры нужны только для изготовления искусственных органов со сверхсложной 3-д структурой, или, как уже упоминали, для искусственных вагин.

>>5cZ
(Потому что не требует ковки)

>>5cV
> Почему вдруг не до конца расплавленная железяка, побитая молотком, по характеристикам должна превзойти до конца расплавленную настолько, что последней нельзя будет пользоваться?
Гуманитарий или без высшего образования? Материаловедения никогда не было? Структура кристаллической решетки при ковке меняется, сталь становится более мелкозернистой и прочной.
>>5cW
Причем тут вообще оппозиционеры?

>>5d3
> Материаловедения никогда не было?
Вот это.