| f2630e942...83d.jpg, 43.86 KB, 604x404, exif ggl iq id3 |
|
Антуан, порекомендуйте хорошей классической музыки для ньюфага.
Моцарт, Вагнер, Шопен, Чайковский, Бетховен, Прокофьев. Для начала послушай рандомно их и отпишись, если что понравится.
Потом я тебе расскажу, что почитать, чтобы номинально как слушатель разбираться в этом всём, потому как тут как с картинками: полному ньюфагу смотреть на них прикольно, но если разбираешься, то они наполняются намного большим смыслом.
А, и депрессивные пьесы Ницше послушай, он когда-то пытался писать музыку.
Мне очень нравятся Лист и Дебюсси. Ещё могу посоветовать Эрика Сати, очень хорошо идёт в качестве ненапрягающего фона.
| 7efab1b56...588.jpg, 6.45 KB, 480x360, exif ggl iq id3 |
|
Отслушай это: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1986860 здесь избранный минимум.
https://www.youtube.com/watch?v=sAf9tFiy24s
| 3ce2c59a8...36d.jpg, 26.21 KB, 480x360, exif ggl iq id3 |
|
>>5tu
> Для начала послушай рандомно их и отпишись, если что понравится.
Слоустарт. https://www.youtube.com/watch?v=GRxofEmo3HA
> Отслушай это: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1986860 здесь избранный минимум.
Спасибо. Пожалуй, с этой раздачи и начну.
Это от психического склада человека зависит, какой композитор понравится. Мне нравится Паганини и некоторые треки Баха. Не знаю что эпического в произведениях Вагнера находят различные гитлеры ценители, но у меня эмоций. Композиторы — народ разномастный, так что будем всем тредом тыкать в небо и искать подходящее опу.
>>8SY
>эпического в произведениях Вагнера находят различные гитлеры
Восприятие искусства субъективно. Наверное, ты мог бы сказать, чего он (и не зря приводишь в пример конкретного человека) в этих произведениях находил, если бы разделял с неудачливым австрийским художником его эпоху и какой-то определённый жизненный опыт, в первую очередь, надо полагать, опыт прослушивания музыки и связанных с ним переживаний. Язык музыкальных произведений, может, и невербальный, несущий чувства помимо и независимо от передачи мысли, но чтобы его понимать им тоже нужно владеть, как любым другим языком. Один воспринимает то, что придумал и натворил композитор или коллектив, а другому вообще никаких музык на хрен не надо, он любую считает ненужным шумом.
>>8T0
> Восприятие искусства субъективно.
Я про это и говорю.
> Наверное, ты мог бы сказать, чего он (и не зря приводишь в пример конкретного человека) в этих произведениях находил, если бы разделял с неудачливым австрийским художником его эпоху и какой-то определённый жизненный опыт, в первую очередь, надо полагать, опыт прослушивания музыки и связанных с ним переживаний.
Вообще, я понимаю что он находил в этих произведениях. Мало того, что их писал человек, в чём-то близкий ему идеологически, то и всякие рагнареки, валькирии и персифали из скандинаво-германской мифологии были очень большой частью его мировозрения и основ его духовного мира.
| 09d2bc424...af.jpeg, 10.6 KB, 480x360, exif ggl iq id3 |
|
Это музыка? Это музыка блядь? Это какой-то ёбаный шум.
https://www.youtube.com/watch?v=YICAtJ7h3dA
>>8SX
«Пятая симфония Чайковского — сплошное разочарование… Фарс, музыкальный пудинг, заурядна до последней степени. В последней части калмыцкая кровь композитора берет над ним верх, и сочинение начинает напоминать кровавый забой скота».
> Musical Courier, Нью-Йорк, 13 марта 1889 года
| 0ada6c1fd...628.png, 213.54 KB, 1280x960, exif ggl iq id3 |
|
Яростная заключительная часть звучит, как будто орды демонов бьются в потоке бренди, музыка становится пьянее и пьянее. Адские сцены, белая горячка, бессвязность и, прежде всего, чертов шум!
> Обозреватель "Бостон Ивнинг Транскрипт" 24 октября 1892 г.
| ec71bc9d4...b7.jpeg, 99.04 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
|
>>5tq
>порекомендуйте хорошей классической музыки для ньюфага.
https://www.youtube.com/watch?v=ikFFVfObwss
>>8SW
>Может ты вообще академическую классику не любишь?
Это сильно на любителя, типа краковской или калошу лизать.