61699e83b...32.jpeg, 316.08 KB, 1920x1080, exif ggl iq id3
Сущестувет возможность, хотя бы теоретическая, добывать газ с Юпитера, находясь в космосе?

Хохлы совсем ебанулись.
d74e6796a...e5a.png, 58.33 KB, 942x153, exif ggl iq id3

>>6HN
Я чаем подавился аж.
Даже заскриншотил.

>>6Gk
Можно. Но его надо фильтровать и добывать его в разных масштабах. Трубу конечно из космоса в него не опустишь, но вот спустить на него танкер с фильтрующей газ станцией, а потом на танкере сразу и доставлять можно.

>>6Gk
Всё упирается в технические средства, с помощью которых можно добиться адекватной экономической эффективности
42007befb...be.jpeg, 236.48 KB, 2160x934, exif ggl iq id3

>>6Gk
Что значит "находясь в космосе"? Если телепортировать газ из его атмосферы в космос, то да, это был бы идеальный вариант.
Теоретическая — да, практическая — вряд ли, смотри пикрелейтед. У Юпитера слишком глубокая гравитационная яма, чтобы из неё имело смысл что-либо доставать, гораздо глубже, чем у Земли. Допустим, собрать из его атмосферы водород и использовать его в качестве термоядерного топлива — о двигателе на химическом сгорании топлива не может быть и речи, поскольку для его работы нужно туда-обратно везти окислитель (вылезая из гравитационных потенциальных ям Земли и Солнца). И то, если у такого двигателя хватит соотношения мощности к массе топлива и от неё хоть что-то останется для доставки груза. Алсо, эту конструкцию не должно распидарасить градиентом сильнейшего гравитационного поля (или чем там будет её пидарасить — подозреваю, что это ещё будет зависеть от скорости падения, или от ускорения). И орбитальная скорость должна быть высокой, чтобы не упасть, и непонятно, как на такой скорости, собственно, собирать этот сраный газ. Вот это всё представляется за пределами возможностей техники сегодняшнего дня и ближайшего будущего.
К тому же, какой смысл брать газ оттуда — в качестве топлива для несуществующих термоядерных реакторов? У нас есть Солнце — естественный термоядерный реактор с достатком топлива, посылающий на Землю более чем достаточно энергии, которую мы так или иначе используем, в том числе сжигая углеводороды кислородом воздуха, причём и в том и в другом тоже содержится запасённая растениями и бактериями солнечная энергия. Даже если ничего не придумывать по лучшим способам добычи энергии, одного каменного угля должно хватить на тысячу-полторы лет при нынешнем потреблении если, конечно, не устраивать регулярно мандауны и не расхуячивать артиллерией и бомбами самим себе города, предприятия (потребляющие энергию и добывающие тот же уголь), электростанции и другую инфраструктуру — на печках-буржуйках до энергетического кризиса есть шанс не доехать не дожить.
...

>>6Ii
Предположим, что появится сверхпрочный и свехлёгкий материал, из которого можно будет запросто построить не только космический лифт, но и крайне длинную трубку, которую можно будет опустить в атмосферные слои Юпитера, вращаясь вокруг него по орбите на первой космической ну или сразу до Харькова протянуть, азаза, это поможет упростить задачу высасывания его ресурсов? Зачем его оттуда высасывать понятия не имею, ограничимся целью "чтоб было".

>>6Ij
Блджад, так бы сразу и сказали, что это не /sci/, а /asr/.
df7798186...05.jpeg, 396.52 KB, 2048x1365, exif ggl iq id3

>>6Ik
Ну блеать.

>>6Ij
Космический лифт летит на первой космической (и больше, чтобы уравновеситься) только в верхней части — внизу он должен перемещаться синхронно со скоростью вращения планеты. То есть на подъём газа по трубе (которую сила притяжения Юпитера просто оторвёт — нет пока таких конструкционных материалов) должна затрачиваться та же самая энергия. Если же труба будет двигаться на первой космической внизу, то она сама просто улетит/пролетит мимо планеты.

А я мечтаю, чтобы Россия построила космический лифт и сраные америкашки соснули бы. Но Россия не построит никогда, ибо ей придётся потратить в 5 раз больше бабла на распилы и откаты.

>>6In
Расскажи еще, как пиндосы на самом деле на Луну слетали, раз уж мы в /asr/.

>>6Io
На апполоне слетали.

В идеале человечество должно отказаться от всякого газа, нефти, угля и найти экологически чистые альтернативы. В принципе, для начала осуществления "переходного периода" уже существуют все предпосылки и технологии. Но сраные нефтяные компании никогда не дадут начаться этому процессу, пока не выкачают всё до последней капли, ибо бабло. Эх, через пару-тройку сотен лет тамошние люди будут смотреть на нас как на неандертальцев: "Хуя, они жили в городах, засранных бензином и маслом, дышали пердежом этих уёбищных четырёхколёсных колымаг, разливали нефть в океане, дырявили озоновый слой. Пиздец, животные". Ну, примерно как мы сейчас смотрим на людей, ходивших по колено в лошадином дерьме и считавших это за норму.

>>6Is
Они будут говорить "этой нефтью мы могли бы заправлять космические корабли и летать в космос, но её больше нет".

>>6It
>нефтью заправлять космические корабли
Толстяк? На кораблях твердое топливо из полимер��в с окислителем в виде какого-нибудь фосфора.