499ee6c79...ae.jpeg, 36.55 KB, 410x280, exif ggl iq id3 |
Сука, где тред, в котором один долбоёб кукарекал про геноцид быдла и плохие гены?
>>6R4
Мораль - нехуй заводить треды про тян, ничего хорошего из этого никогда не выходило.
e67ee2125...df.jpeg, 70.86 KB, 800x800, exif ggl iq id3 |
ЦЕНЗУРА НА АЛЬТЕРЧАНИ!11, а всем норм. Ну давайте обсудим тогда что-нибудь ещё животрепещущее.
Мы тут массово боремся за свободное общение и при этом ничего обсудить нельзя, долбоебы из-за багета треды удаляют. Запретить надо это
>>6Re
Если кому интересно, местные жители день спустя катастрофы упоминали, что видели ещё один самолёт, который потом сразу же улетел.
Донецк-кун
9c5898361...10.jpeg, 15.33 KB, 480x360, exif ggl iq id3 |
|
>>6Ri
> местные жители
> день спустя
> видели
http://youtube.com/watch?v=HnEwqMJ7aAs
5d016d968...bc.jpeg, 76.34 KB, 1920x1080, exif ggl iq id3 |
|
> местные жители
https://youtube.com/watch?v=0pJr7c4YAoM
>>6Rj
В глаза ебёшься?
День спустя УПОМИНАЛИ, блядь, что ВО ВРЕМЯ катастрофы видели.
>>6Rn
Чому ты такой балбес? В их ситуации я упомяну и то, что видел стаю летящих мёртвых крокодилов, которые перекусили этот боинг пополам, лишь бы не трог��ли, неужели не ясно?
>>6Ro
Чтобы кто их не трогал? Журналисты? Я у них интервью и не брал. И местные в несколько шоковом состоянии были, чтобы выдумывать что-то. И как-то слишком сходились рассказы десятков человек, особенно учитывая то, что никаких версий в СМИ тогда не выдвигали.
>>6Rq
> Чтобы кто их не трогал?
Братья-мусульманеславяне из ДНР. Случись так, что ту же территорию займут укры, те же люди будут утверждать что видели как с земли ракета летела, и я не буду их за это даже обвинять.
> слишком сходились рассказы десятков человек
Настолько сходились, что я впервые об этом от тебя слышу, зато вот радостно отметиться впашке, что "сбили транспорт с укропами", а затем по-быстрому этот пост удалить, борцы за русский мир успели. Я не претендую на истину в последней инстанции, но рублей на 300 бы с тобой посоприл. Вопрос ещё в том как определить кто прав. Эту историю как-то уж слишком мусолят, давно бы результаты опубликовали, если б хотели. Вангую вдальнейшем лишь тонны фальсификата и взаимных обвинений и спекуляций, из которых никаких однозначных выводов сделать так и не получится.
>>6Rr
Ты мне про интернет-борцунов, а я тебе про то, что я там был на следующий же день после падения и общался непосредственно с очевидцами. Местные жители довольно апатичны, они под звуки артиллерийского обстрела крестный ход и отпевание малазийцев устраивали.
>>6Rs
Не допускаешь возможным, что кое-кто там мог быть уже пораньше тебя, и имел возможность провести разъяснительные работы с населением?
>>6Rt
Допускать я могу что там лично Путин разъяснительную беседу с каждым местным жителем провёл, но в реальности ситуация была такая, что ничего никому не было понятно, местные жители были в ахуе, ДНРовцы были в ахуе и пытались хотя бы просто охрану поставить возле обломков, было дохерища журналистов.
Но можно, конечно, допустить, что за ночь в таких условиях успели провести разъяснительную работу.
>>6Rr
Так впашке не официальная группа, а прост компиляция всех сведений из разных источников. Насколько я знаю, там, со ссылкой на очевидца из местных, написали что упал какой-то самолёт (очевидно, укропский, потому что у повстанцев авиации нет).
>>6Rx
Ты серьёзно думаешь, что Стрелков лично сидит вконтакте и пишет что-то? С его-то паранойей?
>>6Rw
Естественно. У Стрелкова вообще нет профиля в ВК, он неоднократно об этом говорил, равно как говорили об этом и в этой группе.
Единственное место, где он сидит - форум-антиквариат.ру - под ником Котыч.
>>6Ry
Я думаю, что если с одного аккаунта от его имени постоянно постили "сводки", то этот пост явно не происки украинских хакеров.
>>6RA
Естественно, не происки хакеров. Это происки долбоебизма тех людей, которые тот аккаунт вели.
Ополченцы в то время довольно регулярно сбивали истребители украинцев, вот и с Боингом вместо того, чтобы перепроверить информацию радостно написали, что мол нехер летать над нашей территорией.
На зоной боевых действий действительно нехер летать, но это уже отдельный разговор.
>>6RB
В каком-то из интервью он говорил, что та группа - просто проект неравнодушных людей, с которыми он не знаком и от его имени говорить он их не уполномачивал.
Кстати, на твоём же скрине написано "сообщение от ополчения", то есть это заявление сделал вообще какой-то неизвестный чел, потому что когда высказываются командиры и, тем более, Стрелков, всегда упоминается в тексте.
>>6RB
От имени Перзидента России тоже сидят.
Половину официальных аккаунтов всякой политоты тоже ведут специально нанятые люди. Только это не значит, что они имеют непосредственное отношение к личности, от имени которой пишут.
>>6RE
Пресс-служба того же Президента является авторизованной и отсебятину гнать не будет (исключая случаи саботажа, разумеется). А в случае со "Сводками" админят вообще какие-то левые люди, не связанные никакими обязательствами.
>>6RA
Сводки были на половину репостами с форума антиквара(где стрелков и хикковал в основном), а наполовину репостами местных жителей. Случай с самолётом был именно репостом поста какого-то школьника, на антикваре Стрелков ничего не писал.
>>6Re
Если бы это не был фотошоп, то 100% указывал бы на вину рф. Сфотографировать полёт ракеты из космоса могут только те кто точно знают когда, где и в кого она будет пущена. Но это точно фотошоп
>>6RG
> Если бы это не был фотошоп, то 100% указывал бы на вину рф. Сфотографировать полёт ракеты из космоса могут только те кто точно знают когда, где и в кого она будет пущена. Но это точно фотошоп
Я вообще думал, что горячие точки мониторятся крайне тщательно. Думаю, спутник может засечь два летающих объекта, идущих на сближение, и начать делать серию фото, среди которых как раз и пуск ракеты может оказаться.
>>6RG
Так говоришь, будто лётчику дали приказ пустить ракету ровно в определённый момент. Да и вылет русского самолёта наверняка бы засекли западные РЛС.
>>6RL
Спутник снимает когда пролетает мимо и когда безоблачная погода. Учитывая что площадь покрываемая одним кадром спутника около десятитысячной доли процента от площади земли(я взял очень хороший современный спутник за сферический), а спутников штук 20(влажные мечты роскосмоса на 2030), то даже в лучшем случае такая удача происходит с вероятностью 1 к 10000000
>>6RM
Ты поймал акулу у себя в ванной. Я могу предположить, что она в младенчестве попала в канализацию и потом незаметно росла у тебя в ванной или ты врёшь и акула не из ванной.