| acb23d05b...9df.png, 18.47 KB, 626x432, exif ggl iq id3 |
|
Социологический опрос уровня /b
Что, по Вашему мнению, мешает интеграции постнульчей в единую борду?
Рак и вниманиебляди, которых нет только у нас.
Заскорузлые стереотипы об имиджбордах, которые отпугивают анонов от альтерчана.
Раз в год блядь надо было проплатить домен - и то проебали. Когда он освобождается? https://www.nic.ru/whois/?domain=alterchan.net пишет какую-то хуйню Expiration Date: 28-feb-2016
Насколько мне известно, освобождение неоплаченного домена должно происходить через месяц, а не через год.
>>7qD
Хуйню сказал, до того как домен проебался активность тут была куда выше. Ниже, чем надо, но выше, чем сейчас.
И вообще, что держит здесь тех, кому припекает от скрытия и регистрации?
>>7qE
Нет, тут всегда было тухло. Погоди, а мы реально что ли домен проебали? Сейчас только те, у кого в хостс прописан адрес сидят?
>>7qG
Я айпи в закладки добавил. Приходится правда без реги сидеть, опера помнит логин только для домена, а новый регать лень.
Это пиарщик с 0chan.cc. У них там развернута целая программа пропаганды, и один из пунктов включает постинг на различных бордах контента со скрытым намеком на 0chan.cc. В частности, на ОП-пике можно заметить, что 0chan.cc находится непосредственно напротив стрелки. Совпадение? Не думаю. Этот пиарщик прошелся по всем околонульчам.
0chan.cc - филиал сосача; не исключено, что он находится под покровительством сосаки.
Инсайдер
>>7qK
> Там еще постят?
Как уже было сказано ранее, там илитствует 0.5 хипстера. Без справки не попасть.
>>7qJ
>0chan.cc - филиал сосача; не исключено, что он находится под покровительством сосаки.
Нихуя, это целиком и полностью проект Ленни.
>>7qy
>Заскорузлые стереотипы об имиджбордах, которые отпугивают анонов от альтерчана.
И как тут влияют стереотипы?
>>7qN
Бесполезно тут оправдываться, обоссачер, вы все уже официально на всех бордах признаны опущенками.
| 7b76af297...721.png, 4.07 KB, 215x80, exif ggl iq id3 |
|
>>7qH
Зарегал для вас домен, безрукие: http://alterchan.gq
Лол, капча Cpl2ch
>>7qK
Можно по https://old.alterchan.in . Но если хочется именно по .net, то придется править hosts.
> Что, по Вашему мнению, мешает интеграции постнульчей в единую борду?
Такой сценарий принципиально невозможен. Прежде всего, главным фактором, который препятствует развитию событий именно в этом направлении, является эго создателей всевозможных постнульчанов. Каждый из них воображает, что он самый крутой админ и может заменить ефг. Что на деле? Они пишут с красными трипкодами в каждый тред, ололокают, и ни-ху-я не умеют. Кто-то дал им движок, похожий на нульчан внешне — они нажали три кнопки и запустили его. Их, размером с горошину мозги даже не напряглись. ��р��мотная, неназойливая реклама? Улучшение полученного сайта? Нормальный хостинг и нормальное доменное имя? Отсутствие мочераторских замашек забанить всё, что не вписывается в уютный мирок школоадмина? Нет, не слышали. В результате имеем полное дерьмо, навстречу какой-то общей цели эти тупорылые придурки не пойдут никогда. Могу замолвить хорошее только за создателем ноль.ч'а — у него получилось создать рескрс с оригинальной идеей, своим контингентом, и он не столь криворук (нет, я не он и с ним не связан).
>>7AH
, блесни опереньем,
Собою затми белый свет.
Не хочется думать о смерти, поверь мне,
В шестнадцать мальчишеских лет.
>>7Az
>замолвить хорошее только за создателем ноль.ч'а — у него получилось создать рескрс с оригинальной идеей, своим контингентом
Знаем. Сиживали.
Крайне оригинальная идея — появить ещё один постнульчан на остатках былой роскоши, при том, что их уже было несколько, да и сам Нульч тогда ещё трепыхался, в те редкие моменты, когда его не глушили вайпами и ддосом. А основной контингент туда пришёл с нульчепосольства на Ыщане, чуть не через год после его (Нольча) запиливания. Пошёл он туда не в последнюю очередь по причинам того, что против Альтерчана высказывались всякие хейтеры (олсо, "альтерчан" на Ыщане был в стоплисте и посты с упоминаниями о нём иногда тёрлись), а на Нультирече одмин творил просто невообразимую хуйню, например, как раз в то время уронил свою доску, вывесив "у меня депрессия". Контингент пришёл, а потом, в начале-весной 2015-го, так же легко ушёл, когда борду стали особо активно зафлуживать, заниматься на ней "троллингом своих" 2-3 деятеля и набежавшее чуть раньше рачьё. Такой себе хуёвенький контингент, конечно же, включая хуя — меня.
...
>>7Az
По другой причине он невозможен. Потому что формат нульчана, то бишь относительно посещаемая борда с минимальным вмешательством админа в творимое на ней, уже нежизнеспособен, обстоятельства с тех пор изменились. Ведь сразу же после упоминания о ней на всяких новостных ресурсах та попадет под удар мамкиных хакиров с арсеналом от дудосилки с вайпалкой до писем в РКН и закончит так же, как и сам нульчан. И единственный способ избежать такого сценария - это низкая посещаемость и/или активный надзор администрации за своей бордой. Но тогда чем она будет в таком случае отличаться от уже имеющихся других ресурсов? Что в ней будет от оригинального нульчана кроме названия, и, возможно, стиля оформления?
>>7AL
Технически всё возможно. РКН - проблема исключительно Россиюшки. Правильный хостинг, клаудвафля, кучка IP-адресов - и вот она, швабодная борда. Взгляни на рулет. Там постят ЦП, лоликон, и ничего с ним не стало - живет себе. Так что мне кажется, организаця этого - вопрос толщины кошелька и прямоты рук создателя.
>>7AM
>проблема только России
Мне вот интересно, русофобы всерьез верят в это? Ведь все формы контроля за интернетом пришли исключительно с запада, начиная с борьбы с пиратством и заканчивая педоистерией. До недавнего времени именно рунеты славились свободой.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jan/03/david-cameron-internet-porn-filter-censorship-creep
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_the_United_Kingdom
>>7AK
Нультиреч и н0льч на момент первого и второго исхода с ычана были довольно интересными бордами (быстрый постинг, мало шизы). У альтерчана на тот момент лучшие годы были позади.
Ну и теги вместо разделов не всем нравятся.
>>7AP
Написал то, что видел своими глазами. Нольч в то время (май 2014) представлял собой пустующую мелкоборду с 2-3 тысячами постов в /b/. А на Нультирече красовалось что-то про "у меня депрессия" и "с уважением, Админстрация" вместо Кусабы, и когда он работал, то, по-моему, не обгонял тогдашний Альтерчан по скорости, и уж точно отставал по осмысленности постинга. Потом Нольч хорошо стартовал, это да, но, как оказалось, ненадолго.
>теги вместо разделов не всем нравятся.
По мне, тоже не совсем норм. Интерфейс не такой интуитивный. Но для медленночана это оптимально, наверное. Лучше, чем тематика, в которой на твой пост отвечают через месяц.
>>7AQ
>Нольч в то время (май 2014) представлял собой пустующую мелкоборду с 2-3 тысячами постов в /b/.
В мае он уже не был пустующим.
>Лучше, чем тематика, в которой на твой пост отвечают через месяц.
Нет, не лучше.
>>7AR
Ну в апреле. А в мае на нём было 3к постов и новостетред про куст в форме хуя, датированный 5 декабря 2013:
web.archive.org/web/20140517131347/https://n0l.ch/b/
Когда Нольч был запилен не помню, но кажется, что за год до этого. В чём именно была его, как заявил >>7Az, "оригинальная идея", для меня загадка. Может, идея была всё-таки не его, а пришедшей и ушедшей с него юзербазы и она не являлась оригинальной?
>Нет, не лучше.
Почему? Аргументируй. Могу повторить свою точку зрения и, так сказать, дополнить.
Потенциально (если тут будет не 3,5 активных постера, как сейчас, а, скажем, десяток) живая тематика гораздо лучше мёртвой. Она и на Нульчане-то на ладан дышала, вспоминая предпочитаемые мной /8/, /d/, /e/, а на постнульчах — вообще труба полная. Либо пустые разделы и немногочисленные брошенные треды, к которым, такое впечатление, все боятся прикоснуться — глядишь развалятся в труху, либо, в лучшем случае, личный бложик одного акулоёба. "Отвечают через месяц" было преувеличением. Обычно не отвечают никогда.
...
>>7AS
http://web.archive.org/web/20140517131347/https://n0l.ch/b/
Гм, действительно, Лиса копирует ссылку из адресной строки без первого http://
slfx
>>7AU
Кто тебе их напишет, читатель? Тематические разделы мелкоборд стоят как заброшенные деревни с пустыми домами. Кого там можно встретить? Много кто туда заселится, там останется, займётся чем угодно конструктивным? Они как старые погосты с тредами-могилами, одиночными и братскими. Вот запиливается очередной "постнульчан", а на нём по традиции, потому что так надо открывается очередная порция кладбищ. Новые ОП-ы усердно копают, воздвигают надгробные камни, памятники своим стараниям: "здесь будет лежать то-то", "тут обсуждаем вот это", "предлагаю поделать что-нибудь в этом склепе". Проходит какое-то время, всё так и остаётся лежать недоделанным, с самым минимумом движения и развития.
Теги дают хотя бы шанс свежим разговорам в тематике не заглохнуть, толком не начавшись. И при медленной скорости чана автоматически расширяют аудиторию до всех желающих тематику читать и в неё постить — нежелающие могут отключить ненужные им разделы, либо открывать по отдельности, или вообще оставить один, как привыкли. Мне, наверное, не хватает только быстрых ссылок на разделы, когда забываю про не совсем интуитивно понятный и неудобный щелчок средней кнопкой по тегам.
...
>>7AW
>Кто тебе их напишет, читатель?
Ну я тоже пишу иногда.
>Тематические разделы мелкоборд стоят как заброшенные деревни с пустыми домами. Кого там можно встретить? Много кто туда заселится, там останется, займётся чем угодно конструктивным? Они как старые погосты с тредами-могилами, одиночными и братскими.
Зато атмосферно.
>Вот запиливается очередной "постнульчан", а на нём по традиции, потому что так надо открывается очередная порция кладбищ.
Для чего вообще нужно уменьшать количество досок? Место на серваке экономить? Или качество оставшихся увеличится?
На старом альтерчане 24 доски + 2 скрытых. Конечно не все особо нужные, но интерес у анонов имели.
И да, традиции нужно соблюдать. Хотя бы основные.
>Теги дают хотя бы шанс свежим разговорам в тематике не заглохнуть, толком не начавшись.
Чето не заметно. Пару фильмотредов взлетело и все.
>И при медленной скорости чана автоматически расширяют аудиторию до всех желающих тематику читать и в неё постить — нежелающие могут отключить ненужные им разделы, либо открывать по отдельности, или вообще оставить один, как привыкли.
Задумка не сработала. Пора уже это признать. Аудитория по сравнению с 2012-2013 уменьшилась.
И я не вижу, чтобы местные так уж стремились обсудить чето новое.
Идея полностью автономной борды, не требующей внимания админа, не состоятельна.
...
>>7AZ
>2 скрытых
3, считая /test/.
>Для чего вообще нужно уменьшать количество досок?
Но оно не уменьшилось, а увеличилось. Нажми кнопку "..." и увидишь.
Плюс появилась возможность добавлять свои. С этого же любые постнульчаны начинаются — с настойчивых просьб "/досканейм/ МНЕ запилите!1". Так что нечего, здесь всё для людей! Только хуй ли толку, с тем же успехом можно в /b/ сидеть. Тематика — она же не в разделах, тегах и бордодвижках и не в клозетах. Тематика это определённая общность людей, тут больше проблем в головах идейно-ментального плана, чем технического.
Но повесить вывеску в виде быстрых ссылок на популярные (по каким критериям?)/свежие тего-разделы можно было бы. Попробую в соответствующем треде чем-нибудь таким кодера-куна подоставать.
>Пару фильмотредов взлетело и все.
Так народу мало. И не только с фильмотредами, ещё со всякими /altb/ и некоторыми другими тематиками это прокатило. На старом Альтаче тематика была столь же мертва, как на любых мелкобордах, и не живее, чем сейчас, несмотря на сравнительно бОльшую аудиторию. Я был скорее противником, чем сторонником введения тегов и вообще смены движка, но раз уж ввели, чего игнорировать их преимущества?
>Аудитория по сравнению с 2012-2013 уменьшилась.
Она и до смены движков уменьшалась, в том числе до дальше некуда. На Нульче тоже был отток населения, особенно той его доли, что наделена разумом.
>Идея полностью автономной борды, не требующей внимания админа
Абсурдна. И имеет отношение к Альтерчану, а до него к Нульчану, лишь отчасти.
...
>Пару фильмотредов взлетело и все
Какие именно фильмотреды взлетели? Личные блоги нескольких рецензирующих просмотренное кино женщин за полноценные треды не считаются.
>>7B7
Обосрать можно ч��о угодно, даже очень хорошие вещи. Конструктив давай, с предложениями, а лучше с активными действиями в твоём исполнении. И не здесь, а там. Если тебе не похуй. Если тебе так же похуй на кинцовое искусство и кинач/тивач, как мне, так и не гони волну на него без причины. Активность в разделе есть. Какие там треды вообще, какие рецензий-треды взлетели, с какими конкретно рецензиями — личное дело тех немногих анонов, которые в них постят.
