| 5b1ab52ea...5a.jpeg, 7.01 KB, 354x354, exif ggl iq id3 |
|
Обращение на "вы" это нелепое заимствование раболепно-подобострастного обращения к римскому цезарю, которое портит всю логичность и стройность языка. А некоторые пидоры ещё и пытаются протащить "Вы" с большой буквы, по всей видимости, из немецкого, в котором творится хуй знает что (sie это и "она" и "они" и "вы"). При всем моем уважении к западной культуре, это — нахуй и в пизду не нужно.
Для уважительного обращения, что безусловно, очень важно, следует придумать что-либо ещё. Допустим, вместо "вы допустили ошибку" можно было бы говорить, при прямой речи "мой уважаемый собеседник допустил ошибку". Но не это ёбаное "вы". Дискач.
"Вы" означает, что мы воспринимаем человека не одиночно, в некоей культурной традиции. Личность образуется обществом, а не сама по себе, обращение на "вы" - именно отсылка к личности как носителю определенной культуры. То, что мы считаем не имеющим культуры - дети, животные, гопота - мы обозначаем на "ты". В случае общей с нами культуры - родственники, друзья - также нет смысла в уточнении.
В этом плане "вы" не является лишним.
>>85d
Иначе говоря, это такой способ нахамить тем, кто по твоему мнению культуры не имеет. Эдакий способ подчеркнуть какой ты умный и илитный по отношению к собеседнику. В таком случае не нужно вдвойне.
Алсо,
> То, что мы считаем не имеющим культуры - дети, животные, гопота - мы обозначаем на "ты".
> В случае общей с нами культуры - родственники, друзья - также нет смысла в уточнении.
/0. То же самое, что: "поела" - мы говорим о женском роде, "поел" о мужском, но в случае когда речь идет о ком-то конкретном, в уточнении нет смысла и мы говорим "поело".
>>85e
Каким образом указание на наличие общей культуры может превратиться в хамство? Или указание на наличие отличной культуры может считаться элитностью? Я вообще не понял твою мысль. Про мужской и женский род просто бред, не пиши, если не разбираешься.
>>85f
> Каким образом указание на наличие общей культуры может превратиться в хамство
Любое писькомерство в основе своей имеет хамство и идею "я лучше тебя, ололол".
> если не разбираешься
А у тебя таки по этой теме диплом, культурный человек?
>>85g
Единственный аргумент за. В таком случае развитие языка должно пойти по английскому сценарию и от русского thou должны остаться рожки да ножки.
>>85a
> sie
Ihr будет точнее, он как раз таки личность определяет. А Sie — это ко всем.
>>85e
К слову тогда и разделение на пол(поел(а)) тоже нахуй не упало. Смысл выделять то что это Тян\Кун, если мы на ты и равны. Нахуй не нужно отделять шк��ру и давать ей лишнее "а".
>>87Y
Звучит, как какой-то дегенерастический бред про равенство и гендерные местоимения.
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/university-of-tennessee-switches-genderspecific-pronouns-he-and-she-for-xe-and-ze-to-promote-inclusivity-10478034.html
