Вопрос возникал уже не раз, в прошлый раз был про гелий. Предлагаю обсудить это в отдельном тредике.

Лицензия на хранение, цистерна, логистика.

Стартапы, бизнес-проекты, вложения в будущее.

>>94l
Должен быть способ попроще, не в пещерах живём.

>>94m
Никаких стартапов тут нет, спекуляция занятие столь же древнее, как и проституция.

>>94o
Я не эксперт, конечно, но можно годами ждать того, что часть нефтяных компаний обанкротится и цена начнёт подниматься.
Когда же цена начнёт подниматься, тысячи хитрожопых вылезут и начнут демпинговать сырой нефтью, запасённой в кризис.

>>94p
Пусть так, даже в этом случае будет надежнее держать свои накопления в купленной на днище нефти, чем в инфляционных бумажках, которые остаются инфляционными вне зависимости от страны производства.

>>94q
Могут найти и начать повсеместно использовать более дешёвые или эффективные по каким-то показателям, даже не обязательно по экономическим, способы энерговыработки, без нефти и газа, или с меньшим расходом. Могут как-нибудь кардинально удешевить добычу или транспортировку. Придумать как эффективно добывать из под воды, из газогидратов, ещё откуда-нибудь.
>>94i
Кажется, в тот раз писали, что долго хранить гелий в сжатом виде невозможно, а в сжиженном — дорого из-за затрат на поддержание криогенной температуры. С акциями гелиодобывающих компаний тоже не так просто — гелий как-бы будет заканчиваться, себестоимость производства расти, вплоть до полной нерентабельности, нужен он далеко не везде, а там где нужен сейчас, пока его до фига дешёвого, в будущем будет либо замещаться другими вещами, либо снижаться его потребление по мере роста дефицита и цены. Может, производители будут влачить жалкое существование или вообще погорят, а останутся спекулянты на многие десятки лет с на хер никому не нужными криохранилищами.

>>94v
> Могут найти и начать
Риск, конечно, всегда есть. Но на мой взгляд он меньше.
> Кажется, в тот раз писали, что долго хранить гелий
Да, писали. И я согласен, что мало что об этом знал. К сожалению, о чем не писали — так это о том, как же все-таки можно было бы перевести физические материалы в ценные бумаги. А именно на операциях с ценными бумагами определенные граждане и организации получают невъебенные доходы, непредставимые обывателю.

>>94y
>на операциях с ценными бумагами определенные граждане и организации получают невъебенные доходы, непредставимые обывателю
Ничего не возьмусь утверждать, но это вполне может быть мифом. Особенно учитывая "непредставимость".
Выпуск и раздувание цен на ценные бумаги не редко является, по сути, наёбкой. Не совсем из той оперы, но похожий яркий пример можно вспомнить пирамиды, "инвестфонды" и сетевой маркетинг в 90-х. Да они остаются популярными даже сейчас! Риск, что играя в эту игру больше наебёшь не ты, а объебут тебя, вполне зримый. Казино биржа и все те, кто должен бы следить за честностью игры, имеют свой процент и слова не скажут, когда останешься без штанов. А если удумаешь мухлевать сам, немедленно схватят за жопу.

492ad8744...de.jpeg, 124.94 KB, 899x676, exif ggl iq id3

>>94F
> Ничего не возьмусь утверждать, но это вполне может быть мифом
Честные глаза пикрелейтеда не могут лгать.
> Выпуск и раздувание цен на ценные бумаги не редко является, по сути, наёбкой.
Да и рыночная цена на нефть тоже крайне спекулятивная. Да, по сути это одна большая наёбка.
> Риск, что играя в эту игру больше наебёшь не ты, а объебут тебя, вполне зримый.
Дело в том, что если ты не клиент какой-нибудь рашкованской брокерской биржи, которые нацелены на азартных физических лиц, с вытекающими отсюда "ограничениями" вроде "позиция может быть открыта максимум в течение 3 мес." и графиком цен, не имеющим ничего общего с действительностью, то всем на тебя похуй. Через рынок ценных бумаг производится попил не чего-нибудь, а бюджета США и на твои двести долларов в кармане всем похуй. Мой вопрос заключается лишь в том как туда грамотно влезть, чтобы иметь возможность получать с процесса этого попила свою копеечку. Естественно, что пока крупные игроки владеют информацией, мне придется угадывать, но в последнее время все эти процессы происходят все более и более внаглую и открыто, не берусь судить почему, возможно даже что и из-за развития интернета и соцсетей.

>>94I
Фо экземпл.
Если бы я был банкиром с хорошими связями , я бы ввёл одну бумажку. Предположим у нас есть бумага, которая заверяет, что у владельца есть 300 тонн сырой нефти в загашнике. Банк выкупает эту нефть по кризисной цене и берёт займ у государства. В чём суть? Суть в том, что банк обязуется не выводить на биржу эту нефть до тех пор, пока она не вырастет в цене до того значения, после которого при продаже банком нефти, он сможет вернуть себестоимость покупки и погасить, взятый у государства, займ. В чём профиты? Банк получает активы из воздуха, а государство, вероятнее всего, заработает на процентах из под займа.

>>952
Круто, но я не смогу купить 300 тонн и займы брать не рискну. Давай исходить из моих скромных возможностей — какие финансовые инструменты доступны обычным плебеям?