| b6cd4d035...de.jpeg, 66.25 KB, 634x463, exif ggl iq id3 |
|
Баг - ОП может удалять свои треды, когда в них есть ответы от других анонимусов. Я думал гораздо лучше будет это всё.
>>aci
Фичу эту я уже фиксил, а она теперь опять на пустом месте возникла. Что тут ещё можно добавить. Традиции соблюдены. Скорых повторных фиксов не обещаю.
А что не так? Я создал говнотред с говнокомментариями и удалил. Так же я сношу свои убогие посты, что бы треды жили дольше.
>>acm
Дело в том, что удалять чужие посты без разрешения и без объективной необходимости — невежливо по отношению к тем, кто эти посты писал. Ведь те, кто их писал, затратили время и умственные усилия на формулировку своих мыслей, и наверняка не хотели чтобы их кто-либо цензурировал.
>>acv
> то его следует удалить
Только при согласии всех отписавшихся. Они удаляют свои посты, ты свой, проблема решена. И ничего общего с самомодерацией удаление неугодных постов, пускай и вместе с тредом, не имеет.
>>acm
Какой тред удалил-то?
>>aco
Я вообще всегда считал фичу удаления своих постов пригодной в основном для быстрофиксов ошибок но на некоторых бордах, включая Нульч, такому использованию, вроде, иногда мешал алгоритм антифлуда/антивайпа. И, может, для постинга какой-то секретной или компрометирующей информации, но срать на доску общего пользования секретами и междусобойчиками, я считаю, ещё менее вежливо и некрасиво, чем то, что ты назвал.
Вот, кстати, любители кукломеждусобойчиков больше всего и мучились с этой стандартной бордофичей, для них там создание нового треда превращалось в целую проблему, с постоянными попытками угнать и удалить, какими-то внутричатиковыми конфликтами и плодящимися тредами.
>>acG
Любопытный был тред. Не успел в него написать. Если у ОПа имелись сомнения, можно ж было не постить, или подумать над текстом поста и запостить позже. Или просто написать, что сомневаешься, или признаться, что "хуйню написал" и не бампать.
>>acI
> Если у ОПа имелись сомнения, можно ж было не постить, или подумать над текстом поста и запостить позже. Или просто написать, что сомневаешься, или признаться, что "хуйню написал" и не бампать.
Я и так продумал текст перед тем, как запостить. Главная ошибка создания — тред был без умысла и смысла. Некоторые вещи однако понимаешь только по прошествии времени. Полистай 10 страниц и посмотри сколько такого говна с 1-10 постами.
>>acM
> тред был без умысла и смысла
Он был наивен, но не более того. И смысл и умысел присутствовали, тема достаточно актуальная. В конце концов, даже на самый глупый с чьей либо точки зрения вопрос всегда можно дать глубокий и развёрнутый ответ.
| 3c1845be6...228.gif, 2031.55 KB, 356x216, exif ggl iq id3 |
|
>>acM
>Некоторые вещи однако понимаешь только по прошествии времени
Это тоже полезный опыт, который можно использовать при написании последующих постов и создании (и несоздании) тредов. Удаляя, ты лишаешь других этого опыта. А мог бы, повторюсь, написать, что был неправ и не надо это говно из оппоста пережёвывать. Глядишь, дискач бы пошёл в другую, какую-нибудь более интересную сторону. Или не пошёл и это был бы один из немногих мусорных тредов, закончившихся чем-то конструктивным.
>>acP
> Он был наивен
В каком плане?
> И смысл и умысел присутствовали
Какой умысел? Я в принципе не могу написать свои умыслы, т.к. свободы в сети нет. И даже если альтерчан уйдёт в айтупи, то узнать присутствующих там людей будет не проблемно. В особенности долбоёбов, как я, которые не обмазывались проксями сидя тут.
