16e133bcf...f8.jpeg, 63.2 KB, 486x960, exif ggl iq id3
1. Когда быдло перестанет поддерживать антинаркотический движ и поймёт кому это на самом деле выгодно?
2. Когда быдло перестанет играть в АУЕ-BDSM на зонах и поймёт кому это на самом деле выгодно?

>>bEn
На примере спиртных напитков и сигарет могу сказать, что антипропаганда работает не хуже, чем собственно пропаганда. Пока вокруг кричали, что курить опасно, а пить вредно, - все курили и пили. Когда сигареты запрятали в непрозрачные ящики, а водку запретили продавать по вечерам - внезапно курильщики почти исчезли. Заметь, их не запретили, просто перестали рекламировать.

>>bEp
Из того что я когда либо слышал или видел со стороны антипропаганды, я не могу вспомнить ничего вменяемого. Либо наглая ложь, либо поповские бредни, либо сам рассказчик поехавший. Такая антипропаганда действительно работает "не хуже".
Курильщики никуда не исчезли. Сигареты сейчас не курят публично, потому что за это менты доёбываются.
Алсо, всё подорожало в некоторое количество раз. Я смотрю на цены низкосортного пойла в местном супермаркете и лично мне оно не по карману даже на попробовать, какой-то убогий 100г фунфырик с мочекеросином начинается от 129р. Не говоря уже о регулярном употреблении. Я не представляю насколько богатым человеком нужно быть, чтобы удовлетворять свой алкоголизм сегодня. Могу только предположить, что теперь алкаши перешли в разряд столь же социально опасных элементов, что и наркоманы, т.к. начали заниматься грабежами и убийствами на почве своей зависимости. Грузчикам оно не по карману.

>>bEq
Не знаю, с чего ты взял, будто рак легких и эмфизема - поповские бредни. Людям действительно плевать на здоровье окружающих, и как их не убеждай, что курить плохо - все равно будут, уже назло. Это как у младенцев, если что-то не дают, до упора будет орать и требовать. Проще совсем убрать с глаз долой. Наркотики в данном случае были бы лишь способом переключения внимания для такого "младенца".

>>bEr
1. Я имею в виду рекламу авраамических сект в антиалкогольных опусах: её там зачастую чуть более чем дохуя. А реальная польза от этих господ последний раз была когда Нерон ими улицы освещал.
2. Частота упомянутых тобой заболеваний намеренно завышается до невероятных значений. Нагнетается обстановка тотальной раковой эпидемии и конца света. Сравнив написанное с окружающим миром, читатель понимает что его наебали.
3. Помню эту телерекламу из 90-х где утверждалось что от ЛСД умирает мозг. Судя по тому, что я знаю про ЛСД, мозг от него ни одного раза не умирает. Вот это типичный образчик того, о чем я говорю.
4. Наркотики сейчас служат средством отъёма денег у нищих слоёв населения. Примерно то же самое, что сахар запретить и продавать его сладкоежкам по 40$ за грамм. Причём ещё бодяжить так, что от этого подпольного сахара и рак и сифилис развиваться будет. Это дорога вникуда.

>>bEr
На примере своего друга знаю, что курить бросить не так-то легко. Т.е. он понимает, что это вредно, но он уже привык, а вот то, что сижки ща стоят овермного - это ему лучше всяких реклам по сознанию бьёт, как и по кошельку. Но даже это пока что не в состоянии ему помочь избавиться от зависимости, ибо для этого нужна уже сила воли, которой не хватает перебороть данную заразу.

>>bEu
Чтобы бросить нужна не сила воли, а хоть что-нибудь в жизни кроме ебучего зияющего нихуя.

>ололо кому выгодно

Выгодно как раз власти, обкуренное безразличное быдло легче контролировать.

>>bEw
Конечно выгодно, она ведь вдобавок в этом деле ещё и сбытчик-монополист. Уж не возомнил ли ты, что люди в форме на твои жалкие налоги в Чехию отдыхать ездят?

А ещё можно по гей-клубам ходить, чтобы там стало меньше пидоров. Если бы каждый начал ходить в гей-клуб с друзьями, то там пидоров вообще бы не осталось тогда. Очень незначительный процент, который ни на что не влияет может остался бы. И это будет победа всего здравомыслящего человечества над гомосексуализмом.

>>bEy
Вот здесь соглашусь, гей-клубы вообще вредное явление, как и вся гомосексуальная субкультура. Причем поддерживает ее, как ни странно, культура традиционная с ее "один раз пидор - пидор навсегда". На свете практически нет людей, не переживавших в подростковом или юношеском возрасте гомоэротических эпизодов, так что можно это считать своего рода незрелостью психики. А она вполне еще может дозреть, так что глупо это делать основой своей жизни.

>>bEA
> поддерживает ее, как ни странно, культура традиционная
А на зоне администрация швыряет кого-нибудь в пресс-хату, там его трахают в очко, и сокамерники, которые сами же в этом гадюшнике имеют несчастье сидеть, начинают его травить. Это блядь что вообще? При этом активный пидор — не пидор. Хотя чтобы долбить грязного зека в его не менее грязное туберкулёзное очко — надо самому быть хуже последнего червя-пидора.

>>bEB
Так там не влечение потому что в основе, а иерархия. Такое поведение свойственно всем приматам, и чем примитивнее особи, тем сильнее оно проявляется.
К слову, если считать гомосексуализм следствием психологической незрелости, то такое поведение зэков можно объяснить как подсознательное желание сделать неугодного сокамерника "младшим". Это состояние, из которого априори выйти невозможно, стать снова "старшим" можно лишь физически уничтожив того, кто тебя сделал "младшим". Нечто такое у зэков, кстати, и наблюдается.
ad0a12f82...2e.jpeg, 152.53 KB, 1280x720, exif ggl iq id3


Обзор госнаркопараши.
https://www.youtube.com/watch?v=_se86vPsciQ

Вот опять пример типичной говнопропаганды:

Чем младше ребёнок, тем строже нужно следить за тем, чтобы ему не давали ни капли алкоголя. Вот, например, реальный случай, о котором сообщал казанский портал e-kazan. В сентябре 2016 года у жительницы Татарстана Риммы Черкесовой из-за алкоголя умер ребёнок: чтобы младенец перестал плакать, мать обмакнула его соску-пустышку в водку и дала ему. Острое отравление этанолом вызвало отёк лёгких и головного мозга. А ведь на соске не могло оказаться много алкоголя — пара миллилитров, не больше.

И что-то похожее на здравый смысл мне подсказывает, что если она и макала пустышку в стакан с водкой, то уж явно сделала это неоднократно, иначе младенец бы не окочурился. Но нет, ПАРА МИЛЛИЛИТРОВ КОНЬЯКА УБИЛА ЖУРНАЛИЗДА. Да ёбаный же в рот.

>>bEn
>1. Когда быдло перестанет поддерживать антинаркотический движ и поймёт кому это на самом деле выгодно?
Никогда, на то оно и быдло.
>2. Когда быдло перестанет играть в АУЕ-BDSM на зонах и поймёт кому это на самом деле выгодно?
Никогда, на то оно и быдло.
>>bEA
Простите, а в чём вред этого явления?