Расскажи про униф.ед.инфы Ещенко

>>bJv
> Ещенко
Ну вот, допустим, нам даны в субъективной реальности некоторые понятия, общие для всех людей: время, пространство, материя. Информация могла бы быть сведена по этим и ещё каким-нибудь не менее объективно существующим параметрам в единую базу, по которой можно было бы осуществлять дата майнинг с целью чего-нибудь полезное извлечь.

Параллельно можно было бы вести базу из метаинформации, привязанной к этим объектам: всеразличные математические, физические законы и прочее. Вопрос только в том, в каком виде их записать, чтобы они были пригодны для дата майнинга. Вроде как все они формально подчиняются законам логики, так что как минимум все формализованные данные можно было бы в таблицу конечных состояний развернуть и посмотреть что из этого может пригодиться.

Как в задаче про ёбаных мудаков с рыбой, которую Альбрехт Эйнштейн в уме решал. Где нам известны некоторые исходные данные восьми бюргеров и надо узнать у кого из них дома рыба. Но в процессе можно также и узнать у кого в подвале шлюха спрятана, а у кого ипотека. Изначально такой задачи не стояло, но интересно же.

Иначе говоря, я пишу программу-симулятор физики. А затем беру код функций, отвечающих за её воспроизведение и прогоняя через какой-нибудь мета-алгоритм, выясняю: можно ли эти функции так перекомпоновать, чтобы результат их выполнения в целом остался прежним? Или обвернуть весь код вокруг какого-нибудь заданного алгоритма, чтобы результат оставался прежним, не нарушая его. Или оптимизировать, этим вообще современные C-компиляторы уже давно занимаются.

Статистический анализ законов физики, вот это всё. Но речь может не только о физике идти.

Только для того чтобы формализовать содержимое чьей-нибудь башки в виде программного кода, нужно иметь некое стандартизированное хранилище данных о реальности с унифицированным форматом, в который можно какую угодно фактологию впихнуть. И вот о нем и вопрос.