Раньше тут был адекватный, умный и толерантный аноним. Он все ещё тут? Отзовись пожалуйста.
| 7f586ab54...db.jpeg, 91.18 KB, 604x576, exif ggl iq id3 |
|
Тащемта, толерантность — оболганное и обоссанное этатистами слово. Благодаря тому, что они его обоссали и обосрали, быдло считает его зашкварным и очень хорошо разделяется на различные враждующие друг с другом стада. Так их удобнее стричь.
А ведь никто не будет спорить надеюсь, что депутат хуже пидараса. Если бы мне пришлось выбирать, допустим, соседа, и выбор бы стоял между Борисом Моисеевым и Шаболдой Мизулиной, я без тени сомнений выбрал бы первого.
| 21bb07ea6...60.jpeg, 32.04 KB, 720x452, exif ggl iq id3 |
|
Cнова эта леваческая риторика, где они пытаются навязать тождественность понятий "ум" и "толерастия".
>>bQ3
> эта картинка
Впервые за несколько десятков лет вижу хоть какие-то реальные аргументы от гомохейтеров помимо "еврейский бох нам запретил". А откуда такая статистика?
>>bQ9
Лучше бы сделали статистику по спортсменам. Все, что мне встречались, поголовно были с больными коленями, и большинство с больной спиной. При этом идет активная, где-то даже агрессивная, пропаганда спорта под лозунгом "Спорт - это здоровье".
>>bQa
По этатистам тоже хорошо бы. Убийц/1000 этатистов, казнокрадов/1000 этатистов и т.д. Впрочем, что касается гомосексуалистов, опасения в их повышенной заразности не лишены оснований. Как я понимаю, это связано с тем, что поскольку кишки предназначены в первую очередь для всасывания, инфекции проникают через их стенки гораздо охотнее, чем через стенки влагалища. Впрочем, распространение анального секса в среде гетеросексуальных пар приведет к тому, что эти показатели сравняются. Т.к. если ебутся под хвост и те и ��ругие, то разницы очевидно уже никакой.
>>bQd
Не обязательно, смотря кто из пары активный. При использовании страпона не будет никакого переноса инфекции.
>>bQe
Я, в отличии от депутата В.В.Милонова, не практик, но мне думается, что со страпоном "ощущения не те". В долбящейся в очко гетеросексуальной паре точно так же активным обычно является мужчина. Так что одно другому вполне себе равноценно.
>>bQa
Спорт ради наград и высоких результатов - вред для организма, а вот спорт чисто как хобби - польза организму.
>>bQf
Женщины, использовавшие страпон, утверждают, что ощущения просто прекрасны. К тому же, если кто-то должен быть выебан, то с чего бы это быть непременно женщине? Ломать традиции - так уж ломать до конца.
>>bQg
Подумай как следует, что такое спорт? Это физкультура, включающая в себя соревновательный момент. То есть даже если ты не рвешься к наградам, тебе необходимо получать результат. И если все начнут заниматься спортом, твои результаты придется повышать непрерывно, чтобы обгонять хоть кого-нибудь. Иначе это не спорт, а профанация. И в чём же польза такого постоянного стресса?
>>bQh
> Ломать традиции
Генетику сломай, тогда обсудим. Большинство женщин хотят крутого самца, который бы их выеб и поставил на место. Спрос на остальное невелик.
>>bQj
Большинство женщин воспитывается большинством женщин, которым с детства внушили, что они слабые. Попробуй это изменить, и посмотри что получится. Равно как и мужчинам с детства внушают, что они крутые. Но тут ��онятно, некрутых хрен заставишь героически сдохнуть за родину. Подумай хорошенько, в чем тут косяк.
>>bQj
И кстати, есть категория женщин, которые хотят не крутого самца, а умного. Причем сами они совсем не дуры. Просто так уж принято, что мужик должен быть лучше бабы, если не по силе, так хоть по чему-нибудь еще. Иначе же он бедненький начнет страдать неуверенностью в себе, еще забухает чего доброго.
С мужчинами слишком много носятся, такое мое мнение.
>>bQi
Не соглашусь. Вот, допустим, ты два раза в неделю играешь в теннис с тренером или проплываешь определённую дистанцию в бассейне. И результат, который ты хочешь получить - это быть в хорошей форме и здоровым. Тут совершенно не важно, если кто-то в твоём клубе играет в теннис лучше тебя.
>>bQk
> Попробуй это изменить, и посмотри что получится.
Получится тупиковая ветвь развития: ёбнутые фем-истерички, которые завозят исламских мужчин на замену нежным корзиночкам. Для того... (барабанная дробь) чтобы исламские мужчины их как следует выебали! Вот такая ирония.
>>bQl
> которые хотят не крутого самца, а умного
Извращенки всегда есть конечно. Алсо, что касается ума, то есть такая тенденция, что женщины считают умным того, кто крут. Вот Ашот отжал 200кг штангу — он умный и интересный. А задрот с мехмата тупой, с ним даже поговорить не о чем.
>>bQn
Так какая разница, от кого рожать, если заботиться о детях все равно приходится женщинам? Главное, чтобы вновь воспитанные девочки не переняли этой манеры казаться слабыми, чтобы удовлетворять идиотские требования мужчин. Ну и мальчики чтобы понимали - их "преимущество" зиждется исключительно на идее, что физическая сила - это круто. Внятно объяснить, почему сила - круто, а хитрость - не круто, они при этом не могут. Хотя хитрость при выживании дает ровно такие же преимущества.
>>bQn
И ты не совсем понимаешь тему, анончик. Это не женщины привлекают мужчин, это мужчины выбирают себе женщин. А женщины стараются удовлетворить мужские требования, чтобы повысить свои шансы. Поэтому женщины стараются выглядеть моложе - хотя молодость говорит о малом опыте и неумении решать проблемы. Стараются казаться слабыми, чтобы польстить мужчинам их физической силой - а слабость совсем не способствует выживанию. Как и тупость, к слову. Которая мужчин на самом деле очень сильно привлекает - в основном потому, что тупой бабой проще манипулировать. К счастью, большинство только имитируют тупость, и фокус не прокатывает. На таких в итоге приходится жениться. Хитрость - отличная вещь, повышающая шансы на выживание. Но в патриархальном мире ее возможности искусственно ограничены, и это несправедливо.
>>bQo
>>bQp
> какая разница, от кого рожать
Разница следующая: рожаешь от мудака — родится мудак. От корзиноида — корзиноид. Он негра — негр, от белого — белый и т.д.
> чтобы вновь воспитанные девочки не переняли этой манеры казаться слабыми
Несоответствие генетического базиса культурным установкам будет порождать многочисленные психические заболевания, которых в противном случае можно было бы избежать.
> почему сила - круто, а хитрость - не круто
Не очень понимаю про что ты. Для самки сила круто потому, что самец может её заломать и заставить подчиняться. Чтобы заставить самку подчиниться при помощи хитрости, надо приложить куда большие усилия.
> Это не женщины привлекают мужчин, это мужчины выбирают себе женщин
Это неправда. Для того чтобы вступить в отношения с женщиной, необходимо в большинстве случаев вести себя совершенно определенным образом — как мудак. Если же ты не мудак или не хочешь им быть, то и в отношениях тебе ничего не светит. Самки будут относиться к тебе открыто п��енебрежительно, избегая общения.
В этом случае ты либо становишься мудаком, начинаешь по-хамски навязывать свое общество и это возбуждает в похотливой дырке некие положительные эмоции, либо идёшь в жопу и там дрочишь в гордом одиночестве.
> женщины стараются удовлетворить мужские требования, чтобы повысить свои шансы
Шансы заполучить самого мудацкого мудака доминантного самца — да. Что касается шансов в принципе, то даже у самой страшной тян в жизни попадается как минимум один пиздолис, которым она обычно пренебрегает до наступления 40 лет. В жизни корзиночки обычно нет никого.
> молодость говорит о малом опыте
> слабость совсем не способствует выживанию
> тупой бабой проще манипулировать
Всё это кажется противоречиями, если исходить из того, что мужчину интересует судьба потомства. Но природа полов устроена так, что яйцеклетка обеспечивает зародыш всем материалом для строительства, а сперматозоид — только собственной генетической информацией. И в этом вся суть мудачизма. Оплодотворить как можно больше тян и уехать домой в Испанию, не испытывая никаких угрызений совести — вот, что так привлекает эмансипированных российских женщин в гостях чемпионата по футболу. Это более выигрышная стратегия, чем бегать полжизни за одной охуевшей дурой, которая в итоге так и не даст. Поэтому мудаками будет мир полниться, с обоюдного согласия как большинства женщин, так и мужчин.
> в патриархальном мире ее возможности искусственно ограничены
Это какое-то слишком размытое понятие, в которое можно всунуть дохера чего. Если поспекулировать о том, как он зарождался, то скорее всего слишком хитрых и мужеподобных самок древние питекантропы начали сбрасывать со скалы, после чего остались только тихие и покорные. Из них выросло то, что выросло. Хорошо это или плохо — опять же зависит от желаемого результата.
Что касается решения "порвать все цепи и выдать самкам полную свободу воли и независимость", то оно и так уже воплощено в жизнь и мы как раз и занимаемся тем, что наблюдаем во что оно выливается. Решение поддерживать этот движ или нет — каждый принимает сам для себя.
...
Алсо, мне кажется, многие феминистки упускают из виду, что т.н. патриархальное общество ограничивало права не только женщин, но и мужчин. Из самого очевидного — если тебе понравилась тян, но ты не понравился её бородатому бате, то твои чувства идут нахуй. Уверен, что при дальнейших раскопках можно будет найти свидетельства и многих других ограничений, с которыми сталкивался типичный патриархальный мужчина.
>>bQr
>Разница следующая: рожаешь от мудака — родится мудак. От корзиноида — корзиноид.
По этой логике все дети, выросшие без отцов, должны быть мудаками. Однако они как раз поголовно корзиноиды. Какой из этого следует вывод, кроме того, что от воспитания зависит больше, чем от генов?
>природа полов устроена так, что яйцеклетка обеспечивает зародыш всем материалом для строительства, а сперматозоид — только собственной генетической информацией.
И я к этому добавлю, что и во взращивании младенца мужчины не принимают участия, и в воспитании подросшего ребенка. И именно поэтому выбранная самка должна быть наиболее сильной и приспособленной, иначе ведь его потомству не выжить.
>скорее всего слишком хитрых и мужеподобных самок древние питекантропы начали сбрасывать со скалы, после чего остались только тихие и покорные
Скорее остались наиболее тупые, которые не додумались дождаться ночи и ликвидировать опасных мудаков, пока те спят. Но ты прав, эта схема похожа на рабочую.
>>bQs
Проблема решается разговором с батей, то есть без участия тян. И в случае, если тебе понравилась тян, а с батей все тип-топ, то мнения тян опять же никто не спрашивает. Так что ограничение не гендерное, а социальное.
>>bQt
> По этой логике все дети, выросшие без отцов, должны быть мудаками.
А кто-то считал сколько среди них мудаков? Почему бы и нет, собственно. Если ты ко��зиноид, это ещё не значит, что ты в душе не мудак.
> выбранный партнёр должен быть наиболее сильный и приспособленный
Это женская стратегия. Мужская стратегия — самок должно быть как можно больше, а потом уже всё остальное.
>>bQu
> Проблема решается разговором с батей
Кек, нет. Проблема не решается. Если бы все проблемы решались, какой прекрасный бы мир был вокруг нас.
> в случае, если тебе понравилась тян, а с батей все тип-топ, то мнения тян опять же никто не спрашивает
Построим матрицу угнетения. В неё включим: куна (к) и батю (б), как лиц принимающих решения, а также саму тян (т), как лицо, чьи страдания мы измеряем.
к+б+т+ =
к+б+т- = -т
к+б-т+ = -т -к
к+б-т- = -к
к-б+т+ = -б -т
к-б+т- = -б
к-б-т+ = -т
к-б-т- =
Получаем:
тян угнетена 4 раза
кун угнетён 2 раза
батя угнетён 2 раза
Итого, мы имеем, что тян угнетена в два раза больше, чем остальные участники процесса, однако с гендерной точки зрения, мужчины и женщины оказываются равноугнетёнными, получая по 4 очка угнетения на каждую сторону.
> Так что ограничение не гендерное, а социальное.
Пожалуй, что действительно так. Что бы это ни значило.
...
>>bQv
>Это женская стратегия. Мужская стратегия — самок должно быть как можно больше, а потом уже всё остальное.
Не забывай, мы говорим о детенышах приматов, у которых самое долгое детство. Вынашивание потомства занимает меньшую часть. Кроме того, твое допущение, что мужчин не интересует судьба потомства, противоречит фактам. Потому что единственный смысл выбора неподходящих тян может быть в том, что мужчина сам хочет восполнить недостающее. Этакий комплекс бога, если понимаешь о чем я.
>>bQw
> противоречит фактам
Да нет, не противоречит. Тут у меня в соседнем тредике уже спрашивал кто-то почему есть комитет солдатских матерей, а комитета солдатских отцов нет. Другое дело, что всё слишком сложно, чтобы быть совсем уж однозначным и говорить можно только про некие общие тенденции.
Алсо, говоря про безотцовщину следует различать сыновей отцов-неудачников и потомков победителей по жизни.
> комплекс бога, если понимаешь о чем я
Ноуп, не понимаю. Если женщина предложит секс мужчине, он редко когда откажется. Если наоборот — с такой же вероятностью ему откажут (с которой он согласится).
>>bQy
Просто обрати внимание, что появление феминизма совпало с началом научно-технического прогресса. Это не случайно, благодаря облегчению труда и равным правам даже у дур появилась возможность вырастить ребенка без помощи мужчины. Да, это тяжело, и фактически женщина была вынуждена выполнять двойную работу. Но в перспективе это означает полный отказ от мужчин. Как при таком раскладе могли бы действовать мужчины? Ну во-первых, никак не облегчать женщинам их повседневный труд. Очень долго работало, в итоге прогресс победил, женщины работают, стиральные машинки за них стирают. Во-вторых, напирать на традиционные ценности. Работало недолго, желание иметь детей оказалось сильнее желания "удачно" выходить замуж. В-третьих, взять часть работы по воспитанию детей на себя. Сейчас пробуют, может чего и получится.
Что вы тут за говно размазываете? Тред создан чтобы найти и приятно поговорить с желаемым мною аноном, а вы тут говно размазываете. Ну вот зачем вы это делаете? Вы хотите поесть ваше размазанное говно? Не ешьте размазанное говно, пидорасы.
| cf94d6085...2a.jpeg, 83.26 KB, 704x528, exif ggl iq id3 |
|
>>bQz
> может чего и получится
Вангую, что при удачном следовании по указанному сценарию результатом будет утеря самками всякой женственности. В итоге человечество получит удвоенное количество пикрелейтеда на душу населения, кучу сопутствующих проблем, и более ничего.
>>bQD
то, что вы размазываете говно в треде не преднозначенном для этого.
>>bQW
это мамка твоя тебе сказала? иди дальше писю дергай, дегенеративный сын шлюхи.
