Так, я не понял, поясните мне, очан — всё?

>>bZQ
Меня с .хк на https://github.com/klkvsk/0chan редиректит. Похоже бордосфера глохнет/умирает и смотреть на это печально.

>>bZR
Похоже, Мища таки сдался. Жаль.

>>bZR
>Похоже бордосфера глохнет/умирает и смотреть на это печально.
Это было очевидно 5-8, а может и 10 лет назад. Так что никаких сюрпризов.

Это уже не Нульчан, а Говнульч. Его не жалко.

>>bZU
Говнулльчирую.

>>bZU
Не нужно так. Нормальная попытка была, беря в расчёт ефгеевский аутизм. С аудиторией только плохо совсем.

>>c0Q
Аутисты не дают шестичасовых интервью.

>>c0Q
Ну, вот и получился Говнульч.

>>c0Q
>царь хороший, это народ быдло
Сначала были баны, потом говнульч.

Нульчан нельзя сломить
Ведь он неуловимый как фантом

>>c0W
Тебя банили на нульчане?

>>c10
На нульчане (0chan.ru — нульчан) меня не банили.

>>c0Z
Чем, собственно, докажешь ?

>>c11
А на нульчане-ХК банили штоле?

>>c1e
Да, как и на дваче-ХК.

>>c11
На 0chan.ru, как и на .hk со старым движком, были временные баны за фразы из спам.тхт. На некоторые из них даже можно было попасть случайно. За процессоры и, вероятно, вайп, можно было схватить пермабан, насколько знаю. Ну и всякие мишанины шутки про BRO WAS BANNED FOR THE COOL STORY, и та древняя ситуёвина с модом.

>>c1j
Вот же не пойму, отчего у него так бомбило из-за вайпов, что сидел и ручками прокси перебанивал.
Это лучшее, что было на Нульчане (после ночных дискуссий, перетекающих в срачи, ра��умеется.)

>>c1l
Когда один скрипт-кидди мог смыть несколько тематических разделов с обсуждениями за несколько лет, или практически парализовать общение, жёстко подгадив многим десяткам людей, а при большом желании практически "закрыть" сайт, как было в 2013-2014. Это, значит, лучшее. По-моему, это скорее какой-то пиздец, чем лучшее.
>ночных дискуссий, перетекающих в срачи
Более-менее мирных и конструктивных дискуссий как раз хватало, особенно ночью, когда турбо-школоивелы снижали активность. Для любителей срачей, общения уровня говна и заплывов в вайпах с куклоскриптами существовал Тирач.

>>c1n
>несколько тематических разделов
Вот тут можно согласиться практически на сто процентов. Вайпать тематику - действительно подлость и пиздец.
Но вот качество дневного /b/, походившего на всуе помянутый тиреч, прямо-таки располагало к смыву, а то и вовсе выпилу оного на несколько дней. Хотя у каждого свои критерии, конечно.
>Более-менее мирных и конструктивных дискуссий как раз хватало
Все ночные треды за 200 постов перерастали в конструктивный срач.

>Но вот качество дневного /b/, походившего на всуе помянутый тиреч, прямо-таки располагало к смыву, а то и вовсе выпилу оного на несколько дней.
Я лето 2013 еще помню, там было вполне уютно, не было шитштормов как в 2012. Осень-Зима тоже хорошо сидели, несмотря на падения.

>>c0S
А ленивые самолюбивые обмудки со специфическим образом мышления дают?

>>c1M
Я бы на месте Мишечма заделался стримером и рубил бабло на донатах доверчивых говнульчеров.