>>bc6 Совок был хорош разве что при Хрущёве и Брежневе. Однако совкодрочеры, во-первых, обычно дрочат на Сталина и репрессии, а во-вторых не имеют никакого права на чтение моралей, поскольку: 1. При совке вцелом угроблено огромное количество невинного народа. 2. Развал СССР показал несостоятельность совковой морали, и нежизнеспособность по сравнению с коррупционными олигархиями.
Однако вместо того чтобы сесть и крепко задуматься, занявшись самоанализом, совкодрочеры, с опломбом православных батюшек толкают в моих интернетах телегу о том, как надо правильно жить и какие ценности являются ценными. При этом в сущности совкодрочеров даже коммунистами назвать нельзя, поскольку совок был коммунизмом меньшим, чем какая-нибудь современная капиталистическая Швеция или Норвегия с её соцпакетами.
А неофеодализм, если уж про него говорить, является закономерным исходом индустриализации с её имбецильными предположениями о бесконечных запасах нефти, угля, газа и жизненного пространства вцелом, которое бы позволило прокормить ещё 94 миллиарда жирных америкосов без особого ущерба для окружающей среды.
>>bce Может и верное. Правда совкодрочеры вряд ли знают в чем разница между коммунизмом и социализмом. И вряд ли для них эти понятия в принципе важны. Главное чтобы пионерки были одеты в красный галстук.
>>bcg Волюнтаристские иллюзии. У совков, верунов, и их хозяев "Необучаемость & Неуважение" — генеральная линия генетического развития, делающая из них победителей по жизни. Отобрали иконки, они Иосифа стали развешивать. Отобрали Библию, они труды Ленина стали дрочить. И просвещение твоё моментально будет выхолащено в такой же фарс. Впрочем, если ты учился в школе, то мог наблюдать этот фарс воочию.