a373f6d4d...81.jpeg, 422.03 KB, 1600x874, exif ggl iq id3 |
Какие существуют техники шифрования для использования непосредственно в уме? Например чтобы записать что-то на бумажке, но так чтобы никто другой не смог без особых навыков и усилий понять, а я сам при этом через месяц полностью забыв что записывал, смог отн��сительно быстро это восстановить и вспомнить?
Просто разработай секретный шрифт на основе своего почерка. Тогда случайным людям это будет казаться просто непонятными значками, а ты всегда сможешь легко догадаться, что же там написано.
a1395391e...349.png, 271.28 KB, 1600x900, exif ggl iq id3 |
,jb.9<bp.uvLj^^,Иuvгllv^^jL,jгuvu^,-^lljxjг,ljv,t9-^,<ll,Lll,N,Luv^^juvll=uvx
>>bkp
Я набрал это в поисковике и он нашел мне вот это http://mams.rmit.edu.au/5ukf12qygw.swf
>>bkq
Я тоже об этом думал, и поэтому на основе шифра, который я рекомендовал в >>bko я придумал его печатный аналог, пример которого можно видеть в >>bkp Правда набирать это получается сильно дольше, чем писать от руки, хотя, вероятно, это из-за того, что печатаю шифровки я намного реже, чем пишу. Но зато сохраняется основное преимущество такого способа кодирования - мне самому значение символов интуитивно понятно, а вот посторонний человек вряд ли с наскоку сможет догадаться.
>>bkr
Этот тред начинает выглядеть как хорошая завязка для крипипасты про файлы смерти.
>>bkt
Можно это сделать на основе классической стенографии, тогда набираться будет быстрее.
>>bkv
Да, в рукописном виде у меня закорючки чем-то напоминают стенографические, их-то я и адаптировал под набор в таком виде. А какие ещё варианты возможны?
>>bkw
Я имею в виду сокращение слов. Оставление только смысловой части, дополнительные знаки для часто встречающихся буквосочетаний, и все такое.