кг/ам

460bf1936...24.jpeg, 351.2 KB, 1280x720, exif ggl iq id3

>>c9v
И не говори.
https://www.youtube.com/watch?v=CbX2GMy1Alk

>>c9E
Тут есть нюанс — на твоём видео его критикует какой-то нонейм, которому всегда можно ответить в стиле "вам не понять". А вот в видео из ОП-поста его разъебали конкретно за дело. Тёма думал, что таблица Менделеева для красоты, а оказалось что химики её используют непосредственно в работе.
От такого простым кукареканьем отмыться уже не получится, анонимус всё помнит, не забывает и не прощает. Так что единственным вариантом сманяврировать для него остаётся башляние украденного из бюджета города Перми бабла на развитие ОП-хуйского канала в форме совместного проекта. Правда я не уверен, что сам автор видео это в достаточной степени понимает. А с другой стороны, он тот ещё ушлый мудак, так что может быть и понимает.
В любом случае, надругательство над таблицей Менделеева не должно сойти татьянычу с рук, ящитаю.

>>c9F
Жаль, что он не понимает, зачем нужна диагональ в таблице. Так-то она обозначает уменьшение металлических свойств и переход к неметаллам, про это говорят на первых же уроках в школе. Слабо верится, что его учительница об этом не знала. Еще он не в курсе про стандартные условия давления и температуры, раз пытается нагревать в руке пробирку с веществом. Еще не в курсе, что полураспад в химии считается не по отдельному изотопу, а по их смеси, приведенной к среднему арифметическому. Конечно, ученому все это знать не обязательно, у него другие задачи. Хотя составителю таблиц все же было бы неплохо учитывать подобные мелочи. Главное, что мне непонятно, как при таком подходе он может вести просветительный химический канал.

cd63f08cc...a9.jpeg, 64.37 KB, 1280x720, exif ggl iq id3

>>c9F
>надругательство над таблицей Менделеева не должно сойти татьянычу с рук
Наука накажет, накажет!!!
https://www.youtube.com/watch?v=BkDDYl4_8rM

8f1fea63f...97c.png, 400.59 KB, 1920x1080, exif ggl iq id3

>>c9L
Зачем ты притащил сюда этого прыщавого фрика-недоумка? Меня от него и в ютубе порядком тошнит, вечно щелкаю по этому говну "не показывать", но он всё равно лезет изо всех дыр со своими псевдоинтеллектуальными видео, в которых он умничает и гыгыкает в окружении подпёздышей-первокуров. Лахта проплатила его пиар что ли? Не понимаю, пиздец просто.
>>c9J
С этого юноши я тоже проигрываю, кстати на пикрелейтеде - его вариант таблицы, который есть по ссылке на гуглодиске. Называется "1920х1080 2.0.png". ОхУеНнЫе ШрИфТы оставляют неизгладимое впечатление. Хотя справедливости ради, в pdf — нормальная версия, но то что он это не исправил аж с 2017 года, и даже сейчас, символизирует. Начал он свою деятельность с того, что якобы (документов я не видел) взял кредит на открытие канала и проебался, после чего слёзно просил средств у зрителей и собрал 700000 (вот где зарплаты, а не у программистов). А после того как эти 700 собрал, потратил хуй на что, однако выпускает время от времени неплохие видео про химию с ватным уклоном, из которых, в отличии от видеозаписей прыщавого ценника-нигилиста, даже можно почерпнуть что-то полезное.
Тащемта за это полезное ему некоторые вещи можно простить. А оксаныч по-моему нихуя полезного не сделал вообще, только бабло отмывает для чинуш и выёбывается.

30746031a...7f1.png, 45.35 KB, 666x432, exif ggl iq id3

Алсо, что касается радиусов лично я бы их так нарисовал. Что не отменяет того, что всем похуй.

>>c9N
Электрончиков бы еще туда. В неорганической химии слишком мало картинок.

e2612fadc...66d.png, 450.65 KB, 5120x2880, exif ggl iq id3

Версия в которой буквы не скачут. Но как по мне, шрифты всё равно уебанские.