>>cq6
Кто это?

88e7954a5...0a.jpeg, 58.24 KB, 1280x720, exif ggl iq id3

>>cq7
Интересная личность.
https://www.youtube.com/watch?v=p7eYqVLN30Y

3ccc07b57...a5.jpeg, 90.99 KB, 1280x720, exif ggl iq id3

>>cq8
Несомненно.
https://www.youtube.com/watch?v=o2KXLGSU_nM

Очень рад за него. Хорошо, что пенсия Савельева не зависит от его выступлений.

>>cqa
Какая ещё пенсия, ему всего 59.

>>cqb
Это сарказм был. Такое вот двукратное.
Врялли Савельев будет жить на пенсию.
Теоретически нужно было бы проверить, кто финансировал издание его книг, жогода и налоги, но мы все понимаем в какой стране живем.

>>cqi
Извините за опечатки.

>>cqi
> жогода
Погода?

>>cql
Доходы, лол.
В смысле - доходы Савельева не зависимы от его официальной пенсии, но зависимы от тиражей и выступлений, которые финансируются правительством РФ.
Как-то так.
Кстати, Савельев - обиженка.

>>cqr
> Савельев - обиженка.
Почему?

>>crc
Потому что научное сообщество испытывает к нему НЕУВАЖЕНИЕ.

7b76c578a...9f9.gif, 2610.56 KB, 600x337, exif ggl iq id3

>>crg
> научное сообщество

>>crc
Обижен женским вниманием, детей нет.
Вероятно - пидорас гей.
Акцентируется только на одной стороне - мужской. Почти никогда не упоминает в своих "трудах" о этом факте.
О факте равноправия.
Простом факте, что система - двуполая, выбор - равноправен. Т.е. он описывает (типа изучает) одну сторону, пропагандируя доминирование "мужской" стороны двуполости в развитии "цивилизации", забывая о том, что эта цивилизация двупола и преимущества относительны.
Ну, например, женщины могут выжить без мужчин (в природе такое повсеместно, самки могут в потомство без самцов, можно менять пол). Лягушечки, рыбы, ящерицы - это вот все. Даже биологически в современности - возможна автогамия или (например) оплодотворение женщины женщиной. Мужская ветвь на это неспособна.
Женщины - тыл, без которого человечество не выживет.

Это основной базис возражений.

Также теории Савельева о половом отборе и приспособлении человекев смешны и читателям Докинза, который спец в эволюции и эволюционных стратегиях.

В качестве практического применения и отрицания (примирения и равноправия) теорий Савельева могу сказать (тип его словами) - мужчины начали брить лица (бороды) потому что бритые могли лучше лизать пезды и имели лучший шанс на спаривание. Также мужчины получили этим бритыми ртами лизать промежности друг друга и сосать члены, как это могли делать безбородые самки.
И кто к кому приспосабливается?

>>csK
> Обижен женским вниманием, детей нет.
У Перельмана тоже нет жены и детей. Я правильно понимаю, что по такой классификации он тоже обиженка?

>>csQ
У тебя с пониманием проблемы.

fdf0d5e18...09.jpeg, 185.81 KB, 959x1280, exif ggl iq id3

>>csT
> Ты нипанимаеш, это другооое
Да хуй тебе. Логика так не работает, я конкретный вопрос задал, будь любезен ответить.

>>csK
Булщит, у баб две Х хромосомы, как ты из этого Y получишь, нужную для разнообразия? Да и были уже слухи про искусственные яйцеклетки.

>>csX
>Логика так не работает
С чего ты решил, что логика в реальном мире вообще работает?
По теме Перельмана - он не изрыгает тоннами псевдонаучную хуету как Савельев.
Обиженкой я кго назвал за его "творчество".
>>csZ
>как ты из этого Y получишь, нужную для разнообразия?
Ответ - никак. Сократим разнообразие на Y хромосому это где-то 2% "разнообразия" для людей (по сути - мужские признаки), будут одни самки, проблемы?

>>ct0
> По теме Перельмана - он не изрыгает тоннами псевдонаучную хуету как Савельев.
А я говорил, что математика такая же наука, как философия.

>>ct0
> С чего ты решил, что логика в реальном мире вообще работает?
Лол. С того, что логика является основой для математики, математика — для науки, а наука подтверждается экспериментально.
> он не изрыгает тоннами псевдонаучную хуету
Да меня это вообще не волнует, я просто хочу разобраться что это такой за аргумент "нет бабы — абижинка". Являются ли например обиженками геи?

>>ct0
> Сократим разнообразие на Y хромосому
А рекомбинировать гены для изменчивости при размножении папа Карло будет? Каким образом это должно будет происходить?

>>ct2
>Лол. С того, что логика является основой для математики, математика — для науки, а наука подтверждается экспериментально.
Вселенная вполне себе может существовать без маитематики, логики, физики и прочего.
>Да меня это вообще не волнует, я просто хочу разобраться что это такой за аргумент "нет бабы — абижинка". Являются ли например обиженками геи?
Это аргумент влияния личности на творчество.

>А рекомбинировать гены для изменчивости при размножении
X-хромосом для рекомбинации вполне себе достаточно.
Также есть гипотеза вырождения XY в X0, полной утраты Y-хромосомы в процессе эволюции.
А лучшая возможность - все люди станут гермафродитами с возможностью партеногенеза.

>>cvm
> Вселенная вполне себе может существовать без маитематики, логики, физики и прочего.
На марксе святом, надо полагать, может вполне вселенная держаться.
> Это аргумент влияния личности на творчество.
Понимаешь в чем дело, аргумент может быть либо истинным либо ложным. Логическое выражение не может иметь иметь два противоположных значения одновременно. Впрочем, о чем это я, логика же нинужна.
> все люди станут гермафродитами с возможностью партеногенеза
Удачи вам, люди, в этом нелёгком деле.