2c9ba459b...61.jpeg, 168.31 KB, 700x525, exif ggl iq id3
Сила обыденности dNw
Этот бесконечный мир, человек бесконечно мал и перед силами действующими в нём, и перед его бесконечными масштабами… Нет, менять мир возможно но бесполезно, невозможно заполнить бесконечность и остаться собой, так возможно только растратить себя. Остаётся только принять мир, обычный быт и бесконечность, оставив себя.

Остаётся только принять бесконечный мир, и обыденность, и бытиё в мире. Слиться с этим всем забыв себя, свои устремления и желания. Ведь осознание бесконечности мира, с полным принятием бесконечной силы обыденности, с полным слиянием с миром желания прежними не останутся, придут иные и ты переродишься став иным. Полюби мир, являющий собою всё и муравья и галактику, и прими свою судьбу, слившись с бесконечной силой, которая заключена в самой обыкновенной, не замечаемой обыденности, обычности, простым бытием всего.

Мне кажется ты ссылку на пиаримую парашу забыл.

>>dNx
По-моему, он хочет обсудить прошедший митинг. Пришли в два раза меньше заявленного - провал или хитрый план, чтобы не попасть на деньги за проведение незаконного? Отсутствие заметной новости на ленте.ру - хитрый план или провал пиарщиков ленты? Воздушные шарики - символ гомосексуализма или незаконное летательное средство? Что будет, если прийти с ними девятого мая на парад? Много вопросов.
bfaabba13...33.jpeg, 54.18 KB, 800x433, exif ggl iq id3

>>dNz
Митинги — пустая трата времени, отвлечение сил и внимания.

>>dNx
Там такого нет, собственное творчество. Потому и без привлчечения .... А обыденно и просто.

>>dNA
Чьих сил? Отвлечение внимания от чего? Уточни, пожалуйста.

>>dNC
Отвлечение сил хороших людей от полезной деятельности.

>>dNE
Что может быть полезнее просвещения?
88fab43dd...df.jpeg, 56.81 KB, 604x594, exif ggl iq id3

>>dNG
> морозить жопу на улице = просвещение
И кого же вы там просветили?

>>dNH
Например того, кто хотел узнать, есть ли у него сторонники кроме пяти человек в его чатике телеграмма и трех с половиной на его сайте. Кроме того, довольно важно оказалось узнать, что некоторые из сторонников призывают ненавидеть - это очень много говорит о таких сторонниках, особенно учитывая, что никакой иной деятельности от них не замечено. Еще выяснилось, что правительство очень старательно дистанцируется от всякой связи с интернетом - запрещено было даже упоминать лидеров или партии в контексте критики закона - хотя кто как не правительство принимает и исполняет закон. Осталось проанализировать эти новые знания и сделать выводы.
e4464c12f...8f.jpeg, 110.31 KB, 1280x720, exif ggl iq id3


>>dNw
https://www.youtube.com/watch?v=sMB9G44y-nM
>>dNI
Можно работать учителкой.
>>dNA
Митинги это прямое мирное действие, запрет мирных митингов и неприятии требований митингующих ведет к паталогии вооруженных конфликтов, в пике выражаемой вооруженным противостоянием.
Либо митинги и изменения, либо отрицание и Росгвардия. Так-вот.

>>dO3
> Либо Росгвардия и Росгвардия, либо Росгвардия и Росгвардия.
Поправил тебя, не благодари.

>>dO3
Когда с одной стороны плакаты и шарики, а с другой дубинки и огнестрел - это не вооруженное противостояние. Следовательно, двигаясь нынешним курсом, оппозиция доказывает свою цивилизованность, в отличие от действующей власти. Странно, что это не действует, почему так.

>>dOC
Тот самый поп (Гапон) о такой хуйне не в курсе был. А может и в курсе.
В любом случае в Воскресенье передай привет Кровавому.
Кстати, зачем Путину вооруженная Росгвардия, если ее никто не будет использовать.
Так себе вопрос, конечно риторический. Это типо пистолета Президента - "чисто для самозащиты", вопрос только в том - от кого.
a9ad9eed8...82.jpeg, 309.33 KB, 1145x849, exif ggl iq id3

>>dOC
>двигаясь нынешним курсом, оппозиция доказывает свою цивилизованность
И тут вдруг путину становится стыдно, он резко устаёт и уходит.

>>dOO
я бурят, я уху жжу...

>>dOM
Мне гораздо больше интересна позиция тех, кто вступает в росгвардию. Не могут же они не понимать, чем является эта организация. Следовательно, если они это понимают, вести себя с ними нужно соответственно. Скажем, в новостях прошел сюжет, как деревенский недоумок открыл стрельбу по полиции, одного ранил. А мимо в это время шел представитель Росгвардии, который в этот день бы в отпуске, он-то из пистолета и ликвидировал преступника. Прямо так и сказали - преступника. Хотя никаких доказательств: он ли стрелял, был ли убитый вменяем, не делал ли он это в целях самозащиты, - ничего. Следствия даже не было, а человека уже назвали преступником просто по факту того, что его убил росгвардеец. Что это, если не пропаганда безнаказанности и призыв вступать в их ряды?

>>dOU
Это не только для росгвардии характерно. Мой отчим всю жизнь прослу��ил в вооружённых силах, ватник ватником, грил, что если начнётся гражданская война, с удовольствием будет убивать таких как я.

>>dOV
Ему не тёрло, что при гражданской войне пришлось бы сперва выбирать сторону? Пока исполняешь приказ действующей власти, можно отмазаться от любых своих действий, но если "Коля Лютый приказал" - это совсем другое дело же. Как бы он понял, на чьей стороне убивать безопасно?

>>dOZ
Как я понял, он за традиции и за питуна, пока последний жив, выбор очевиден.

>>dOU
>Мне гораздо больше интересна позиция тех, кто вступает в росгвардию.
Ты за МКАД был хоть раз? Для многих в ДС служба в полииции или Росгвардии - хорошая работа. Для далеких провинций это - охуенная работа, считай они в лотерею местного успеха выиграли.
И будь спокоен, в случае чего - их палец не дрогнет. Из них не только гвозди делать, но титановые гвозди для космолетов.

>>dP0
То есть он за будущего преемника?

>>dP2
Вероятно он прост скучает по стрельбе живым мишеням.
мимо крок

>>dP1
Ну и коррупция. За нее тоже стоит побороться, не на одну же зарплату живут.

>>dP4
Отсюда следствие - большинство госслужащих не поддержит никого с лозунгом "мы победим коррупцию!". Это просто невыгодно.
Это все знают. Навльный клоун (как и большинство российской полит-сцены), которых тупо дотируют, для видимости демократии.
Это сплошное 22.
Которое разрушать нужно классически.
64c827fa2...51.jpeg, 8.13 KB, 225x225, exif ggl iq id3

>>dP5
>большинство госслужащих не поддержит
Если удастся грохнуть государство, то и госслужащих не будет.

>>dP6
Анархизм хорош. В любых проявлениях.
Проблема в том, что истинный анархизм (как и истинная демократия) достижимы только при при телепатии.
Демократия - только внешняя телепатия, по "разрешению" (т.е. каждый будет знать какие мысли он думал при совершении действия, делегирование принятие решений ненужно - они принимаются сообща, первичное приближение (первый шаг) - прямое голосование по важным государственным вопросом, к черту - если мы банкоматам и ситеме доверяем индивидуально важное, свои деньги, точно также мы можем решать вопосы по сириям-хуириям).
Для истинного анархизма необходима абсолютная телепатия, безусловнуй доступ к разуму и памяти другого.
Мы (человечество) движемся к структуре типа "улей", смартфоны и видиозвонки (да и все развитие технологий, тысячи лет, которые делают людей ближе, реально ближе), это подтверждают прямо.
Даже в том ппростейшем смысле, что сейчас просто можно позвонить и спросить у знакомых "как голосовал?", или убедить их голосовать за Анон, согласовывая свое решение с многими другими.
Можно обсуждать все в интернетах, несмотря на запрет агитации прямо перед выборами.
Это новые возможности, глупо их ограничивать.
...

>>dPa
О необходимости телепатии для истинных демократии и анархизма есть книги, с достаточно убедительным формальным обоснованием, доказательствами и аргументами.

>>dPa
Кстати, из этого интересное следствие (предсказания) - в ближайшие 10-20 лет правительства (все) начнут активно препятствовать развитию технологий коммуникации.
Некоторые уже начали, лол.

>>dPa
Какой большой, глупо написанный и абсолютно бессмысленный текст. Поражаюсь альтерчану в 19 году.

>>dPa
То есть достаточно уничтожить анонимность, чтобы каждый не имел возможности отказаться от своего сделанного выбора? А в случае отказа не смог бы сымитировать, что всегда поддерживал текущий курс. Этим мы добьемся сразу нескольких целей: избавимся от группового подкрепления (входит в число когнитивных искажений) и получим массу "революционеров" - потенциальных противников текущего курса, необходимых для демократического процесса.
Главная опасность - пропаганда, влияющая на первоначальный выбор, а также возможные последствия, неизбежно следующие за "неправильным выбором".

>>dPd
Ты в смыслах не очень, ты больше в дискурсах.
Озабоченные ненужны, лол.
>>dPe
Выбор обязан быть абсолютно публичным. Для демократии тайное голосование неприемолемо.

>>dPd
Телепатия - обмен мыслями. Полученную мысль можно оставить себе, а можно передать дальше. Чтобы избежать искажений при передаче, желательно исходную мысль зафиксировать, снабдив сведениями об источнике. Перспективы невероятны.

>>dPf
А ты просто очень запутанно все написал.

>>dPe
>Главная опасность - пропаганда, влияющая на первоначальный выбор, а также возможные последствия, неизбежно следующие за "неправильным выбором".
Доминирование закона и свободы выбора уже обеспечено?
В тайности выбора нет никакого разумного положения.

>>dPi
Учитывая борьбу ЦИК с гауссианой, открытость выборов была бы крайне нежелательной.

>>dPh
Писать сложнее, чем читать. И я не написал ничего нового.
Немного интегрировал и упростил.
93a9f7159...74.jpeg, 17.06 KB, 400x232, exif ggl iq id3

>>dPa
Телепатия — это анархо-коллективизм, а анархо-индвивидуализм — это аутизм в медицинском понимании. Частью улья мне бы становиться не хотелось, да и в настоящих ульях есть генетически детерминированная иерархия. Если либертарианцы рассуждают, что клёва было бы, будь община ежом, у которого мяса мало, при нападении больше огребёшь, чем завоюешь, то по Штирнеру таким "ежом" должен быть каждый человек. Если многие будут достаточно сильны и умны, то они смогут договориться между собой или рассредоточиться по незаселённым территориям, чтобы друг друга не нервировать.
>Мы (человечество) движемся к структуре типа "улей", смартфоны и видиозвонки (да и все развитие технологий, тысячи лет, которые делают людей ближе, реально ближе), это подтверждают прямо.
А я вижу примеры обратного. Если раньше жители деревни или даже небольшого городка знали всё о своих ближних благодаря сплетням, то сейчас даже жители одного подъезда многоквартирного дома часто между собой не здороваются и не в курсе, что творится у соседей, доказательство тому — мумифицированные трупы одиноких стариков, валяющиеся в квартирах годами.
...

>>dPf
>ЗАЗАЗАЗ ШАКЛЬНЕК ТУПОЙ ХОТЬ ПОДУМАЙ ШТО ПИШЕШ
Я как раз подумал, и если ты пару раз перечитаешь его пост, имея при этом зравый рассудок (а ведь я правда надеюсь на его наличие у тебя) , то ты без трудностей убедишься в его бесполезности.

>>dPj
Это мелкая проблема, в сравнении основной - эффективностью прямой демократии (когда высказываются прямо, типа такого перманентного референдума) в сравнении с делегируемой (когда избирают "решал" в конгрессы-думы).
Всмем нам мутят мозги тезисом, типа для "хороших" решений нужна личная власть, управление одним человечком (или группой избранных), который быстро может все решить.
Итог таких решений - плачевен. Войны, треть бюджета - в оружие. Нищета, смерти, необразованность, отсутствие хорошей медицины. Ну и коррупция, конечно.
Лично я не думаю, что быстрые решения (пара часов) от Президента лучше, чем решения от миллионов голосующих, с такими же временными рамками. Думаю, что миллионы решат лучше.
Для доказательства нужно практическое применение прямого электронного голосования хотя бы в одной стране.
Пример Швейцарии с ее 300к на референдум вполне вдохновляет. Хорошая страна.

>>dPm
Не надейся. Промытость и недостаток знаний для меня не является признаком здравого рассудка, даже наоборот это признак рассудка нездравого, рассудка обыденно-мещанского (в классическом русском).

>>dPm
Потому что он частично сгенерирован чтобы в тэги попадать, или как там у сеошников. Игнорируй такие мелочи, бери только реальный смысл.

>>dPl
Приятно встретить человека, разбирающего в нюансах анархизма.
Телепатия никак не ограничивает свободу. Это и индивидуализм вполне себе, в решениях и действия никто не ограничивает, но коллективный ББ будет наблюдать за тобой.
Так-то делай что хочешь.
Не вижу никаких ограничений публичности, если уничтожить мещанскую мораль и сегрегацию (что уже). А все такое противозаконное, типа грабежей-убийств и прочего насилия, оно и сейчас вне закона.
В полной публичности индивидуальности нет ничего плохого для анархизма, только хорошее.

>>dPl
>Если раньше жители деревни или даже небольшого городка знали всё о своих ближних благодаря сплетням,
Ты ведь не жил раньше? Не знаешь о сговорах в эих городках-селениях, когда преступления просто скрывали?
Одна баба в СССР (работая на руковолдящей должности) легко утопила троих свои новорожденных в туалете типо "сортир". Т.е. выносила, родила в сортире и утопила в говне. Как же никто из поселка недогадляся, что она бала беременна, а детишек не родила?
Дело возбуди только когда разложившийся трупик говночерпы-сантехники нашли в говне выгребной ямы.
>то сейчас даже жители одного подъезда многоквартирного дома часто между собой не здороваются и не в курсе, что творится у соседей,
Не проецируй. Если ты невнимателен ук соседям и о них не знаешь ничего, незначит что они такие же. Они-то про тебя расскажут, где работаешь и кем, с кем живешь, кого водишь, не беспокойся, они знают.
>доказательство тому — мумифицированные трупы одиноких стариков, валяющиеся в квартирах годами.
Доказательство чего? В сельской местности пропавших стариков (и вообще пропавших безвести) - много больше.
Нет смысла сравнивать, где мертвый лежит - на диване или в лесу. Так-то в лесу ненайденными лежат дольше.
...

>>dPs
Я подозреваю, что сейчас при всеобщей телепатии мир станет токсичнее, как в той серии Рика и Морти. Вряд ли это будет анархия, потому что каково будет личности, если её хотелки будут идти вразрез с коллективным бессознательным? Коллектив будет их нивелировать, первентивно подавлять — но тогда человек уже перестанет быть личностью, она будет угнетена как обколотый нейролептиками пациент дурки.
P.S. У самого есть идея написать книгу про нейросеть из всего человечества, где каждый мозг — узел, но при этом личность живёт в виртуальной реальности, где может творить колдунство или создавать свои вселенные.
https://coub.com/view/17sueg

>>dPs
Анархия предусматривает отказ от любых ограничений, если кому-то нужна мещанская мораль - он имеет на нее полное право. Равно как имеет право грабить и убивать. В свою очередь те, кто не любят мещан и грабителей, имеют такое же право делать с ними все, что угодно. Главное чтобы все понимали, что у есть право делать всё. У всех. И при этом ни одно их действие не останется незамеченным. Вот тогда это будет идеальное общество, построенное на анархии.

>>dPv
>Я подозреваю, что сейчас при всеобщей телепатии мир станет токсичным
Правильно подозреваешь. Квартиру Преображенского таки же уплотнили, несмотря на все старания. А Айседора внезапно померла, шарф виноват.
Впрочем, что для тебя токс - для других (которые моложе) кислород.
Немногие родители могут просто отпустить своих отпрысков, это так странно. Работая в приемной комиссии я всегда поражался (очень многие приходили с родителями) тому, что дети так похожи на родителей.

>>dPw
Телепатия не фвляется ограничением, это просто данность, свойство. Как телефон, только трубку снимать не нужно, он такой постоянный.
Она не ограничевает, а даже наоборот - расширяет.
Даже в простейшем смысле: будь у тебя знакомый в Австралии, да на берегу - ты бы сейчас реал-тайм мог смотреть на прибой своем планшете. Это реально круто. Т.е. это охуенно круто. Это такое, что дедам снилось, очень немногим и иногда. Твич. Батя охуел с него. Это вот там? Это реально, сейчас?
Это офигеть крутая магия, Поттерр он шлак прост.

>>dPv
>как в той серии Рика и Морти
Не смотрел ни одной серии
8661cb601...e85.mp3, 3350.13 KB, id3

>>dPy
Телефон я могу отключить когда захочу, а что с телепатией? Я смогу фильтровать мысли, которыми не намерен делиться? Если, к примеру, мой знакомый в Австралии всегда будет знать, когда я мечтаю о Чёрном Властелине, а я всегда буду знать, когда он мечтает о Бэйли Джей, мир превратится в одну большую перманентную гей-оргию.

>>dPB
А зачем тебе фильтровать мысли?

>>dPB
>мир превратится в одну большую перманентную гей-ор
Вовсе нет. Если у тебя есть телефон - не значит что на твой номер постоянно звонят со всего мира.
А теперь представь телефон, такой, что на звонки отвечать не нужно совсем - он сам отвечает, это ты сам отвечаешь, и все по делу и все правда.
Печалька для врунов, конечно (но я уверен - найдут способ), однако прорыв для всех.
184e507cb...e3.jpeg, 47.16 KB, 604x339, exif ggl iq id3

>>dPD
Может потому, что у меня полно самых разных мыслей? Бьюсь об заклад, у каждого из здесь присутствующих, даже у самых здоровых, хоть раз в жизни да пробегали мысли покончить с собой или гасить людей ни с того ни с сего. Если каждый одномоментно будет иметь доступ ко всем мыслям каждого человека в мире и так же бескомпромиссно делиться всеми своими мыслями, анархия будет не матерью порядка, но матерью всепланетного онейроида.
>>dPE
>Если у тебя есть телефон - не значит что на твой номер постоянно звонят со всего мира.
Даже если я по умолчанию работаю не как телефон, а как радио, я серьёзно так поднасру в ноосферу. Если я буду думать, что хочу пойти гасить всех направо и налево, должен ли меня будет сразу же наказать сосед, который это услышал?

>>dPF
>анархия будет не матерью порядка, но матерью всепланетного онейроида.
Анархист зассал от анархии, смешно.
>Даже если я по умолчанию работаю не как телефон, а как радио, я серьёзно так поднасру в ноосферу.
Ты сильно переоцениваешь возможности своего ануса, по сути ничего не изменится, ты и так срешь, но по мелочи, кучи говен и их источники не изменятся от способа доставки, также как и фильтры остануться на месте.

>>dPp
Так я и беру реальный смысл. Проблема даже не в СЕОговне, проблема в том что пост был подан в формате размышлений 13-летнего мальчика, а два шизика уже несколько часов копируют не то из блокнота, не то откуда-то из интернета такие-же примитивные факты, подбавляя в них какие-то свои, понятные только им (шизоидные то бишь) классификации в духе "говно делиться на квадратное и круглое, есть еще в космосе, а ещё если в космосе, согласно моей теории, говно всегда плавится".
Самое ужасное что среди этих двух шизиков есть вечно всеми обоссываемый с последующим маканием в мочу хохлоненавистник, а просто при беглом перечитывании треда с его постами уже создается общее ощущение неадекватности внутри последнего.

>>dPI
Ты действительно такой идиот?
%#как же плохо быть тобой
Твои факты (которых ты вообще не предьявил) из каких-то иных источников?
Это я так, риторически.
Риторически - значит ты можешь не отвечать.

>>dPF
А ты проводками к радио подключайся - его все равно никто не слушает. В крайности подключись к соседу и скажи что это у тебя просто запор, вот ты и злой такой.

>>dPI
Использование прилагательных в этом посте очень такое характерное.

>>dPJ
>В ТРЕДЕ НЕТ ФАКТОФ Я НЕ ШИЗИК ГОВНО В КОСМОСЕ АНАРХИЯ ПЛАВИТ��Я
Ссыц тебе в клюв.

>>dPH
>Анархист зассал от анархии, смешно.
Во-первых, я не сказал, что онейроид это плохо, мне самому порой скучно от того, что я недостаточно безумен. Во-вторых, на анархию я согласен, а на телепатию не подписывался. Давай тебе свой вариант анархии предложу: я встаю во главе временного правительства и принудительно начинаю лоботомировать всё население, чтобы сделать всех равными и безвредными. Чем меньше нелоботомированных осталось, тем меньше мне потребуется помощников, излишки помощников также лоботомируются. Под конец я сам делаю лоботомию своему последнему помощнику и убиваюсь апстену. Ну чё пацаны, анархизм?
>Ты сильно переоцениваешь возможности своего ануса, по сути ничего не изменится, ты и так срешь, но по мелочи, кучи говен и их источники не изменятся от способа доставки, также как и фильтры остануться на месте.
А если анусов миллиарды, они срут и срут, и каждый серун читает мысли другого серуна когда он срёт? От такой новой искренности даже распоследняя социоблядь взвоет.

>>dPL
А вот тут желание оскорбить оппонента в разу превышает желание вкладывать в посты смысл.

>>dPN
Главный фокус в том, что мысли людей дальше нашего личного круга нас в принципе не интересуют. Для безопасности достаточно знать, что думает твой ближний круг, а там дальше уже все остальные круги контролируют друг друга. Можно иногда посылать сигнал в Арктику или Гоби, мало ли, вдруг там псих какой засел и планирует взорвать человечество. Но и только.

>>dPN
>Во-первых, я не сказал, что онейроид это плохо
Пик. Он явно негативный, верно?
В дальнейшей дискуссии не вижу никакого смысла.
Насчет анусов - ты в "анальной фазе, по Фрейду".
Это не перход на личности, просто факт, слова в твоих постах.
Ты явно высказал желание срать в ноосферу.

>>dPO
Это просто замечание.
Срать любой может. Процесс сранья, в том числе и словестного не делает человека гением, талантом и даже просто умным, однако выраженное желание делать это публично, но анонимно делает его особенным, это точно.
Удачи и хороших снов.

>>dPQ
>Пик. Он явно негативный, верно?
Лично у меня Пахом только позитив вызывает.
>Ты явно высказал желание срать в ноосферу.
Не, я не какал. Я тебе анархизм принёс. Смотри, у нас тут вумнеков много…

>>dPS
>Лично у меня Пахом только позитив вызывает.
Сочувствую тебе и твоим родным

>>dPU
Думаю, родные у него тоже нормальные.

>>dPW
А у Пахома с этим как дело обстоит?