| 54e594092...8a.jpeg, 173.83 KB, 1200x1000, exif ggl iq id3 |
|
С одинаковой ли скоростью стареют разные органы человеческого тела? Быть может в их потенциальной неодинаковости возможно найти подсказку к тому, как его замедлить?
| 4d0a46c90...ad.jpeg, 4027.27 KB, 3648x2736, exif ggl iq id3 |
|
>>dWY
1. >http://zdravotvet.ru/dokazano-chto-starenie-organizma-v-raznyx-chastyax-tela-neravnomerno
>Доказано, что старение организма в разных частях тела идет неравномерно.
2. >https://zdorowiye.ru/болезни-и-эпидемии/5937-organy-stareyut-po-raznomu-i-s-neodinakovoj-skorostyu
>Печень способна регенерировать себя, даже в том случае, если это орган пожилого человека или животного, поэтому ее молекулы должны быть молодыми.
Походу, старение некоторых органов можно замедлить путём принуждения к регенерации.
| 0924c0c12...3b4.mp3, 10097 KB, id3 |
|
|
>>dXo
Штош. Ты прав. Возможно и песня была актуальна на момент записи. Верните мне мой 2042-й.
>>dWY
>С одинаковой ли скоростью стареют разные органы человеческого тела?
Нет. Скорость старения органов зависит от скорости умирания и рождения новых клеток, которая различна для органов и согласуется с их химическим составом.
>Быть может в их потенциальной неодинаковости возможно найти подсказку к тому, как его замедлить?
Нет. Да. Ты не первый.
>>e2e
>Нет
Cовременная наука вполне исследует различные органы на "старение", для науки в этом нет подсказок и секретов, однако наука не может никак это использовать для существенного увеличенитя жизни через фарму или процедуры, хотя есть масса всяких рекомендаций и практических применений, типа СПА, правильного питания и такое все.
>Да
Человек волен самостоятельно использовать любые знания и заблуждения, они дадут результат, отрицательный или положительный - в зависимости от адекватности их применения.
>Ты не первый.
Этим вопросом (увеличение продолжительности жизни) многи люди озабочены уже несколько тысяч лет.
>>e71
> у меня на голове шапка
> но я не могу посмотреть какого она цвета
> буду считать её ВСЕЦВЕТНОЙ
Найс.
>>e5L
Сагающий - безвольный никчемный человечешко.
Зачем вообще сагать? Просто не пиши в тред.
Но нет же, сагающий такое безвольное хуйло, что не может себя контролировать и пишет, но одновременно хочет, чтобы тред опустился.
Сага первоначально была для троллинга ньфажек(в те далекие времена когда емэйл указывали "mail-to: sage" было круто).
>>e7d
Детерминизм физико-химических процессов, например. И даже все эти жульнические спекуляции на тему попенгагенских суперпозиций не дают ни грамма в пользу наличия свободы воли. Рандомность свободы воли по сути будет тот же детерминизм.
>>e7e
> При таком определении, этот принцип не относится к обсуждению
Не относится, ты совершенно прав в этом.
>>e7H
> Сага первоначально была для троллинга ньфажек
Кажется, сага снова выполнила свою функцию.
>>e7K
Это, между прочим, было и так понятно. П��осто этот детерминизм позволяет людям иметь свободу воли в его границах, на что я и настаиваю.
>>e9x
Кроме тебя, маня.
Будешь у нас петушком работать, полезай под шконарь.
>>ea2
Я о традиционном представлении свободы воли, как о праве на выбор, что будет устраивать человека. Это, конечно же, иллюзия, но она до достаточного уровня реалистичная, чтобы каждый человек смог почувствовать свою свободу. Можно сказать, что природой заложены в людей действия по исполнению их собственных желаний и дальнейшее получение удовольствия за это. В качестве пруфа приведу людские инстинкты, что обеспечивают нашу свободу быть в комфорте.
>>ea8
Слышь, хуйло! Ты кто такой, чтобы так со мной разговаривать, а?! Так только суки конченые делают!
Базар фильтруй и держись от меня на расстоянии, полупокер хренов!