>>eCc
Я думаю, он имел ввиду не рэйп а конкретно
> совратить
, так что тут можно посоветовать всевозможные порошочки и алгоритмы психологического воздействия.
1. Покупаешь ей в ларьке прохладительный напиток, который по выходу из ларька открываешь и быстрым движением руки подсыпаешь в него заранее заготовленный порошок. Далее, под бодрую шутку про здоровье взбалтываешь напиток. Подаёшь и уводишь в "тенистую рощу".
2. Ознакамливаешься с книгами по психологии, общими положениями взаимодействия с ужасным полом, строишь образ жизнерадостного и целеустремлённого в себе парня (мужика? старика?). После этого она предложит встречаться. Если не предложила, а ваши отношения достаточно тёплые, предлагай сам, не забыв спросить о наличии у неё парня. На третьем свидании после этого смело уводи в "рощу".
>>eCd
Понимаешь, это очень и очень скользкая дорожка, по которой лучше не идти. Поэтому-то я и предлагаю более безопасный способ. Да и конечная цель же как раз жопотрах, а не соблазнение.
>отыметь в вареник
>>eCf
> жопотрах
Что-то тут не сходится. Сдается мне, ОП хочет не столько жопотраха, сколько кровушкой девственной побрызгать, кровинушкой.
>>eC9
> как совратить шлюшку и приучить к члену?
Ну смотри броток. У тебя должно быть:
1. Денги на буст этой дырки.
2. Мускулистое тело, от которого у ней будте течь.
3. Страстное желание выйбать именно её, оплодотворить и навеки стать отцом семейства. А не потрахаться в принципе.
Если у тебя есть хотя бы одно из вышеперечисленного, то у тебя есть шансы полакомиться её вареником. В противном случае ты как я — нахуй никому не нужный еле передвигающийся полумёртвый мешок с дерьмом. Будь ты сам самкой, ты бы себя не трахнул. На тебя даже страшнотян жируха 0/10 не позарится.
>Будь ты сам самкой, ты бы себя не трахнул.
Тогда почему большая часть девушек в прямом смысле онанирует на своё отражение, возбуждаясь от осознания отверстия в себе и того, как них будут смотреть абстрактные "парни"?
| 755a0f9d9...97.jpeg, 213.34 KB, 641x643, exif ggl iq id3 |
|
Двое сумасшедших решили сбежать из дурдома.
Забрались на крышу.
Один перепрыгнул на крышу соседнего здания, а второй затрусил.
Тогда первый предложил: давай я посвечу фонариком, а ты по световому лучу перейдёшь ко мне.
На что второй ответил: «Думаешь, я псих?! Как только я пройду половину пути, ты выключишь фонарик!»
>>eCH
>И не большая часть, а несущественная микрофракция
Ваш диагноз - неизлечимый чмо-синдром, вызванный выдумыванием фактов и уверенностью в их правоте.
Ешьте овощи и пройдёт.
>>eCH
Ну и стоит добавить: я являюсь неким абсолютом в векторе мачо, соответственно на меня онанируют почти все девушки галактики.
| 793c1de73...4e.jpeg, 156.04 KB, 493x330, exif ggl iq id3 |
|
>>eCJ
Двое греков решили догнать черепаху.
Поймали черепаху.
Один обогнал черепаху, а второй остался стоять на месте.
Тогда первый спросил: в чём проблема обогнать черепаху?
На что второй ответил: «Думаешь, я псих?! Каждый раз когда я буду добегать до того места, где находится черепаха, она успеет пробежать ещё немного!»
| ca6ddf883...03.jpeg, 109.91 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
|
An Englishman, and Belarussian walk into a cemetery. They both get lost, say fuck it let's get drunk.
https://www.youtube.com/watch?v=oaletsYICyI
>>eCx
>а никому об этом не скажет в силу стыдливости и осознания того, что её отымели с её же позволения
Мой знакомый, учась в пиндосском универе, тоже так думал. Он так визы лишился и под поджопник с Запада улетел. Да и на ту же Диану посмотри.
>>eCy
Молодой человек, мы тут метафоры используем, ради поддержания шутливой атмосферы.
Дабы постоянно не делать такие треды, когда вы хотите "пошутить", можно при входе на сайт разместить баннер. Что будет говорить интересующимся лицам о том, что весь данный интерпром — одна большая "шутка".
>>eDj
Возможно имеет смысл, прежде чем начинать "шутить", предупреждать других о шутке?
>>eE3
Нет, я имею ввиду именно тотальное понятие "шутки". В таком случае не придётся задействовать даже твой метод.
| ed35a73f8...7c.jpeg, 131.88 KB, 400x536, exif ggl iq id3 |
|
Предлагаю утвердить девиз — никто лучше нас!
>>eEc
Какое время? Пару секунд на прочтение?
Твой аргумент похож скорее на пропаганду тоталитарной цензуры.
>>eEi
> Какое время?
Время жизни, силы. А ты хоть отдаёшь себе отчет в том, что значит для умного человека переключение контекста с чего-то важного на твои шутеечки? Ты потратишь две секунды на то чтобы отвлечь, а он, выпав из контекста своих мыслей, потеряет час на то, чтобы собрать его заново.
>>eEo
Как типичный тоталитарный диктатор, ты воспринимаешь человека в качестве коллективной единицы, не способной на быстрое аналитическое мышление. Более того, ты делаешь очевидную логическую ошибку даже в своём собственном контексте — с момента захода на Альтерчок, человек уже настраивается на определённую волну. А не с момента захода в тред "шуток".
>>eEs
> человек уже настраивается на определённую волну
Правильно — на волну серьёзных обстоятельных бесед с лучшими умами современности.
| ff73252c6...13.jpeg, 14.51 KB, 255x234, exif ggl iq id3 |
|
>>eEI
>везде
Посмотрим на тред ниже — >>7jj. И так, видно, что с первого поста тут не поддерживается формальная атмосфера научно-лингвистического сообщества. Следовательно, ничего серьёзного в нём нет. (Это не значит, что он плохой.)
Посмотрим для интереса другие треды с первой страницы, что, собственно, и показывают основной идеологический настрой недавнего контингента:
>Тред про развлечения.
>Бредни школьника.
>Тред хаотичных вопросов.
>Тред про секс с пиком Боголикого и обсуждением геноцида женского населения.
>Тред об очередном писательском высере.
>Хаотичный словарь.
>Хаотичного строения тред.
>Ярое недовольство среднестатистического россиянина по поводу своей укороченной зарплаты, выраженное в матерной форме.
>Тред ньюфага.
>Мат в сторону Посейдона.
Думаю, комментарии излишни.
...
>>eEJ
Ты просто не понимаешь суть атмосферы научно-лингвистических сообществ.