| a918c52ec...af.jpeg, 61.34 KB, 474x474, exif ggl iq id3 |
|
Разыскивается пидорас (предположительно, ньюфаг), своим присутствием пропёрдывающий треды постами с бессмысленными точками зрения и повизгиваемым требованием пруфов. Если индивид изначально не видит подтекста, который позже лишь с помощью собеседника с трудом обнаруживает, он начинает кукарекать какую-то несуразицу. IQ в пределах 50-70.
Пидорас призывается в тред с целью пояснения за слова и публичного унижения методом ссанья в клюв.
>>ebl
Я понял, что ты хочешь сказать о моём неумении делать скрытый смысл (что конечно же неправда), так что лови струю.
Тебе реально нужен в собеседники какой-нибудь СПГСник с тонной свободного времени, чтобы всю твою дрисню по буквам разбирал.
Какой смысл разбирать твою дрисню? Ты Эйнштейн? Даже Эйнштейн не позволял себе говорить загадками — он уважал своих собеседников.
>>ebl
Дело в том, что интерпретация скрытого смысла может быть разной. Так что это не аргумент.
>>ebx
Если честно, вы оба имеете достаточно плоское мировоззрение и соответствующий интеллект.
>>ebE
Да это же погона с привязанным к ней чайным пакетиком! Генеральская, от души! Спасибо /б/ратан.
| 6b2dd3c56...8b.jpeg, 25.87 KB, 480x360, exif ggl iq id3 |
|
>>ebE
https://www.youtube.com/watch?v=FNAQ0yBqXvw
>>eck
> хочет оскорбить
> выдумывает одному ему понятные шарады
> постит их на сайте
> жертва оскорбления не проявляет должного внимания к каракулям с оскорблениями
> батхёрт
Ну я бы поспорил насчёт того кто из вас двоих лузер.
>>ecm
Да ты и про "слился зазазазыхых" написал бы со спокойным сердцем, даже не представляя насколько себя этим унизишь. Ссыц те в клювик.
>>ect
Судя по всему, он пытается раскрутить тебя на эмоции, напирая на тот факт, что для него общение совершенно незначимо.
>>ecx
Но я ведь и так весь на эмоциях, почему он такой неутомимый злодей?
| d837173a4...83.jpeg, 781.53 KB, 945x1316, exif ggl iq id3 |
|
А может быть, что он будто Эварист Галуа пытается донести до меня что-то, что я не в состоянии, словно Пуассон, понять?
>>ecB
Если он поймет скрытый смысл этого поста, можно будет считать, что вы договорились.
>>ect
Вапще йа хател тебе насцать(пописать) в клюв. Вампще йа это и сделал, лол.
>>ecm
Если тебе не понятны его слова, то как ты сам себя с этими погонами вообще понял?
>>ecx
Нет, он пытается обличить его сущность, используя свои выводы о его низкоинтеллектуальных действиях в качестве аргумента.
>>ecI
Да какже у миня када это я тибе в рот нассал! Даже дважды нассал! Пописал! Нивижу тваево васторга чтото...
>>ed7
Да так, что урину ты влил в его рот из своего рта. А восторга нет, видать, потому что он ещё не рачьё.
>>ee1
Лучше т пчтай вот это:
https://en.wikipedia.org/wiki/Fallacy
>>eed
Чтобы понять как называется на английском явление заковырки в его мозгу и узнать немного больше об этом.
Но если >>eep будет не в состоянии обдумать прочитанное, я в автоматическом режиме нассу ему в рот ещё девяносто девять раз и перестану отвечать в тред. Зная по себе - мне просто станет скучно.
>>eeG
> заковырки в его мозгу
I can't find in his words not a single fallacy. Так что думаю, что тебя ждут во рту фаллосы.
>>eeG
>в его мозгу
>будет не в состоянии обдумать прочитанное
Ну, опять ты показываешь мне очевидные вещи о себе. То, что твоя типичная логическая ошибка — перевод стрелок на других — я уже понял.
