| 6c9e759c7...7f.jpeg, 37.74 KB, 480x360, exif ggl iq id3 |
|
Впервые услышал от нацика в прямом эфире, что Гитлер был не няшка в розовом сарафанчике, а вообще-то сука. Ещё бы в голове у него было хотя бы приблизительно то же самое. А то отойдёт в кусты после передачи и опять давай свастики на заборах рисовать. Джва часа видео, смотреть нирикаминдую, только если вы аутист-шизофреник-нолайфер без каких-либо перспектив в жизни вроде меня.
https://www.youtube.com/watch?v=4QohuQtfKzo
Все очень жалеют бедных крестьян из Арулько, которых на деле конечно бы геноцидили с удовольствием и сами, ибо не барское это дело колоски в грязь сожать.
Это видео наталкивает меня на мысль о том, что война всех со всеми является де-факто зенитом человеческого дискурса, который почему-то не может быть преодолён. Любая уступка, любое соглашение являются вынужденным компромиссом, а не результатом какого-то действительного единения.
| d12118b39...ad.jpeg, 45.9 KB, 400x500, exif ggl iq id3 |
|
>>eeR
Ну так Громпо не нацик, а всего лишь рукопожатный нацдем.
https://vvv-ig.livejournal.com/472475.html
>>eeV
Комуняку спрашивают не стыдно ли ему за продразвёрстку, он отвечает что гордится СССР и вообще войну победили. Нацику тоже задают неудобные вопросы про расовую принадлежность великого тсоря и 30млн приплод населения. Оба хера в ответ время от времени проговаривают интересные точки зрения. При этом нацик норовит перебить и перед ответом на вопросы толкает продолжение своих перебивок. И кабы комуняка ему пару раз по-базарному не нахамил в стиле "слыш помолчи", то заслужил бы моё увожение.
Вцелом годно, но по большому счёту нахуй не нужно если ты не аутист. Плюс в том, что ограничение времени заставляет давать ответы сжато. Общайся они письменно, то засрали бы друг друга портянками, которые читать охуеешь. А тут несмотря на обезьянничество и подлог, собеседники нашли в себе силы сохранить цивилизованность и формат вопрос-ответ таки выдержан => ~10 минут из двух часов болтовни условно полезны.
>>ef7
Думаю, ОП говорил о слове "нацик", как о сокращении от уменьшительно-ласкательного "националистик".
>>efe
Отличие нацистов от националистов на мой взгляд чисто номинальное. Пара щелчков пальцами, и благородный националист уже идёт разжигать печи Освенцима. Комуняка правда тоже идёт разжигать. И демократ, и жучок и паучок, и медведица. Именно поэтому меня на вот эти >>eeT нехорошие мысли все эти дискурсы наводят.
>>efj
И в этом его беда. Одиноко курящие говнюки — одинаково хорошая мишень и для гопников и для снай
| fc3c0f814...82.jpeg, 170.31 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
|
>>eeR
Жирный ни разу не нацик, он самый что ни на есть настоящий либерал, со всеми вытекающими. Дебаты прекрасны, потому что коммунист был слит.
По поводу:
> первые услышал от нацика в прямом эфире, что Гитлер был не няшка в розовом сарафанчике, а вообще-то сука
Он придерживается тактики, изложенной в этом видео
https://www.youtube.com/watch?v=NAhst2m_i_s&t=788s
>>efp
Самое ироничное в этом видео — то, что геноцид коренного населения этой страны происходит настолько очевидно, что достаточно ноготком подцепить чтобы вытащить вагон и маленькую тележку с фактологией. Но для того чтобы обратить внимание именно на это, а не на влажные мечты по отоплению котельных телами инородцев, многие из которых заботятся только о том, чтобы ровно уложить плитку, потребовался целый англоговорящий хер с нетривиальным акцентом, которому было не впадлу выучить русский язык и записать специальное видео на эту тему. И то ещё не факт, что дойдёт, потому что для перехода на подобный язык, необходимо напрягать мозг, заставляя его работать. И уже поэтому идея мне кажется хорошей, но для некоторых лиц неосуществимой. О чем там, впрочем, уже говорится.
А ещё переключение с влажных мечт на реально существующую проблему грозит серьёзным ударом по самолюбию. Ведь фантазировать приятно, и ты на белом коне, а в финале всегда салют и парад в твою честь, а вот прикладная социология это умственный труд, так презираемый люмпенами.
>>efr
> англоговорящий хер с нетривиальным акцентом
Он русский интернет-аутист, который погряз в англоязычном андеграунде и очень медленно из него выходит. В 2017 году его видео стали для меня, тогдашнего долбоёба-традционалиста, глотком свежего воздуха
>>efu
> медленно из него выходит
Поэтому он на днях переименовал свой ютуб-канал, удалив всё содержимое, и пообещал вести его впредь исключительно на английском?
| a6c1ca96c...00.jpeg, 146.58 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
|
Я имею в виду вот это.
https://www.youtube.com/watch?v=BE2IxqfeI5I
>>efv
> Поэтом�� он на днях переименовал свой ютуб-канал, удалив всё содержимое, и пообещал вести его впредь исключительно на английском?
Да, у русского национализма есть некоторые проблемы. Мне кажется, это всё будет недолго, потому что NRx-движуха в полном андеграунде, и не выходит дальше типов типа самого Нестерова и каких-нибудь 8chan-ов.
>>eeR
А кто-то сомневался? Мне сложно воспринимать людей, которые ему поклоняются, как преданных идее, ведь он сам, по сути её предал - развязал мировую войну в её честь и просрал все полимеры, чем навсегда обрёк нас на расхлёбывание мульти-культи последствий.
Если бы он не начинал войну или если бы не проиграл, все было бы иначе. А они празднуют тот факт, что мы живём в худшей из временных линий.
Почему-то для многих это откровение.
>>efh
Факт нацизма подразумевает военное развитие при национализме, а как следствие - изготовление огромных печей.
"А зачем нам печи?" - "О! Смотрите - человечки бегают какие-то, давайте их спалим!" - "А давайте!". Такой вот культ стали.
Зачем коммунисту или демократу печи? Первому нужно жилье, второму - живая биомасса.
| a4372f2f1...58e.png, 1011.73 KB, 700x975, exif ggl iq id3 |
|
>>efK
> Зачем коммунисту или демократу печи?
Тащемта отчасти ты прав, комуняки усовершенствовали Освенцим убрав из него печи, ведь эффективней в землю трупы просто закапывать, не сжигая. Однако же Освенцим — прибыльный бизнес и нужен всем и каждому. По сути, если как следует вглядеться, то можно увидеть, что господа из ОП-поста на самом деле обсуждают следующий вопрос: кто и как должен отбирать у крестьян хлеб. И оба обвиняют друг-друга в непрофессионализме в осуществлении данного процесса.
Решение тут может и должно быть только одно: перестать кормить пикрелейтед. Аморальные агрессивные ублюдки-паразиты должны сдохнуть от голода, либо в борьбе друг с другом за последний кусочек отобранного хлеба. Айн Рэнд во все поля.
Комуняка говорит: эксплуатация человеком человека это зло, это плохо. Вот эксплуатация человека компартией — совершенно другое, полезное и нужное дело. А компартия уж решит как честно и благородно этими деньгами распорядиться.
Нацик говорит: эксплуатация человеком человека это нормально, если этот другой чёрный или хотя бы смуглый (а впрочем и белый тоже сойдёт на крайняк). Но вот эксплуатация человека великим рейхом — совершенно другое, полезное и нужное дело. А рейх уж решит как честно и благородно этими деньгами распорядиться.
Уточка говорит: идите нахуй суки.
Потому было и удивительно услышать от нацика мысль о том, что великий рейх сосёт. Возможно он действительно не тру-нацик, как тут уже писали.
| 3d91d3345...6c.jpeg, 946.14 KB, 3110x2633, exif ggl iq id3 |
|
Тащемта ничто не мешает нацикам и комунякам объединиться в идее о том, что эксплуатация человека человеком — зло, но только если они одной крови. А вот эксплуатация человека великим коммирейхом — совершенно другое, полезное и нужное дело. А коммирейх уж решит как честно и благородно этими деньгами распорядиться.
А вот как вам, например, гомокоммирейх: эксплуатация человека человеком — зло, но только если они одной крови и пола. А вот эксплуатация человека великим гомокоммирейхом — совершенно другое, полезное и нужное дело. А гомокоммирейх уж решит как честно и благородно этими деньгами распорядиться.
>>efv
Скорее всего, это всего лишь пик его англоманского о��чаяния, за коим последуют уже произошедшие перемены, но в более интенсивном порядке.
>>efC
Дело было не в начинании войны, а в том, что Адик во время не остановился в своим завоеваниях.
>>efK
>Первому нужно жилье
И именно поэтому ему и нужны печи, дабы очистить страну от лишнего населения, мешающего ему строить нормальное жильё для себя.
>>efL
>комуняки усовершенствовали Освенцим
Нет, ибо ты забыл о печах на краю Петрограда.
>>egk
Рак, мудак и сука совмещённые в одном лице остановиться не могут в принципе. Немцы — уебаны, что ему поверили, и за это должны перманентно страдать.
>>egl
Вот ты не поверишь, если бы суть была в этом, то всех "нежелательных элементов" расстреливали бы на месте. Но Адику был нужен гешефт. И он всем нужен, кто хочет хуем трясти перед аудиторией и принимать парады на белом коне. И поэтому все такие недочеловеки сосут и все пидоры и должны сдохнуть и детей своих отравить цианидом и в яме бензином облившись сгореть ибо нехуй.
>>egn
Нихуя, это было концептуальное высказывание относительно всех энесичек. Поэтому я сук прям до сих пор удивляюсь, прям ебать под впечатлением.
>>egI
> Немцы — уебаны, что ему поверили, и за это должны перманентно страдать.
Неистово альтерчую этого господина.
>>egI
>всех "нежелательных элементов" расстреливали бы на месте
>https://www.youtube.com/watch?v=QPclO2W-Ln8
Так и было.
>это было концептуальное высказывание относительно всех энесичек
Но с точки зрения русского нациста, что всё и объясняет.
>>ehm
> Так и было.
Вообще я про шекельгрубера говорил. Это он вагонами свозил human resources на митинги в фокус-группы. А коммунисты поначалу были честны в своих намерениях, но потом комуняки их быстро почикали при помощи ледорубов и по примеру шекельсборника понастроили гулагов гешефта ради.
>>ehG
Таки, значит, они коммунистами быть перестали, а это значит, что о подобных людях речь не идёт.
| fbb5ca815...9f0.png, 75.62 KB, 500x618, exif ggl iq id3 |
|
>>ei4
> это не настоящий коммунизм
> это не настоящий капитализм
Предлагаю тебе доказать свою немнимость в рамках моего солипсического мировоззрения. В противном случае ты тоже не настоящий и не имеешь права претендовать на продвижение идей ибо все они будут мнимы исходя из твоей фиктивной природы.
>>eia
>это не настоящий капитализм
Я вообще такого не говорил.
>Предлагаю тебе доказать свою немнимость в рамках моего солипсического мировоззрения.
Хорошо. Проведи эксперимент:
1. Прочти "Капитал." Жидокарла Жидомаркса.
2. Прочти произведение Адика Фюреровича "My Struggle.".
3. Сравни методы, предложенные в этих трудах.