| 43c45f6b6...fa.jpeg, 49.68 KB, 600x337, exif ggl iq id3 |
|
Допустим я был некрасивый и бедный, а стал красивый и богатый. И тянка, которая мне не давала сразу поженилась.
Допустим я был без опыта работы и меня не брали в мегакорпорацию. А потом я проработал много лет по профессии и меня взяли.
Допустим я был алкоголиком и никто меня не уважал. А затем я бросил пить и все сразу резко меня зауважали.
К чему я клоню: какова ценность таких отношений? Её нет. Чисто денежно-товарные отношения.
С этой тянкой, когда стану ещё богаче и красивее, я расстанусь как только она перестанет соответствовать моему статусу.
С этой работы я уйду как только мне предложат более высокооплачиваемую.
Тех, кто зауважал меня за совершение поступка, я буду называть неудачниками как только достигну ещё больших высот.
Ценность получаемых таким образом отношений нулевая. Если я должен доказывать кому-то что я достоин его хорошего отношения, то этот человек автоматически недостоин никакого отношения с моей стороны вообще, поскольку он ноль. Купи-продайка, за сколько его купил, за столько же и продам. Это уже не человек, а вещь, причём такая которая была человеком, но сама себя объявила вещью и выставила на рынок.
Или я не прав? Откуда возникает ценность человеческих взаимоотношений и есть ли она вообще?
...
>>fRu
Допустим ты гей и мы поебались, допустим, я тебя люблю.
Какова ценность таких отношений?
Или я не прав? Я тебя не нелюблю и есть ли любовь вообще?
| 38c857abd...14.jpeg, 57.53 KB, 437x604, exif ggl iq id3 |
|
Диогена такие рассуждения привели в бочку пифос, где он издох от сырого мяса.
>>fRz
> Допустим ты гей
Мы такого не допустим.
> допустим, я тебя люблю
Любовь определяется жертвенностью. Если ты готов терять больше чем получаешь, то это любовь. А если ты прицениваешься думая о том, как бы не продешевить, то это не любовь очевидно. Причём заметь, я не утверждаю будто бы любовь это что-то хорошее. Это довольно деструктивное чувство.
>>fRH
Можешь рассказать подробнее как с ним такое приключилось?
>>fRV
>Если ты готов терять больше чем получаешь, то это
любовь.
>готов терять больше чем получаешь
Это русский, обчитавшийся еврея.
| 6aba0aff0...e7.webm, 8532.92 KB, 480x360, id3 |
|
>>fRV
Он считал, что в человеческом обществе слишком много надуманной хуйни, и хотел стать проще, уподобившись собакам. К сожалению, желудок его оказался слабее собачьего.
> ценность человеческих взаимоотношений
Ценность есть и бывает разной. Если ты хорошо вчера попиздился с бугаём из соседнего подъезда и у вас обоих одинаково синие рожи, то для тебя он, скорее всего, будет отныне подсознательно ценен. Ещё бы, ведь он не хуже тебя чистит хрюкальник.
Далее, если ты каждый день ездишь в метро на работу и видишь там одного и того же дедка, он тоже станет для тебя в определённом смысле ценен, как элемент твоей нормальной повседневности.
Или ты включил с утра телек и увидел кусок интервью со случайной тёткой с улицы, и она внезапно тебя чем-то зацепила. Ты думаешь о ней уже неделю, хотя чётко понимаешь, что она из другого города и вообще нахер тебе не сдалась. Это - тоже ценность, спонтанная и вряд ли долговременная, но потенциально она подкорректирует в твоей голове шаблонный образ привлекательной самки. И это тоже ценно.
А вот ты пришёл на занятия по рисованию натюрморта хуём, и твой первый рисунок самый удачный в группе. Преподаватель хвалит, и ты преисполняешься благодарности. Теперь он для тебя ценен, он - не только источник знаний, но и источник положительных эмоций.
Всё это - повседневные взаимодействия. Межполовые игры выолядят совсем иначе, в них правила куда более размыты. И здесь, действительно, все хотят урвать максимум для себя, потому что это логично и естественно. Тебе не обязательно иметь мешок денег, чтобы баба тебя ценила, анон. Ты можешь вместо этого хорошо петь, или уметь ухаживать за цветами, или сделать сальтуху с гаража в мусорныйб бак на видео. Ра вся товар найдётся купец. Но быть совсем никаким, серым и незаметным, в игре отношений нельзя. Такое не нужно совсем никому. Так что выбирай, чем ты хочешь отличаться от других, и отличайся. Единомышленники в итоге найдутся - обоих полов.
...
| dbd97f1be...ae.jpeg, 77.41 KB, 592x604, exif ggl iq id3 |
|
>>fT4
> будет отныне подсознательно ценен
Будет добавлен в список рукосуев, подлежащих ликвидации. Даже лёгкие повреждения тела могут вызвать тяжелые последствия для здоровья, следовательно такой человек покушается на моё убийство и я должен реагировать соответственно. Случаев, когда люди умирали даже от одного удара рукой — достаточно.
> дедка, он тоже станет для тебя в определённом смысле ценен, как элемент твоей нормальной повседневности
Потому, что он существует сам по себе и бескорыстно. Если же дедок завидя меня будет уходить в другой вагон, считая меня недостойным своего общества, то эмоции будут негативными. Аналогично, если дедок, завидя меня, будет пересаживаться из другого вагона поближе, это тоже вызовет подозрения.
> Преподаватель хвалит
Опять же, он хвалит не потому, что я заплатил ему денег, а потому что рисунок хороший. Он мог бы этого и не заметить, а похвалить рисунок Маши потому что у неё красивые сиськи. И обратно, если бы мой рисунок был плохим и он сделал не обидные, но полезные замечания о том как его можно улучшить, то нисколько бы не потерял свою ценность.
В обоих случаях объекты социального взаимодействия ведут себя по отношению ко мне справедливым образом. И как бы дарят мне эту ценность справедливого отношения. Благодаря чему, если этому дедку станет плохо, то я не пройду мимо, а потрачу свои силы на то чтобы помочь и вызвать скорую.
...
>>fUk
Но ебля в жопу не делает тян лучшей. Нахуя туда ебать? Там грязно.
>>fUl
I know. A thousand questions.
> Но ебля в жопу не делает тян лучшей.
А блокировка фич делает? Вот у тебя есть тян, пусть даже она твоя жена. Но по каким-то, блядь, необъяснимым причинам тебе нельзя ебать её в жопу! Может она ещё и сперму глотать не будет? Брезгливость в малом = брезгливость в большом. Если тян тебе не даёт в жопу, то ты для неё сам знаешь кто. Нет, не любимый, и не муж, и даже не авторитет. И если тян ТЕБЕ не даёт в жопу, то это не значит что она кому-то получше не даст. Охуеешь когда обнаружишь на что она была способна не с тобой всё это время, базарю.
> Нахуя туда ебать?
Секс вообще скучная штука.
Валерия Ильинична
> Там грязно.
Прополощи.
| 2afa7f990...a5.jpeg, 96.78 KB, 472x363, exif ggl iq id3 |
|
>>fUo
Все мне позволительно, но не все полезно. Же. Если бы у меня была тян, я, возможно, устраивал бы ей небольшие проверки на любофф, но в тех случаях, когда её рвение для меня было бы напрасно, я бы её останавливал, как ангел остановил руку Авраама перед закланием Исаака.
>И если тян ТЕБЕ не даёт в жопу, то это не значит что она кому-то получше не даст.
Поэтому я бы предпочёл жить с ней в уединении, как Стерлигов в избушке или как в «Голубой лагуне» на необитаемом острове.
>Секс вообще скучная штука.
Это значит любви не было.
>Прополощи.
Всё равно не будет так чисто как в пизде, которая для этого предназначена. Да, там может быть молочница, или просто тян может быть нечистоплотной, но из дупла уже никакой чистоплотностью говно не выведешь. Без гондона еблёй в анал можно запросто воспалить хуй, сколько клизм не ставь.
>>fUp
> чисто как в пизде
Хекнул с этого чистюли.
> Без гондона еблёй в анал
Ну ты какой-то экстремал. Без гондона тебя и в пизде ждут последствия в виде наёбышей, развода и алиментов.
>>fUr
>наёбышей
А с чего ты решил, что я принципиально против? Я только против размножения по принуждению и без любви.
>развода и алиментов
Поэтому я и говорил выше про радикальную смену образа жизни и уход от общества. Ситуация очень гипотетическая, но если бы мне вотпрямщаз на голову свалилась тян моей мечты, отвечающая мне взаимностью, я бы действовал в таком направлении.
| fa04b1c91...5e.jpeg, 115.76 KB, 900x1200, exif ggl iq id3 |
|
>>fUs
> А с чего ты решил, что я принципиально против?
Каждые 9 месяцев получать +1 тугосерю на довольствие — то ещё удовольствие. Поэтому предположил, что ты думаешь рассудительно.
> радикальную смену образа жизни и уход от общества
До первого кариеса иди панкреатита какого-нибудь острого, ояебу. Ты не медведь чтоб в лесу жить. Но стремиться конечно надо, я за то же самое в принципе. Одомашнивание убивает.
> тян моей мечты
Вероятность события примерно такая же как квантовая телепортация таракана на Марс. У любого человека есть недостатки, иногда скрытые. А ещё у тян может поехать крыша, на фоне беременности и ещё какой гормональной хуйеты. А тебе с этим потом жить. В лесу. Одному. Приятных кошмаров.
| b67127210...ad6.mp4, 5637.85 KB, 426x240, id3 |
|
>>fUu
>Каждые 9 месяцев получать +1 тугосерю на довольствие — то ещё удовольствие. Поэтому предположил, что ты думаешь рассудительно.
Я знаю, что любовь отобьёт мне рассудок. Буду себя сдерживать, как смогу, потому что частые роды могут подорвать здоровье тян. Если семья живёт натуральным хозяйством, тугосери будут меньшей обузой, чем в городе. Ну, и я буду надеяться не воспитать их хикканами, каким был я, а чтобы они становились самостоятельными и уходили в своё время от нас с вайфу.
>До первого кариеса иди панкреатита какого-нибудь острого, ояебу. Ты не медведь чтоб в лесу жить.
У меня уже кариес, вполне терпимо. Со мной будет как с дедом: почти все зубы выпадут, если их не лечить, но он с этой хуйнёй живёт уже лет 30. Лыковы как-то жили без продвинутой медицины в тайге, которая и в городах Рашки нихуя не продвинутая.
>А ещё у тян может поехать крыша, на фоне беременности и ещё какой гормональной хуйеты. А тебе с этим потом жить. В лесу. Одному. Приятных кошмаров.
В горе и в радости, в богатстве и в бедности, в болезни и в здравии... Всё то же самое может случиться и в цивилизации, а уже сам факт ухода в лес говорит о намерении преодолевать трудности. Буду решать проблемы по мере их поступления.
...
>>fUv
Я тебе один умный вещь скажу, ты только не обижайся. Очень походят твои слова на маняфантазии и всёсмогуйство. Жизнь часто вносит в такие планы коррективы.
> диды не лечили и я не буду
Я так однажды от обычной простуды чуть не сдох, всё думал само пройдёт. Теперь хожу с хроническим осложнением. Не беспокоит вообще, но года два-три наверное убавит в конечном итоге и общее состояние ухудшает скорее всего. Короче, если у тебя много жизней, то можешь попробовать.
| fa40c86a8...16.jpeg, 45.7 KB, 523x680, exif ggl iq id3 |
|
>>fUw
Я и сам знаю, что это маняфантазии. Мой препод по психологии говорил, что завышенная самооценка всё-таки лучше заниженной. Лучше попробовать и обосраться, чем ныть и не попробовать никогда, если желание стоит того.
>Не беспокоит вообще, но года два-три наверное убавит в конечном итоге и общее состояние ухудшает скорее всего.
Никто не может знать наперёд, что убавит его жизнь, а что прибавит. Вот жил человек, жил, и умер ни с того ни с сего от рака, а ведь наверняка у лучших врачей обследовался. А какой-нибудь нищеёб на Северном Кавказе без всяких удобств живёт в ауле сто лет.
| 9d9c0e9f6...2c.jpeg, 29.54 KB, 500x255, exif ggl iq id3 |
|
>>fUy
> и умер ни с того ни с сего
Если ты об человеке с релейтеда, то вот он как раз умер от "я виган, виганы раком не болеют, подожду пока само пройдёт". Тот ещё сверхразум был, даром что глава корпорации.
> А какой-нибудь нищеёб на Северном Кавказе без всяких удобств живёт в ауле сто лет.
Его дидов 200 лет выпиливали такие же диды, селекционируя самые стойкие организмы. Ты так не сможешь, даже несмотря на камлания психолуха. И далеко не каждый кавказский нищеёб сможет. Один из пятидесяти тысяч до ста может и дотянет, ебать показатель.
> Лучше попробовать и обосраться, чем ныть и не попробовать никогда
А иногда лучше, блять, остановиться, поныть, и придумать себе занятие попроще. Это касается необратимых последствий в первую очередь.
>>fUz
>Если ты об человеке с релейтеда, то вот он как раз умер от "я виган, виганы раком не болеют, подожду пока само пройдёт". Тот ещё сверхразум.
Хорошо, а Раиса Горбачёва, Фриске, Задорнов, Хворостовский, Заворотнюк тоже все веганы?
>Его дидов 200 лет выпиливали такие же диды, селекционируя самые стойкие организмы. Ты так не сможешь, даже несмотря на камлания психолуха.
Если у меня генетика изначально говно (а я этого достоверно не знаю), зачем мне горевать из-за того, что я сдох не в 62, а в 60? Всё равно в долгожительство не вкатиться.
>А иногда лучше, блять, остановиться, поныть, и придумать себе занятие попроще. Это касается необратимых последствий в первую очередь.
Стоило ли путешественникам останавливаться перед океаном вместо того, чтобы пытаться его переплыть и сложить буйну голову как Магеллан или Кук? Ладно, плохой пример, мореходы ведь великие подвиги совершали и приносили пользу. Стоит ли трапу менять пол, ведь последствия необратимы, наносят вред здоровью и никого не делают счастливее, кроме, в лучшем случае, самого трапа? Люди склонны творить безумства, без них жизнь у всех была бы унылой, как у премудрого пескаря. Лично я стараюсь оценивать каждый свой поступок с точки зрения жизни и смерти: приведёт он меня к смерти или нет? Про возможное ухудшение качества жизни я перестал думать, всё равно моя жизнь — дно, а если станет совсем уж невыносимо, всегда можно покончить с собой.
...
>>fUB
> Хорошо, а Раиса Горбачёва, Фриске, Задорнов, Хворостовский, Заворотнюк тоже все веганы?
Про этих ничего не знаю.
> зачем мне горевать из-за того, что я сдох не в 62, а в 60?
Все это сводится к вопросу "зачем жить", а он уже неоднократно мусолился в местных тредах ранее.
> Стоило ли путешественникам останавливаться перед океаном вместо того, чтобы пытаться его переплыть
Некоторым может и не стоило. Особенно тем, которые подохли.
> мореходы ведь великие подвиги совершали и приносили пользу
Ну это как посмотреть.
> Стоит ли трапу менять пол, ведь последствия необратимы
Я бы сказал что нет. Поменяв пол он может обнаружить, что лучше не стало, только кошелёк опустел. А долбиться в анал под творчество Михаила Круга можно и без этого.
> Люди склонны творить безумства
Потому что они безумны, лол.
> без них жизнь у всех была бы унылой, как у премудрого пескаря
Я примерно так и живу, но постоянно происходит такое количество рандомных говнособытий, что я не могу назвать даже такую жизнь скучной. Впрочем, она наверное не каждому подойдёт. Я не жалею, что не таскал свою жопу по морям-океанам и не волочился за каждой юбкой и не напивался каждый вечер до синьки творя хуйню, т.к. попробовав это всё по разу я понял что везде одно и то же говно только в разных комбинациях и нет смысла тратить время на то, чтобы дрочить этот говнокалейдоскоп, смотря как говно перетекает в мочу и обратно. Я не питаю надежд, что когда-либо найду что-то, что заполнит мою жизнь и придаст ей смысл, поскольку убедился что этого не существует, поэтому свободен заниматься чем угодно. Подвергать себя опасности не входит в список того, что приносит мне удовольствие, поэтому я этим и не занимаюсь.
...
| 374d8fab9...391.mp3, 7130.92 KB, id3 |
|
|
>>fUD
И у меня почти такая жизнь Лебовски-стайл, как у тебя. Смысла в жизни, конечно же, нет, и прав был Кроули, что главный её закон — делай что хочешь. Наверное, я многое не пробовал из того, что даже ты пробовал, потому и жалею порой, что у меня жизнь не героическая. Чего-то не хватало — любви, энтузиазма? Предоставлялся случай выебать шмару на вписке, но я до сих пор инцел, опьянение бухлом тоже перестало приносить радость, да и для наркомании нет социальных связей и большого желания. Всё же я стараюсь прислушиваться к своим инстинктам, и если мне прямо очень-очень чего-то захочется, я это делаю. Например, одно время я жил почти как бомж, спя в подвале и слоняясь по городу, мне тогда так было легче.
>>fUo
>И если тян ТЕБЕ не даёт в жопу, то это не значит что она кому-то получше не даст. Охуеешь когда обнаружишь на что она была способна не с тобой всё это время, базарю.
А ты любишь свою тян настолько, чтобы он тябя страпонила?
>>fUD
>Я не жалею, что не таскал свою жопу по морям-океанам и не волочился за каждой юбкой и не напивался каждый вечер до синьки творя хуйню
Мне тебя тоже не жаль.
>>fUB
> Если у меня генетика изначально говно (а я этого достоверно не знаю), зачем мне горевать из-за того, что я сдох не в 62, а в 60? Всё равно в долгожительство не вкатиться.
Дело не в долгожительстве, а в ценности жизни и заботе (толерантности) к жизни и ценности жизни других, в самом пределе это безусловная любовь к жизни. Это красиво.