Можно ли сказать, что будучи вовлечённым в коллектив, человек, полагаясь на умозаключения других, рискует мыслить адекватно ровно настолько, насколько на это способен наименее слабый в данном отношении член коллектива? На эту мысль меня натолкнули размышления о том, каковы рациональные причини индивидуализма как явления и теперь, по старой доброй традиции, слово предоставляется наименее вменяемому посетителю данного сайта.
>>fWf У меня недавно были похожие мысли на тему олдфагов. Недавно пришедшие на борды люди ведят себя так, как привыкли в социальных сетях и на форумах, то есть с оглядкой на окружающих. Даже поняв, что можно всё, они первое время продолжают себя так вести, проверяя этих окружающих на прочность. И только потом становятся самими собой. В свою очередь олдфагов крайне возмущает несамостоятельность мышления новоприбывших, о чем они не устают напоминать, причем вторая стадия их еще более убеждает в своей первоначальной правоте. Проблема же, интересующая меня, начинается, когда ньюфаги переходят на третью стадию. Осознав, что их не давит коллектив и что можно не стесняться быть умнее неформального лидера, они начинают высказывать свои настоящие мысли, настоящие чувства и настоящие умозаключения. И очень часто эти высказывания оказываются олдфагам крайне неприятны, потому что затрагивают и их в том числе, заставляя корректировать свое мнение. Либо, что еще хуже, у прибывших оказывается даже больше смелости, чем у них, и они откровеннее или умнее олдфагов. А поскольку новички уже влились в тему, и ярлык "олдфаг" перестал для них что-либо значить, повлиять на них становится невозможно. И олдфаги уходят с борд разочарованные, выбрав первый попавшийся повод. Либо пытаются вернуть борды в первоначальное состояние, призвав еще больше новичков, естественных или не очень, тем самым спровоцировав уже не особенно ново-прибывших стать такими же, как они.