d4e9da349...c1.jpeg, 25.25 KB, 400x474, exif ggl iq id3
Как правильно симулировать состояние аффекта? Допустим, у меня спрашивают "расскажите что произошло", а я отвечаю "потерпевший сказал что мою мамку ебал, а на следующий момент у меня в руках нож а на полу лужа крови". Прокатит ли такое и калечат ли в дурке тех, у кого был аффект?
917aa4072...2c.jpeg, 91.15 KB, 821x1275, exif ggl iq id3

Если ты на парашке живешь то без денег и связей ты даже будучи реальным шизофреником без справки — сядешь на бутылку.

И да, нахуй иди, тебе же явно лет 17 максимум.
0d17425e2...82.jpeg, 469.35 KB, 1200x800, exif ggl iq id3

>>gHQ
У меня была юридическая психология в вузе, и там мне объясняли, что такое аффект. Для того, чтобы его установить, проводится комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, исследуют вдоль и поперёк, что происходило во время преступления. При аффекте рассудок помутнён, но не до конца, как при невменяемости, обвиняемый на эмоциях может выхватить нож, пусть даже держа его за лезвие, при этом наносит беспорядочные раны своему обидчику, после чего может уснуть и не помнить всех деталей. Симулировать это состояние практически невозможно. Если всё же признали преступление совершённым в состоянии аффекта, то сажают не в дурку, а в колонию, хоть и на более короткий срок, чем при обычном умышленном преступлении. В дурку сажают только невменяемых, в отличие от невменяемости аффект возникает спонтанно и держится недолго. Чтобы признали именно невменяемым, нужно на протяжении долгого времени страдать тяжёлым психическим расстройством — психопатия или даже шизоаффективное расстройство может не прокатить, а вот онейроид на фоне параноидной шизофрении будет в самый раз. Если ты недостаточно шизик для невменяемости, то тебя всё равно посадят в тюрячку, при этом ещё заставят наблюдаться у тюремного психиатра. Если "повезло" таки выбить невменяемость, то да, тебя закрывают в дурку, но не в простой районный ПНД, а в специальную, для убивцев и буйных, режим которой очень похож на обычную зону, при этом тебя, в отличие от вменяемых арестантов, будут колоть препаратами, потенциально способными превратить овощ вроде галоперидола масляного, эффект от которого не спадает неделю. Принудительные меры медицинского характера не имеют фиксированного срока, а продлеваются каждый раз на полгода, и тебя могут перевести в обычную дурку за примерное поведение, но и там к тебе будет особое отношение, хуже чем к тем, кто лёг туда добровольно-принудительно. Через хуй знает сколько лет могут выпустить, если ты выздоровел или превратился в овощ. Только несведущим дурачкам психушка может казаться лучшей участью, чем тюрьма, потому что обычных зэков не колят препаратами, от которых не хочется жить, так что избавлением дурка может стать разве что для тех, кому иначе светит пожизненное.
...
2b423fda9...0f.jpeg, 12.02 KB, 448x141, exif ggl iq id3

>>gHS
А вот допустим я в отрочестве пизданул в табло приставашего альфача, хотя за миллисекунду до этого у меня даже такой мысли в голове не было (томущо я добрый и не конфликтный размазня). Это был аффект или нет?

>>gHX
Это был прорыв.

>>gHX
Как правило, аффект возникает после долгих издевательств со стороны потерпевшего. Зло может копиться, копиться, а затем выплёскивается спонтанно, но во время насилия важно именно помутнение рассудка, иначе это просто фрустрация. В любом случае, невозможно установить аффект спустя годы, основываясь на чьих-то рассказах по памяти.
0059996e0...f6.jpeg, 595.37 KB, 1920x1180, exif ggl iq id3

>>gI5
> Как правило, аффект возникает после долгих издевательств со стороны потерпевшего
Пробил монитор кулаком по прочтении.
> невозможно установить аффект спустя годы, основываясь на чьих-то рассказах по памяти
А на чём можно?

>>gI6
>Пробил монитор кулаком по прочтении
Я спрашивал психологиню — нет, это так не работает. Если нет жертвы — нет и аффекта.
>а чём можно?
Чем быстрее комиссия экспертов приступает к выявлению, тем лучше. Подойдёт клиническое обследование подозреваемого в стационаре, свидетельские показания, записи с камер, запрос в ПНД о стоянии на учёте, сведения от родственников и т.д.

>>gI7
Спасибо за заботу. Добра тебе и здоровья.

>>gHQ
Правильно, убедительно симулируя что угодно, рискуешь превратить это в правду.

>>gHQ
>Как правильно симулировать состояние аффекта?
Нет правильных методов.
>>gHQ
>Допустим, у меня спрашивают "расскажите что произошло", а я отвечаю "потерпевший сказал что мою мамку ебал, а на следующий момент у меня в руках нож а на полу лужа крови".
Тебя посадят - а ты чужих мамок не еби и нож в руках не держи.

>>gIv
Проблема только в том что "состояние аффекта" может снизить наказание на минимум.
Типа если 10-15 за убийство - "аффект" может снизить до 10. А может и не снизить.
Состояние аффекта является смягчающим обстоятельством, не оправдывает обвиняемого и не изменяет статью и не снижает *минимальное* наказание.
Это выше - разъяснения ВС РФ.