| 79ddd54f3...a2.jpeg, 46.86 KB, 600x443, exif ggl iq id3 |
|
Итак, что известно на сегодняшний момент:
1. Все противники т.н. пиратства пытаются представить эту проблему как "простую", в то время как она на самом деле сложная. Имеет место грубое упрощение проблемы.
2. Когда воруют товар с прилавка, продавец теряет товар. Когда копируется файл в интернете, файл остаётся у продавца, а теряется только упущенная выгода.
2.1. Которой никогда не существовало, потому что пират просто не купит его на предлагаемых условиях.
3. Пиратский софт не имеет аналогов. Когда мы скачиваем с торрента установщик ПО, мы получаем всегда пригодный к установке DRM-free продукт с удобным способом доставки. Когда мы пытаемся купить ПО в магазине нам обычно предлагается DRM-лицензированный продукт с ограниченным количеством установок, привязкой к интернет-сервисам, а методы оплаты крайне неудобны, навязывают дополнительные платные сервисы и больше похожи на попытку обмануть. Таким образом, пират пиратит в первую очередь не потому, что ему что-то достаётся бесплатно, а потому что аналога тому что он пиратит просто нет на рынке. Это другой товар, который попросту невозможно купить! О чем тогда речь, если продавец даже не пытается продавать то, что нужно потребителю? Потребителю нужны сапоги, а ему предлагают сапоги в аренду, срок действия которых заканчивается вместе с существованием магазина, в которых он их купил. Естественно, что даже имея в кармане достаточные средства, никто в здравом уме такие сапоги не купит.
...
>>gSj
> а ему предлагают сапоги в аренду, срок действия которых заканчивается вместе с существованием магазина
И ограниченным числом надеваний, например.
| ef3a62ca4...fc9.mp3, 3525.03 KB, id3 |
|
|
>>gSj
>Когда мы скачиваем с торрента установщик ПО, мы получаем всегда пригодный к установке DRM-free продукт с удобным способом доставки.
Не всегда. Когда ты качаешь репак от вована, не факт, что он у тебя запустится без багов и не наградит тебя малварём.
Владельцы извлекают прибыль из воздуха потому, что могут. Для этого не нужны витиеватые юридические дефиниции крючкотворов.
| 7fe5bb42a...0cd.png, 794.17 KB, 500x597, exif ggl iq id3 |
|
>>gSl
Касательно малвари — да, этот риск можно рассматривать как плату за бесплатность. Что касается остального, то у Вована нет намерений изначально сделать багнутый незапускающийся репак, а вот намерение выставить клиента на бабло с ежемесячными подписками и лицензионными ограничениями у правоторговцев изначально есть. Но, повторюсь, сапоги и подписка на сапоги с регистрацией по ФИО и SMS — это два разных товара, и в этом самое ключевое различие.
>>gSj
> 1. Все противники т.н. пиратства пытаются представить эту проблему как "простую", в то время как она на самом деле сложная. Имеет место грубое упрощение проблемы.
На самом деле - усложнение.
Знания апинадлежат всем, это достьижения всего человечества, поэтому любой копирай неуместен.
> 2. Когда воруют товар с прилавка, продавец теряет товар. Когда копируется файл в интернете, файл остаётся у продавца, а теряется только упущенная выгода.
Здесь твоя работа на копи райтера. Никакая выгода не теряется. Вся выгода - в поддержке.
> 2.1. Которой никогда не существовало, потому что пират просто не купит его на предлагаемых условиях.
Поэтому у ппрдовцов копирайтов есть много градаций усдлвий, вплоть до беспатной (*студенческой*) версии без 90% функций.
А ты пытаешьяся гнобить свободный софт.
Все все знают.