>пупа лупа

>>gY4
Зажигательно

>>gY3
Культура сама по себе порабощает отдельную сущность, задавая строгие границы поведения и ограничивая сознание в том, как надо думать об окружающих. Если не мыслить подобающе, то и правильные слова и действия при обращении к этим разным элементам общества нельзя будет подобрать. Поэтому она близка к религиозности и моралфажеству. Свободные от таких уз, используют её лишь как готовый скрипт для коммуникации с обществом по надобности. И то лишь её унылое подобие. Следовательно, тут верно скорее понятие высокого интеллекта, количества знаний и прямого жизненного опыта. Эти вещи наоборот ни к чему не обязывают, но явно будут служить средствами к самосовершенствованию вместо стагнации в понятиях, что "хорошо", а что "плохо".
Неуч и есть настоящий негроид. Особенно окультуренный неуч с избытком бабла.

bd6187001...a37.png, 509.88 KB, 1170x1274, exif ggl iq id3

>>gY7
> Скелет сам по себе порабощает отдельную сущность, задавая строгие границы движения и ограничивая тело в том, как надо двигаться в окружающем мире
Норм, если ты осьминог подводный. Но с таким подходом выбраться на сушу будет трудновато, придётся мутк�� мутить в марианской впадине. Осьминожьи ракеты не бороздят лун.

>>gY9
Культура не скелет, а скелет не продвинутость мозга. И уж тем более первое не есть третье. Культура не даёт преимуществ в долгосрочной перспективе, лишь задавая базовый алгоритм поведения в обществе. Дальше окультуренному быдлу приходится быть до конца дней в одном котле выполнения ритуалов вежливости, ухаживания за самкой и прочих молитв. Скелет это 50 на 50, так как он необходим для поддержания функциональности человека до того как его голова не придумает экзоскелет с виртуальным бессмертием. А ум никому не вредит ровно никак, показывая изъяны культурных ценностей и базового физического склада организма любого живого существа, чтобы это всё потом удалить.

>>gYa
> Культура не скелет
Не соглашусь никогда. Покакал — попку вытерел: вот культура. Как думаешь сколько человеку с Мозгом понадобится лет чтобы придумать с нуля биде и туалетную бумагу? ��есколько поколений таких людей понадобится. Одним мозгом сыт не будешь. Культура это не только про то как за самкой ухаживать. Это банальный миллиард вещей о которых не задумываешься. Как, например, не ссать в лифте.

>>gYb
Разумное существо подстраивается под окружающий мир и само выбирает, что ему надобно исходя из разномастных доводов. С нуля никто ничего не изобретает, а уже имеет как раз научную базу. Гигиена (которая, как скелет, нужна пока существует физическая оболочка из костей, мяса и воды) это медицинская рекомендация, а культура — окунаться в прорубь, носить намордники и надрачивать на мёртвых поэтов. На примере лифта, отвергая культуру, с холодной логикой можно рассудить: если я тут нассу, то будет вонять и соседи разозлятся. Но мне будет так легче терпеть до квартиры, и к тому же это поднимет во мне адреналин и будет что вспомнить. Ещё соседи де-факто недовольные мной даже в тайне и явно как-то вредили мне на протяжении проживания. С перевесом аргументов в сторону мелкого терроризма, начинает литься горячая струя.

>>gYc
> с холодной логикой можно рассудить
Я вижу тут типичное заблуждение маркетологов старой школы, рассматривавших потребителя как существо логическое, действующее в рамках парадигмы максимизации соблюдения собственных интересов. А потом пришли жыды и поработили вольные народы севера ритуалами кешбека в чёрную пятницу.

> Гигиена это медицинская рекомендация
Ну это просто у вас, сударь, узенькое понимание культуры, а у меня широкенькое.

>>gY3
Согласен. Черножепые. хорошее слово.
В США черношепых убивают белые полицаи, в РФ черножепым открывают двери.
Я не нацист.

>>gYd
>существо логическое
Моторный импульс заставит тебя повернуть голову ночью на некий звук. Многие неучи так бы и сделали из-за кратковременной памяти, навязанной гедонизмом. В то же время твои аудио-знания напомнят, что это отвалившаяся сосулька. Голова не повернётся; ходьба продолжится.

>понимание 
Культура не говорит мыть руки и сам предмет каждый раз после его падения на пол в собственной берлоге. Она также не говорит мыть с мылом электроприборы после их использования в общественных местах. Тем не менее это моё решение, вызванное пониманием распространённости грязи, которую легко можно отмыть. Это не мешает мне бросать пустые банки в кусты — я же там не живу. Такова двойственность человека свободного. Двойственность же раба в том, что он считает себя свободным приводя в доказательство высокие нравы.

>>gYw
> Двойственность же раба в том, что он считает себя свободным приводя в доказательство высокие нравы.
Уебок ты! Всю цивилизацию рушишь. Цикуту прими, умник.

>>gYe
Национал-социализм обладает интересными качествами. Под одним полотном сочетается революция, садизм, массовые казни, война, пропаганда, научный подход, манипуляция сознанием, отсутствие чувства вины и дух направленный на соревнование вместо объединения.

>>gYy
Падение цивилизации является моим зарождением.

0529bab95...5ac.png, 444.66 KB, 669x1080, exif ggl iq id3

>>gYw
> Голова не повернётся; ходьба продолжится.
Нелогично, это может быть что угодно, в любой момент. Это всё лень. А лень почему? Потому что в суровой мезозойской тайге надо было жратву экономить, лишний раз голову не повернёшь. А теперь жратвы тонны, а ты все такой же ленивый мразб и ещё имеешь наглость этот свой проёб за логику обосновывать!!! Логика блять, нашел блять логику, охуеть просто.

>>gYw
> Культура не говорит мыть руки
А мне мама говорила мыть руки и что руки не мыть некультурно. Говорила вот надо сральник красивый из Польши, чтобы срать было и жопу вытирать приятно чтоб всё как у людей. А кто не подтирает руки и сморкается в занавеску, тот, говорила, человек, некультурный,,,,,.
> это моё решение, вызванное пониманием распространённости грязи
Не твоё, а мамкино. Сам бы ты хуй догадался, бегал бы по лесу как маугли и срал в родник. Я об этом уже писал ранее.

> же раба
О нет, мой позвоночник меня поработил! Не могу сам себе отсосать, блядскиё рёбра!

>>gYH
>это может быть что угодно
Если звук уже в памяти, то вероятность подобного в обычных обстоятельствах равна нулю. Следовательно, логика изменяет такое поведение на новый рефлекс, автоматизируя прогулку в более комфортное времяпрепровождение с целью сосредоточиться на пути и на решении задач мысленно.

>>gYK
>говорила
Ты моешь калькулятор женским шампунем?
>мамкино
У меня была в детстве короста на руках и ногах. Я травонулся синим снегом. Потом, совершив расследование, я изменился. Знания не обязывают, но дают бенефит.
>позвоночник
По крайней мере он тебя не задерживает в развитии.

>>gZg
>Ты моешь калькулятор женским шампунем?
Да, я называю свой член счетчиком женщин.

>>gZk
Тебя такому много кто учил, или это результат собственных размышлений?

>>gZq
Мой шампунь хорош объективно для смазки твоего ануса, еще у меня есть страпончик и набор дилдачков, это для любителей таких игр.

>>gZg
> то вероятность подобного в обычных обстоятельствах равна нулю
Вот так мы с пацанами на раёне и работаем по шибко умным такскть...
> Ты моешь калькулятор женским шампунем?
Так-с, а женским шампунем ты называешь?
> У меня была в детстве короста на руках и ногах.
Тяжело слушать бро.
> По крайней мере он тебя не задерживает в развитии.
О нет. Невыносимо находиться под его тиранией! Он не даёт мне пролезть в форточку вслед за кошкой. А как бы гибок бы я бы мог бы быть.

>>gZs
Когда я критикую биборан, я не отрицаю его существование и помню про него. Более того, без него не было бы и меня, но и в принципе любая вещь такова. Это, следовательно, нерелевантно. При том он ограничивает окультуренных им в свободомыслии. Перестать быть человеком культурным равняется быть как раз тем самым скептиком по отношению ко всем аспектам культуры или же полностью игнорировать любые знания. Скелет не калечит сознание, но помогая поначалу, тоже является границей, только физической. Так как я хулиган, а это первый вариант, допускается опровержение верований ранобибы и отказ от принятия собственного тела. В то время как любые благоприятные аспекты данных субъектов свободным человеком расцениваются по логической и научной составляющей. Твой дерзкий пример с двумя суждениями про объективное и субъективное подходит под понятие функции разума, победившего культуру.

>>gZw
>умным
Сравнимо с параноидальными повадками. Шаги что ли не услышишь? Ты небось при выходе каждый раз погоду чекаешь и по три раза ручку дергаешь.
>шампунь
Данное средство есть пример бескультурного действия. Тебе дали его для омывания башки, но рациональные факторы привели к промытию холодильника после переезда.
>А как бы гибок бы я бы мог бы быть.
Негативные качества также не следует отрицать, и именно для такового вот и существует бескультурье: проблема --> мечта о решении --> поиск в базе данных --> отказ от принятия отсутствия --> долгий труд на превозмогание --> решение. Культура же: проблема --> мечта о решении --> поиск в базе данных --> такогонебуваэ.джпг.

>>gZI
> Шаги что ли не услышишь?
Если я напишу робота, то он будет поворачивать голову каждый раз. Потому что это логика. Потому что это надёжно. Пртому что робот дорогой и стоит денег, а убедиться что в кустах не повар можно только так.

>>gZK
У ��обота будет СДВГ и скорость передвижения 1 км/час. Даже алгоритмы современные угадывают картинку по уже сформированному стереотипу, а не анализируя заново гиги фотографий.

>>gZL
> У робота будет СДВГ
Ниче ему не будет, он железный.
> скорость передвижения 1 км/час
Скорость гусениц от вращения шейных шарниров не зависит.
> Даже алгоритмы современные угадывают
Это ты про Meltdown & Spectre? Да, охуенно использовать критически опасные подходы не потому что миллиарды лет эволюции заставили, а потому что дохуя мозговой (нет). В пизду с такими алгоритмами проследуйте пожалуйста. Но это ещё цветочки, скоро на подходе ИИ которые работают мы-не-знаем-как-но-тип-для-вас-и-так-норм-жрите.

>>gZM
>Не будет
>https://www.cdc.gov/ncbddd/adhd/facts.html
>have a hard time resisting temptation. (страсть к звукам и повороту головы)
>squirm or fidget. The individual feels restless and has trouble with impulsivity. (сам поворот на каждый звук, постоянная напряжённость об опасности, повышенная трата электрозаряда на это)
>It is hard for the individual to organize or finish a task (сложно иметь базовую инфу о звуках сосулек для облегчения пути, поэтому сложно дойти в краткие сроки из точки А в точку Б)

>Скорость гусениц
Должно быть глаза ведут замедленную съёмку.

>миллиарды лет эволюции
Привели к общей убеждённости о вращении прочих планет вокруг Земли. Потом учёные поднапрягли булки и получилось наоборот. Сама история себя же по сути и дополняет, часто правя допущения. Суть в том, что культуроведы во всём всегда уверены, абсорбируя уставы как губка. Алгоритм пытается понять основные признаки каждого устава [картинки] и при их вредности относительно заданной цели [определению правильной картинки] на них реагировать [убирать из списка подходящих картинок].

58061a1aa...c0.jpeg, 334.66 KB, 1200x628, exif ggl iq id3

>>gZN
> https://www.cdc.gov/ncbddd/adhd/facts.html
Биопроблемы мясных мешков.

> глаза
Мясных мешков биопроблемы.

> Привели к общей убеждённости о вращении прочих планет вокруг Земли.
Именно! Ошибка на ошибке и ошибкой погоняет. Какая тут в пизду логика, не до дизъюнкций.

>>gZO
>Биопроблемы
Если в человеке есть мешающий жить тип поведения, то в роботе он уже будет к пользе? К тому же мы о биопроблемах взволнованных неучей и говорим, коль ты не нейросеть конечно.
>Ошибка на ошибке
Это собственно и была и есть культура религиозности. Ум же бескультурный её поправил. Потом новые сведенья вошли в культуру, но не для того, чтобы их не использовали. Дело свободного разума строить на добавленной информации новые теории и практиковать их, исходя из логики.

5e88c3288...1ee.png, 637.96 KB, 636x962, exif ggl iq id3

>>gZT
> Если в человеке есть мешающий жить тип поведения, то в роботе он уже будет к пользе
Да.
> о биопроблемах взволнованных
Там были претензиии на логику выше.
> культура религиозности
Была полезна в отсутствии науки, но сейчас этому говну пора на свалку.
> свободного разума
Настолько свободного, что всё чем он занимается — рисовать цветным песком на полу узоры, чтоб потом жопой растереть и рисовать новые, например.

>>gZU
>Да.
Почему?

>претензиии на логику 
Где?

>в отсутствии науки
Наука представляет собой знание, эмпирически проверяемое и подтверждаемое. Необязательно сеть институтов или серию литературы. Без такого метода не появился бы и второй костёр с последующей практикой. В то время культура по сути метафизика с туманными аргументами "так принято" и "это делает тебя выше прочего народа". Она частично паразитирует на научных достижениях (то же биде, при том не говоря намыливать калькулятор в нужных случаях) и на логических ошибках (См. отношения между знаменитыми пророками и психоделическими растениями). После отказа еврожителей от древнегреческих знаний (где был популярен дискурс и прямая демократия), наука никуда не делась, исследуя книгопечатание, астрономию и т.д. по фрагментам предыдущих сведений. В то время как популярная культура спонсировала стагнацию в форме воровского континентального культа. 

Ещё схожее понятие: страх, по дефолту заложенный в человека. Он показывает лишь опасность грядущего, остерегая, но нередко разрушая соревновательную инициативу. Важно держать его посередине, осознавая его присутствие и расценивая возможную пользу пойти против таких остережений. Однако скелет есть сейчас точная необходимость, против вреда которой всё же можно полноценно работать.

>Настолько свободного, что всё чем он занимается — 
Это, при отсутствии стеснения и патологического отрицания, яростно как критикует, так и принимает аспекты культуры. И даже после их принятия не просто подтирает, а добавляет ещё и подмывание волос вокруг ануса и его самого.

2442b475b...5ca.png, 133.99 KB, 819x872, exif ggl iq id3

>>gZY
> Почему?
Потому что кардинально различная физиология.

> Где?
Тута:
> Разумное существо подстраивается под окружающий мир и само выбирает, что ему надобно исходя из разномастных доводов.

> Необязательно сеть институтов или серию литературы.
Сферическое знание в вакууме, недоступное никому ввиду трансцедентности и ввиду того бесполезное. Понятно.

> второй костёр
Непонятно, я тупой.

> В то время как популярная культура спонсировала стагнацию
Культура — это всё вместе. И наука и культы и сети институтов. Понимаеш... ЗВУКИ СОВЕТСКОГО ГИМНА как базис и надстройка. Вот мозг это базис, а всё, до чего ему удалось дотянуться и познать — надстройка.
Сейчас активно педалируют такую тему: маугле даётся планшет, и Планше его должен обучить всему. Получится первый в мире ребёнок обученный планшетом.

> страх, по дефолту заложенный в человека.
Це базис конечно.

> Важно держать его посередине
А це надстройка.

> против вреда которой всё же можно полноценно работать
Таки да, за внешнескелетами будущее. Но и без скелета пока хуёвенько. Может потом, в светлой России будущего, детям, воспитанным планшетом, будут при отмирании плаценты, вытаскивать скелет.

> Это, при отсутствии стеснения
Я тупой не понел сного... Но я лишь имел в виду, что свободный разум склонен обколоться кокаинумом и смотрёть в ковёр. Там столько свободы, что трудно оторвать взор. Однако, это путь к ожиданию пришествия монголов, ковёр не увожающих.

>>h00
>кардинально различная физиология
Зачем же тогда обсуждать теоретические кремневые формы жизни когда можно окунуться в органическую практику?

>Разумное существо
Так можно в абсолютизм и дальше уйти. Мол, божий взор покрывает каждый звук, и поэтому смертный так тоже может. Оба разумные существа, хуле.

>Сферическое знание
Наука может передаваться как от одного к другому, так и вечно храниться в изысканиях единого сознания. Но она тем более всё равно будет доступна как минимум одному лицу.

>Непонятно
Первый костёр был вероятно создан на основе способов возникновения лесных пожаров. Из этого была сформирована гипотеза, которая подтвердилась первый раз, но по сути стала полноценной теорией во второй в связи нужды многократных проверок для утверждения знания.

>это всё вместе
Культура есть святое, которое нельзя проклинать покуда не найдётся нечто более святое. Свободными становятся при устранении раболепной связи с окружающим инфополем. Теперь человек сам может как угодно это поле вспахивать и орошать, ибо это не точно-точные данные, а лишь инструмент. Тогда-то и осуществляется переход из окультуренности к индивидуализму, что руководствуется собственными хотелками, напрягая мозг и поглощая знания о культуре, как о ценностях большинства. Эти знания = его собственность. 
Кстати сравнение с мозгом правильное, ибо он обладает многими инстинктами, вредящими человеку разумному (но помогающие культуре человечества как целого). Они полезны лишь во власти над предками, если цель личности в своём существовании в нынешнем времени.

>без скелета 
Как скелет прямо саботирует ментальную жизнь?

>не понел
Нет у свободного разума стеснения перед культурными заветами.

>кокаинум
Это уже новая зависимость. Наркоман освободился от культуры, но поработился да хоть чем угодно другим для продолжения получения эйфории. Свободный же "от всего" смотрит вглубь настоящего не себя.

>>h01
Экспансия единственно разумная стратегия эволюции.

>>h0n
Когда эго отделяется от зависимости перед культурой, можно задавать и исследовать какие угодно вопросы. Инфопоток не кроется цензурой и более того, расширяется с целью поглотить большие знания обо всём в свою собственность. Вместо вежливого быдла с крестиком получается нигилист с развитым внутренним миром и готовностью действовать себе на пользу в настоящем. Чем не экспансия?

>>h0q
>Вместо вежливого быдла с крестиком получается нигилист с развитым внутренним миром
С каких пор нигров стали нигилистами называть?

>>h0t
Понятие нигилизма, как и большинство других, было изменено обществом в сторону логической ошибки. В принципе, он означает обоснованное отвержение чего-то, и тут это культура. Так же как можно и поклонятся науке, не тратя время на себя, это понятие стало использоваться для отрицания любой неудобной правды или возводиться в абсолютизм, не принимая ничего.