А говорит: "Я собираюсь жениться на этом красавчике Б!"
Б говорит: "Мы с А скоро выходим замуж."
Как вы считаете, кто в их паре сверху и почему?

>>hjk
Оба снизу, потому что когда они оба выйдут замуж, то их будущий муж, властный бисексуальный патриарх, перевезёт их к себе домой, получит в приданое всё ранее принадлежавшее им имущество, и заставит выполнять все без исключения обязанности по дому и хозяйству: прополка, стирка, готовка, уход за скотиной, освежевание трупов убитой живности. А дети, родившиеся в их браке не смогут сочетаться браком с теми кандидатами, которых он не одобрит или сам не выберет. Очевидно, что ни о каком "сверху" в данном случае речь не идёт.

>>hjk
у А и Б штраф -2 очка интеллекта.
Но у А бонус +1 очко к привлекательности за каждые - 2 интеллекта.
Так что если у Б есть профессиональное умение "Быдло", то
за каждые - 2 очка интеллекта он получит + 1 силы. Значит, в конечном счёте доминантное положение в постели будет занимать персонаж с наибольшим параметром "Сексуальная дерзость" (при условии, что самец "Быдло"). Судя по реплике А, А более доминанта и инициативна в отношениях, таким образом, однозначная позиция А сверху по параметру "Сексуальная дерзость". Можно было предположить генетический штраф у самки на отсутствие красоты со снижением интеллекта, но судя по реплике А такого предполагать не приходится.

>>hjm
А разве восклицательный знак не говорит о том, что А более эмоционален, что скорее свойственно женщинам? Кроме того, тяга к группированию не обязательно говорит о быдлизме. В данном случае рассматривается совместная деятельность при согласии обоих сторон, и если замуж не выйдет один, то не выйдет и другой.
bf09f5c99...d6.jpeg, 80.2 KB, 875x1280, exif ggl iq id3

>>hjl
>>hjn
> Я собираюсь жениться на этом красавчике, Б!
И да, это говорит о быдлизме, потому что в повествовании пропущена важная запятая.

>>hjo
Она не пропущена. Чеорвек, который дает себе труд ставить кавычки, наверняка проверил наличие нужных запятых.

>>hjr
Он цитирует прямую речь. А прямая речь — без запятых, потому что её автор неграмотен. Авторское отсутствие запятых.

>>hjk
А будет насиловать омежку Б в любых позах до смерти или пока не заработает импотенцию. Драматичная судьба.

>>hjJ
Не такая уж и драматичная. Если А сдаст свою сперму на благотворительность, то у него еще будет небольшой шанс оставить потомство.

>>hjK
Ну почему все ваши мысли уходят в гей-порно? Даже безысходно как-то...

>>hjL
Мои не уходят.
b3162de87...26.jpeg, 179.55 KB, 1280x1184, exif ggl iq id3

>>hjL
Я думаю во всём виноват оп-пост, использующий гендерно-нейтральные языковые конструкции, базированные в пидорский мета-нарратив, направленный на геноцид всех белых и гетеросексуальных, теперь ясно видно, что других целей кроме ведомого ресентиментом геноцида у ЛГБТ-движения никогда не было и нет.