| 84a22fb70...70f.jpg, 125.9 KB, 511x604, exif ggl iq id3 |
|
Сайт очень недружелюбный — сразу заставляет регистрироваться. Не стоит забывать, что весь дроч на ананим-лигивон возник вследствие отсутствия регистраций, а не наоборот, и такая «альтернативность» не способствует притоку народа на сайт. Решение напрашивается простое: вместо необходимой регистрации, в кукис новодругу просто подсунуть втихушку сгенерированный пароль (или id, на ваш вкус) с бесконечным сроком хранения. Новодруг один раз введёт капчу (можно будет оттянуть этот момент до написания его первого поста), будет пользоваться бордой «без регистрации», блеклисты работают, все счастливы. А если он вдруг захочет перенести свой профиль, скажем, на другой комп, то вот ему кнопка Регистрация (которая просто заменит тихушный пароль на пользовательский, при этом сохранив профиль), вот ему кнопка Вход. Как вам такое?
Наоборот, нужно усложнить регистрацию новых юидов, дабы никто не мог с лёгкостью выскользнуть из-под блеклиста. Лучше сделать на главной странице доходчивое пояснение о том, что регистрация никак не влияет на анонимность и нужна для твоего же удобства.
>>2oo
Не совсем понимат, но есть же ещё веб-хранилище и флеш-куки про запас.
>>2on
Антирак-щит же. Рак просто наросто непройдет, а нормальный адекватный анон, с пониманимаем того, зачем это нужно, на такие мелочи обращать внимания не станет. А если просто кому-то не нравится, никто и не подумает уговаривать зарегатся. Борда не для большого количества анонов со своей атмосферкой, нам собственно тут вчетвером и так неплохо, ридут новые - ок, не придут - черт с ними.
Предлагаю вообще убрать блеклист
1)Слишком много костылей для обеспечения работоспособности и все равно куча дыр.
2)Вред имиджу.
3)Дополнительные хлопоты
4)Сомнительная польза, прутцо только батхертнуые ньюфаги, немогущие в игнор (зачем они вообще тогда сюда пришли?)
И заодно теги
1)Просто не выполняют свою функцию, оказывается что бы оживить тематику недостаточно просто выводить ее треды на нулевую.
>>2oM
1) Поясни, что ты определяешь как костыли
2) Срать на имидж, мы тут не перед сосачерами красуемся
3) щито
4) Вреда тоже нет, а фича есть
Теги
1) Они не для оживления тематики были созданы, а для удобства отображения тредов.
Предлагаю вообще закрыть альтач
1)Слишком много костылей для обеспечения работоспособности и все равно куча дыр.
2)Вред имиджу.
3)Дополнительные хлопоты
4)Сомнительная польза, прутцо только батхертнуые ньюфаги, немогущие в игнор (зачем они вообще тогда сюда пришли?)
И заодно теги
1)Просто не выполняют свою функцию, оказывается что бы оживить тематику недостаточно просто выводить ее треды на нулевую.
>>2oM
Мне проще и спокойней скрыть неприятного мне человека, нежели терпеть его.
>>2oP
Ок, когда будем закрывать alterchan.net? Не будут же они вместе существовать.
>>2oQ
>Поясни, что ты определяешь как костыли
Скрытие нескольких постов вместо одного для затруднения детектирования семенов например
>Срать на имидж, мы тут не перед сосачерами красуемся
Может быть тебе и интересно тусить тут с 3 человеками, но мне нет. Но скорее всего ты просто, как и 90% посетителей, приходишь сюда поныть и почувствовать себя илиткой, а сидишь полноценно на нормальной борде.
>Вреда тоже нет, а фича есть
Вред я описал
>Они не для оживления тематики были созданы, а для удобства отображения тредов.
Ничего удобного, все только сложнее стало — все треды не помещаются на одной странице, видны только треды самого оживленного тега.
Просто мне неприятно видеть процесс деградации первоначальной иди. Хотели сделать новый движок с нуля с кучей интересных фич и абсолютно новым дизайном. Хуй вам, жрите недовакабу.
>>2oU
>Может быть тебе и интересно тусить тут с 3 человеками, но мне нет.
Прости за глупый вопрос, но почему тебе не сидится на крупноборде?
>>2oZ
Сижу и там и там, заинтересован в развития данного болота в надежде, что первоначальная идея с новым движком будет реализована.
>>2oU
> Может быть тебе и интересно тусить тут с 3 человеками, но мне нет.
Ну так вали, дебил.
>Хотели сделать новый движок с нуля с кучей интересных фич и абсолютно новым дизайном.
Пили свой.
>очкопараше
На сосач, быдло!
>такие >>2ng треды
>раковые тред
На сосач, быдло!
>в развития данного болота
Вали, дебил.
> в надежде, что первоначальная идея
Первоначальная идея — блеклист, не больше, не меньше.
>>2oU
Посещаемость крупноборд обусловлена не хорошим имиджем, а падением старого двача, в результате чего его контингет разбрёлся по четырём самым популярным тогда бордам.
Защита семёнов обусловлена сохранением анонимности, так как без этого блеклисты могут быть использованы для деанонимизации в пределах отдельно взятого треда.
1.Печенья нестабильны.
2.Анонимусу с головой на плечах и умеющего думать РЕГИСТРОЦЫЯ не остановит потому что он всё равно сидит через i2p.
3. На крупнобордах одно говно, прикрываться отмазкой "всегда нужно искать розу среди навоза" - себя не уважать.
4.Переходишь на личности (причём, не на те).
Скрыл тебя.
>>2p9
Тьфу, долбаеб со сломаным детектором. Оп уже давно сьебал наверное.
>На крупнобордах одно говно
А тут я смотрю КУЮТ КОНТЕНТ.
>>2pa
Ну да, показатель годности борды — это количество собственных смешных картинок, безусловно.
>>2p9
1. >>2or
2. Это только если «Анонимус с головой на плечах» будет точно уверен, что там в колючих кустах малина растёт, а не просто кусты и медвежье дерьмо. А если он не уверен, но всё равно лезет, раздирая себе рожу, заглядывать в каждый куст необъятного интернета, то он деградант и ему делать что ли больше нефиг. Вот я и говорю, что куст надо немного раздвинуть — показать малину.
3. Не понял. Вообще, какое это имеет отношение к оп-посту.
4. Ты где-то нить потерял.
Напоминает мне сибирчанскую дискуссию на тему возврата времени поста: всегда найдётся кучка «бордопатриотов», которые сидят в /d/ сутки напролёт и этой идеей люто возмущаются, говоря, что без времени лучше, самобытней, аутентичней что ли. Но недавно у доски моего города появился конкурент, который вернул время, и вся доска моего города ушла к нему. Получается, что те бордопатриоты были простыми аутистами.
