924bb33c5...855.jpg, 131.94 KB, 1149x643, exif ggl iq id3
Анон, а что ты можешь сказать о роли индустриальных пейзажей в творчестве Алексея Балабанова?

>>3JX
Нормальные пейзажи. Качественно и стильно. Мне нечего добавить.
356d7030e...6b4.jpg, 54.32 KB, 1024x626, exif ggl iq id3

Анон, а что ты можешь сказать о роли творчества Алексея Балабанова в индустриальных пейзажах?

>>3JX
>>3JZ
Символизируют.

>>3JX
Роль они отыгрывают на отлично - разом и деморализуют советско-российского зрителя, и создают адекватную ему атмосферу. Умница был Сергей Октябринович, зря помер.
928df597b...a81.jpg, 34.47 KB, 640x512, exif ggl iq id3

>>3JX
> что ты можешь сказать о роли индустриальных пейзажей в творчестве Алексея Балабанова?
Разжевать?
3ca749d0e...105.jpg, 17.66 KB, 480x360, exif ggl iq id3


>>3Kc
http://www.youtube.com/watch?v=eIwSXK0zcNs
На тут полное разжёвывание, не очень хочется искать этот момент с описанием индустриальных пейзажей, ибо фильм вспоминать нет желания.

>>3Kd
Благодарствие.

>>3Kdр
Какой, однако, неискушенный зритель у нас, если такие фильмы ему кажутся чересчур грубыми.
b54910010...96d.jpg, 16.57 KB, 480x360, exif ggl iq id3


>>3K4
> зря помер
> боговероблядская пропаганда низкой пробы
http://youtube.com/watch?v=tarjG_MD4XA
Не нужно.

>>3Kx
Это только одна из затронутых тем.

>>3Ky
А вторая, видимо, "проклятый савок чертавы камунисты онтихресты вот при тсоре то лутьше жилос".

>>3Kz
Ты какой-то странный. Фильм стоит смотреть хотя бы из-за качественной режессуры, ярких и необычных персонажей, атмосферы, в конце концов. Можно и не искать скрытых смыслов и метафор впринципе.

>>3KA
Это примерно то же, что есть конфетку из говна только из-за того, что она в красивой упаковке.

>>3KB
Если ты это так видишь - ничем не могу помочь. Продолжай бабахать, пока господа наслаждаются картиной.

>>3KB
Конфетка из говна в красивой упаковке это Мстители, например. А фильм, о котором вы говорите, интересен совсем другими вещами.

>>3KD
Да вы заебали, блядь.
Нахуя идти на фильм по сраным комиксам и ожидать чего-то, кроме сраных комиксов? Или ты ъочешь, чтобы они вместо того, чтобы ебошить инопланетных захватчиков сели бы в круг и начали обсуждать экзистенциальные проблемы? Нахуя?
Может, тебе ещё и «Зелёного слоника» подавай снятого для IMAX 3D и с эффектом слоу-моу во время чистки унитаза? Можно, но нахуя?

>>3Kw
Опять крайности, к чему это вообще? "Груз 200" — очень тяжёлый фильм и также, как и "Кочегар", мне не нравится, хо��я идеи обоих фильмов вполне понятны.

>>3KE
>с эффектом слоу-моу во время чистки унитаза?
Сделал моё утро.

>>3KD
Мстители качественный фильм, над работали профессионалы, его интересно и приятно смотреть. Есть атмосфера. В нём есть изуминка, пусть даже он тупой и всё заранее известно.

>>3KE
Фильмы по комиксам могут быть сложными (те же В за вендетту и Смотрители), но там первоисточник был чуть посильнее комиксов для подростков.
3f1e40e0c...765.gif, 977.33 KB, 300x237, ggl iq id3

>>3KI
> пусть даже он тупой и всё заранее известно

>>3KL
Ты нихуя не понимаешь в искусстве. Не лезь в кинокритику вообще, это не твоё.

Интересный факт. sage 3KN
Любой тред о кино становится источником демагогии.

>>3KN
Потому что это, блядь, альтерчан. На нормальные темы никто сраться не хочет, а какую-то несусветную чушь сутками срутся.
8650da291...6ec.jpg, 75.94 KB, 420x280, exif ggl iq id3

>Да вы заебали, блядь.
>Нахуя идти на фильм по сраным комиксам и ожидать чего-то, кроме сраных комиксов? Или ты ъочешь, чтобы они вместо того, чтобы ебошить инопланетных захватчиков сели бы в круг и начали обсуждать экзистенциальные проблемы? Нахуя?
>Может, тебе ещё и «Зелёного слоника» подавай снятого для IMAX 3D и с эффектом слоу-моу во время чистки унитаза? Можно, но нахуя?
be5e18e92...943.jpg, 40.96 KB, 333x500, exif ggl iq id3

>>3KM
> Ты нихуя не понимаешь в искусстве.
Сначала они присвоили себе радугу, теперь принялись за искусство.

>>3KR
Он намекает на то, что пидоры делают плохое кино. (Или на то, что кино делает плохих педерастов.)

>>3KT
Нет, он намекает на то, что ебля в жопу другим мужиком - это не искусство.

>>3KJ
А зачем прыгать выше головы первоисточника, если фильм изначально ориентирован на детей и подростков, а также тех, кому просто нравятся комиксы и кто знает, чего от фильма ожидать? Так уж исторически получилось, что в Marvel Comics персонажи и сюжеты более простые и без особой подоплёки, даже если сравнивать с тем же DC (последнюю трилогию по Бэтмену видели все, я думаю, как пример того, какие фильмы по этому первоисточнику можно снять).
«Мстители» не «говно в красивой обвёртке», а просто лично тебе не нравится. Это всё равно, что идти на фильм про Индиану Джонса и говорить, что «опять сраные погони да древние артефакты, мне не нравится».
Ну и, не знаю, Человека из Стали глянь.
c8c847b04...d77.jpg, 90.25 KB, 650x866, exif ggl iq id3

Феерическая расстановка точек 3KY
Хранители - 9/10. Мстители - 8/10. Тор - 6/10. Железный человек (1, 2, 3) - кал ебаный.
/discuss

>>3JX
Тред не читал. Советская индустриальщина отличается почти полным отсутствием красивостей и косметического ремонта. Сырость, ржавчина, сквозняк, холод и огромные пустующие пространства, вот что из себя чаще всего представляют цеха. Соответственно такой пейзаж и показывает эту нейтральную пустоту, без намёка на что-то высокое. Одновременно создавая уныние и безысходность в кадре. Уверен что съёмочная группа ещё и облачную погоду ждала, чтобы кадры были ещё более унылыми и сырыми.

>>3L1
А чем отличаются западные индустриальные районы от наш��х? Я понимаю если в каких-нибудь Англиях, или Германиях плотная застройка. Но в Америке нет жалоб на тесноту, и там тоже полно заброшенных разрух. Или ты думаешь что у них везде новенькие заводы стоят, всегда крашенные, блестящие на солнышке, а у нас ржавчина и безысходность?

>>3L2
> всегда крашенные, блестящие на солнышке, а у нас ржавчина и безысходность?
Потому что в США основа всего это частный бизнес, а в частном бизнесе человек покупает что-то и он этим дорожит, так как куплено на его кровные. А России, вернее в СССР, АБСОЛЮТНО всё было государственным, со всеми вытекающими.

Интересеный факт. 3L4
Любой тред, где упоминается любое слово с корнем "совет", становится источником демагогии.

>>3L3
Странно, почему же тогда после перехода заводов в частные руки началась разруха?

>>3L5
Там куча причин и проблем. В общем, случае им надо было всё быстро хапнуть, бабло срубить и съебать из рашки.

>>3KY
Хранители — согласен, Мстители — согласен, Железный человек — первый фильм отличный, потому как реанимировал персонажа, ну и вообще, задал планку того, как нужно снимать фильмы по комиксам Марвел, остальные две части — говно. Капитан Америка — 7/10, неплох. Тор — согласен, но там развернуться сценирию было тупо негде, второй ещё не смотрел, но уверен, что он лучше первого. Халк — хрен знает, Халк в принципе не самый интересный персонаж, пока не столкнётся с кем-то ещё.

>>3KY
Ничего из этого не смотрел, но прозреваю йоба-говно для детей.

>>3La
Что-то мне подсказывает, что ты сам йоба-говно для детей.

>>3L3
Если бизнес убыточен, то бизнесмен им не дорожит, а распродаёт всё, что можно продать. Недвижимость в промзонах, если она не в центре крупного города, продать довольно сложно. Вот и стоят кучи заброшенных заводов, складов etc, на окраинах и в маленьких городках.
Ин совьет раша, кстати, заброшенных промзон практически не было, ибо социалистическая собственность. И похуй, что убыточная, главное, что гайки ГОСТ 9000-62 для танчиков клепает.

>>3Ld
>Если бизнес убыточен, то бизнесмен им не дорожит, а распродаёт всё, что можно продать
Имущество переходит к другому собственнику и он им дорожит.

>>3Lh
Если другой собственник настолько тупой, чтобы покупать убыточный бизнес и дорожить им, то да. Но таких мудаков с деньгами немного.

>>3Lk
Ты можешь придираться к словам сколько хочешь, но частном бизнесе намного меньше распиздяйства нежели в государственном.

>>3L2
Очень просто, потому что в совке предприятия страдали гигантизмом и на их фоне среднестатистический завод на западе-мелкое кустарное производство. За небольшим цехом и следить проще, вот и всё.

>>3Lm
А также конкуренция, стремление увеличить прибыль, оптимизировать производство, корпоративная культура, а также масса всего, чего вообще даже не было в совке.

>>3Ll
Я не придрался до сих пор ни к одному твоему слову. И я ни одним словом не опровергал тезис из второй части твоего поста. Ты ебанутый какой-то.

>>3Ln
Бро, выпей витаминок что-ли каких. Схема менеджмента и унылый вид производства никак не связаны. Я например был в Дании и производство там такое же унылое внешне как у нас, просто эффектных пейзажей там нипаснимать, потому что завод меньше. Перетягивать все п��облемы в сторону политики, как минимум нездоровое явление.

>>3Lx
в США очень развито такое понятие как реклама и корпоративная культура. Вот поэтмоу у них всё цивильно, покрашено и везде какие-нибудь логотипы. Плюс в США очень много быдла (причём быдло самое отменное и по уровню интелекта ниже чем европейское), а быдло всегда ведётся на красивую обёртку.

>>3LK
Ну так это перед потребителем всё красиво. А рабочему удобное и красивое место не нужно, особенно если это чего-нибудь да стоит. Во всяком случае, с точки зрения капиталиста.

>>3LP
На заводих пиздато, чтобы быдло шло работать с радостью, что в каком охуенном месте они работают.

>>3LK
Ты зациклен. Вопрос был про пейзажи на заводах. Правильный ответ: потому что они бездушны и унылы. Но ты сразу привязал эту унылость к политике и начал искать глубинный смысл в ней.