>>72D
Как бы то ни было, признавать существенными, либо несущественными какие-либо вещи только на основании того, что тебе они кажутся либо не кажутся правдоподобными, это уже не философия, а какой-то онанизм.

>>72E
Дело не в том что кажутся неправдоподобными, а в принципиальной невозможности проверки содержания утверждения, только здесь не текущий уровень развития науки не позволяет это сделать, а воображение того кто утверждение спизданул.

4d6234994...a0.jpeg, 42.28 KB, 710x670, exif ggl iq id3

Я тут подумал, что никакого противоречия между сознанием и реальностью нет. Абстрактное сознание существует внутри абстрактной же реальности, смоделированной внутри мозга человека. Сознание никак и ничем не соприкасается с реальностью, оно соприкасается с абстрактной моделью мира, а уж только сама эта абстрактная модель мира, которой сознание очевидно не является, соприкасается неким образом с реальностью.

моар/соус

>>7vl
Снизу в слайдере, "реальные истории".
http://www.kaspersky.ru/protect-my-business/

Ой, простите, не прийходило.

>>7um
>В старославянском и в древнерусском языках неопределённая форма этого глагола выглядела как «ити». При этом «и» — корень, а «ти» — суффикс. В настоящем времени появлялась дополнительная согласная «д» («идти»). От этого глагола, «идти», образованы многочисленные приставочные глаголы типа «войти, найти, пойти, сойти, прийти, уйти, подойти». Во всех этих словах начальное «коренное» «и» переходит в «й». При этом вместо написания -дт- сохраняется старое написание, с одним -т-.
>Вы можете спросить: а как пишут сейчас — «прийти» или «придти»? Отвечаю со всей определённостью: сейчас мы говорим и пишем «прийти». То есть старый параллельный вариант «придти» уже не допускается. Пишется «прийти», но «идти».
Я тоже читал в детстве книжки, написанные до 1956 года.

37f8daad6...5b.jpeg, 36.47 KB, 600x340, exif ggl iq id3

>>7tO
Воистину вознесе!

https://old.alterchan.in/b/1.html.
https://old.alterchan.in/b/1.html.
Еще один, для полного спокойствия. Посты что, можно удалять только после прохождения $регистрации и последующего логина?

>>7tL
> Посты что, можно удалять только после прохождения $регистрации и последующего логина?
Да. И на то есть непреодолимые объективные причины.

Хуль ты тестишь? Постинг поднимать надо.

c7960b4c8...51e.png, 565.53 KB, 960x540, exif ggl iq id3

Картинка отклеилась.

Сосни немытого, конфоопущ. Скрыл.

А вдруг оно запишет мой IP-адрес?

>>7tg
А я в первый раз вижу, поэтому и в восторге. Раньше юзал pixlr editor (онлайн) для ресайза, простейшей дорисовки, цетовых операций. А денойзер неплохой в paint.net (effects > blur > surface blur, параметры 3-4 для радиуса и 9-12 для тресхолда самое то). Достаточно быстро и позволяет скрыть совсем уж очевидные дефекты, типа блокинга, при большом (от 200%) апскейле.

Дизайнеры штоле?

>>7tn
Лично я - нет. Дизайнеры обычно трёхмерные модели видят чаще, чем нормальные изображения.

Всем похуй, пидор ты этакий. Хватит постить везде своё ебучее говно.

>>7sx
Судя по тегу, он решил завести борду на нашей борде.

0cb8d5f16...4cc.png, 18.6 KB, 1366x728, exif ggl iq id3

>>7sn
Я у мамы анонимус?

>>7sn
И чего все так парятся с этой приватностью, мне глубоко насрать чего там про меня рекламщики собирают, я неплатежеспособен и давно не обращаю на рекламу внимания, даже если бы она не блочилась. Единственный минус - это перегрузка страниц скриптами и тормоза или глюки в итоге.

И вообще хабр давно упал в моих глазах, полон сайт жопоголиков истеричных. Валдик вообще тот еще педобир, я его видел на анихабе часто, вот и горит шапка постоянно. В комментариях голосуют за наиболее совместимый с локальным общественным мнением пост, даже если он содержит грамматические ошибки, отвратительно.
Вся эта чехарда с "власти следят" легко объясняется психологией, чем меньше человек, тем больше ему хочется, чтобы он был хоть кому-то нужен. Вот и получается мания преследования.