| 077b277c6...79.jpeg, 95.05 KB, 810x1080, exif ggl iq id3 |
|
Анимешники долбоёбы
Эти два факта не обязательно связаны. Интернет-анимуфаги и правда мерзкий народец, но сама анимация никого еще не обидела.
Почему друзья не нужны, а есть только или полная свобода, или близость в отношениях
aDK
2016-10-13 17:16:27
Я вот всегда с такой тоской читаю проблемы девушек-феминисток из паблика "сестра сестре взаимопомощь", которые описывают, как они одиноки. У них нету круга подруг, они не могут завязать дружбы, хотя очень хотят. И они ходят по каким-то замкнутым кругам - чем хуже получается, тем больше отчаяние, тем страньше поведение, тем больше от них шарахаются все, тем труднее завести новых подруг. И иногда хоть понятно, что человек делает не так - сидит и ждет у моря погоды, жалуется, или как-то неадекватно себя ведет, требует от людей вещей, которых ни от кого ждать и требовать вообще-то не стоит. Но есть другие - которые пишут, что они пробовали, какие книжки читали, как анализировали свой опыт. И думаешь - ну вот человек активный же, не сидит на месте, пытается видеть себя со стороны, нормальные вещи пробует. Трудно понять, почему у него не получается?
Но вот две вещи я заметила, которые проскальзывают у абсолютного большинства таких вопрошающих.
И это даже не два отдельных пункта, а две стороны одной и той же проблемы.
1 - Они как-то не очень правильно представляют себе, что такое дружба, и существует ли она вообще.
2 - Так как они ее по глупому и наивно себе представляют, они не находят нужного количества друзей, необходимого для того, чтобы с ними было легко дружить.
Я тут как-то опрашивала людей, у кого сколько друзей. Имеются ввиду вот настоящие друзья. Мало кто назвал больше трех. Многие говорят, что настоящего прямо друга-друга или подруги нет ни одного. При этом среди отвечавших - огромное количество людей с очень бурной социальной жизнью. У них много приятелей, они с ними встречаются, болтают, перезваниваются, ходят в кино. В общем - делают все то, о чем мечтают авторы писем в стиле "я совсем одна".
А когда начинаешь переписываться вот с этими одинокими людьми, которые очень хотят кого-то найти, они очень часто жалуются, что "Ну нееет... знаете, такие поверхностные просто приятельские отношения я не имею ввиду - я хочу найти друга! Вот настоящего друга! Чтобы не чужой человек, а вот друг!"
И дальше они перечисляют, что они хотят с этим другом делать, т.е. грубо говоря, для чего им этот друг нужен. И тут начинается: "В кино ходить, болтать, обсуждать хобби, приключения, детей, фильмы, книги и.т.д. в спортзал ходить, на танцы и т.д." И получается, что настоящий друг бывает один-два, он же настоящий, их же мало. А делать они с ним хотят все-все перечисленное.
А на самом-то деле - посмотрите на эти настоящие дружбы, на тех, кого люди называют своим настоящим другом. Это очень редко человек, с которым делаешь прямо все. Ну, что-то одно, какой-то интерес, обычно с другом таки делишь. Или парочку. Но хороший друг - это совсем не тот человек, которому постоянно рассказываешь все свои дела, с которым ходишь везде, и проводишь все свободное время! Я вообще мало кого знаю, кто мог бы так дружить. Ведь у людей для этого есть пара, отношения, что важнее всякой дружбы в сто раз.
Присмотритесь повнимательнее ко всем, у кого есть друзья, и кто живет полной жизнью, имея сколько хочет общения. Сколько они со своими настоящими друзьями видятся? Как часто перезваниваются? Не так уж и много, выходит.
Но... опя��ь же. Эти люди, которые не имеют друзей, и не умеют дружить - посмотрите, что они перечисляют, когда спрашиваешь, "что можно делать только с другом".
Самое первое, что все говорят, это "поговорить по душам". Это - первая ошибка! Поговорить по душам можно очень много с кем! И нужно! Не только с единственным самым лучшим другом! С единственным - глупо и наивно!
Поговорить по душам можно с несколькими тысячами совершенно незнакомых людей! И оно поможет! Легче станет! Советов получите! Мнения услышите! Для "поговорить по душам" годятся не только друзья, но и очень многие приятели, даже не особо близкие. Не считая психологов, незнакомых людей в интернете, и каких-нибудь одноразовых встречных - в поезде или в баре. Я серьезно!
И вот некоторые думают, что все зависит от темы. А про секс, например... или про семейные проблемы...а на самом деле - да запросто! Знаете сколько незнакомых людей со мной уже поговорили про свои сексуальные проблемы! И про брата в тюрьме, и про маму шалаву, про сестру ТП, и про сына хекку - кто только мне не жаловался! Очень часто - в первый день знакомства! Или за второй в жизни общей чашкой кофе, и не нужно для этого дружбы! И совсем не нужно все-все, о чем вам поговорить нужно, вываливать на одного или двух единственных друзей, пожалейте их!!Оно им на хуй не надо! Работать для кого-то единственной жилеткой - тяжелооо! Кому угодно надоест!
В общем - я это к тому, что люди мысленно представляют себе этого "близкого друга" - как такую отдушину на все случаи жизни. И им хотелось бы найти такую универсальную отдушину - нашел двоих, и с ними все делай. А они, поняв, что они - единственный на свете, быстренько сбегают. Потому что даже за самое приятное "увлечение" никто не хочет отвечать сразу всей своей жизнью и всем своим временем, а если и хотят, то в основном со второй половинкой, что гораздо важнее .
Я потому и пишу всем инфантильным любительницам "подружества" и "узкого круга" все время - не будьте дурами, заводите этих приятелей МНОГО! Разных! Пусть кто-то только раз в полгода сходит с вами в кино. Если у вас таких будет 20 человек, будете ходить с кем-то в кино часто! Не грузите на одного человека сразу весь груз ответственности, и если у пяти из тридцати на вас будет срать - ваш мир не рухнет и вы не побежите ныть в интернетиках!
Запомните, милые - все хотят только поверхностного общения. Эти "поверхностные отношения" - которые предлагают, и которых мало, это обычная как раз дружба, приятельское общение, на которое готовы нормальные адекватные люди с нормальными ценностями в жизни. И это - нормально.
И вот эта ошибка: что один человек предлагает просто приятельские отношения, что включает в себя кучу вообще всего замечательного, А ищущий друга одинокий человек на приятельские отношения не согласен, потому что он не понимает, что с приятелем можно разделить очень многое! Дружеские отношения переоцениваются, и просто кощунство, что они ставятся впереди семейных отношений. Такое бывает у феминисток часто, особенно у КНН. Но их ждет лишь несчастливое будущее с такими ненормальными тараканами в голове, вся жизнь по пабликам и нытью в интернете. Такие люди в пору пытаются впихнуть слишком много "обязанностей", которые подруга вынести не может, для таких целей у неё есть любимый мужчина, потому что она то нормальная. Потому что люди, "ищущие друга", почему-то считают, что приятель - это вообще никто. И если не самый близкий друг, то значит "фи". Но в таком случае "фи" только они сами.
В жизни оно не так. На предварительных и промежуточных стадиях между нулем и джекпотом можно найти кучу счастья, прекрасных разговоров, настоящего тепла, участия, любви, самых ярких моментов в жизни, если у человека есть мозги, чтобы понять эту настоящую истину.
Просто нужно брать, что дают, с благодарностью, радоваться этому, а не ныть все время, что оно не совсем годится, иначе сорок кошек наступят попросту раньше.
...
| af3321686...d9.jpeg, 27.9 KB, 525x396, exif ggl iq id3 |
|
Почему друзья не нужны, а есть только или полная свобода, или близость в отношениях
aDJ
2016-10-13 16:55:32
Я вот всегда с такой тоской читаю проблемы девушек-феминисток из паблика "сестра сестре взаимопомощь", которые описывают, как они одиноки. У них нету круга подруг, они не могут завязать дружбы, хотя о��е��ь хотят. И они ходят по каким-то замкнутым кругам - чем хуже получается, тем больше отчаяние, тем страньше поведение, тем больше от них шарахаются все, тем труднее завести новых подруг. И иногда хоть понятно, что человек делает не так - сидит и ждет у моря погоды, жалуется, или как-то неадекватно себя ведет, требует от людей вещей, которых ни от кого ждать и требовать вообще-то не стоит. Но есть другие - которые пишут, что они пробовали, какие книжки читали, как анализировали свой опыт. И думаешь - ну вот человек активный же, не сидит на месте, пытается видеть себя со стороны, нормальные вещи пробует. Трудно понять, почему у него не получается?
Но вот две вещи я заметила, которые проскальзывают у абсолютного большинства таких вопрошающих.
И это даже не два отдельных пункта, а две стороны одной и той же проблемы.
1 - Они как-то не очень правильно представляют себе, что такое дружба, и существует ли она вообще.
2 - Так как они ее по глупому и наивно себе представляют, они не находят нужного количества друзей, необходимого для того, чтобы с ними было легко дружить.
Я тут как-то опрашивала людей, у кого сколько друзей. Имеются ввиду вот настоящие друзья. Мало кто назвал больше трех. Многие говорят, что настоящего прямо друга-друга или подруги нет ни одного. При этом среди отвечавших - огромное количество людей с очень бурной социальной жизнью. У них много приятелей, они с ними встречаются, болтают, перезваниваются, ходят в кино. В общем - делают все то, о чем мечтают авторы писем в стиле "я совсем одна".
А когда начинаешь переписываться вот с этими одинокими людьми, которые очень хотят кого-то найти, они очень часто жалуются, что "Ну нееет... знаете, такие поверхностные просто приятельские отношения я не имею ввиду - я хочу найти друга! Вот настоящего друга! Чтобы не чужой человек, а вот друг!"
И дальше они перечисляют, что они хотят с этим другом делать, т.е. грубо говоря, для чего им этот друг нужен. И тут начинается: "В кино ходить, болтать, обсуждать хобби, приключения, детей, фильмы, книги и.т.д. в спортзал ходить, на танцы и т.д." И получается, что настоящий друг бывает один-два, он же настоящий, их же мало. А делать они с ним хотят все-все перечисленное.
А на самом-то деле - посмотрите на эти настоящие дружбы, на тех, кого люди называют своим настоящим другом. Это очень редко человек, с которым делаешь прямо все. Ну, что-то одно, какой-то интерес, обычно с другом таки делишь. Или парочку. Но хороший друг - это совсем не тот человек, которому постоянно рассказываешь все свои дела, с которым ходишь везде, и проводишь все свободное время! Я вообще мало кого знаю, кто мог бы так дружить. Ведь у людей для этого есть пара, отношения, что важнее всякой дружбы в сто раз.
Присмотритесь повнимательнее ко всем, у кого есть друзья, и кто живет полной жизнью, имея сколько хочет общения. Сколько они со своими настоящими друзьями видятся? Как часто перезваниваются? Не так уж и много, выходит.
Но... опять же. Эти люди, которые не имеют друзей, и не умеют дружить - посмотрите, что они перечисляют, когда спрашиваешь, "что можно делать только с другом".
Самое первое, что все говорят, это "поговорить по душам". Это - первая ошибка! Поговорить по душам можно очень много с кем! И нужно! Не только с единственным самым лучшим другом! С единственным - глупо и наивно!
Поговорить по душам можно с несколькими тысячами совершенно незнакомых людей! И оно поможет! Легче станет! Советов получите! Мнения услышите! Для "поговорить по душам" годятся не только друзья, но и очень многие приятели, даже не особо близкие. Не считая психологов, незнакомых людей в интернете, и каких-нибудь одноразовых встречных - в поезде или в баре. Я серьезно!
И вот некоторые думают, что все зависит от темы. А про секс, например... или про семейные проблемы...а на самом деле - да запросто! Знаете сколько незнакомых людей со мной уже поговорили про свои сексуальные проблемы! И про брата в тюрьме, и про маму шалаву, про сестру ТП, и про сына хекку - кто только мне не жаловался! Очень часто - в первый день знакомства! Или за второй в жизни общей чашкой кофе, и не нужно для этого дружбы! И совсем не нужно все-все, о чем вам поговорить нужно, вываливать на одного или двух единственных друзей, пожалейте их!!Оно им на хуй не надо! Работать для кого-то единственной жилеткой - тяжелооо! Кому угодно надоест!
В общем - я это к тому, что люди мысленно представляют себе этого "близкого друга" - как такую отдушину на все случаи жизни. И им хотелось бы найти такую универсальную отдушину - нашел двоих, и с ними все делай. А они, поняв, что они - единственный на свете, быстренько сбегают. Потому что даже за самое приятное "увлечение" никто не хочет отвечать сразу всей своей жизнью и всем своим временем, а если и хотят, то в основном со второй половинкой, что гораздо важнее .
Я потому и пишу всем инфантильным любительницам "подружества" и "узкого круга" все время - не будьте дурами, заводите этих приятелей МНОГО! Разных! Пусть кто-то только раз в полгода сходит с вами в кино. Если у вас таких будет 20 человек, будете ходить с кем-то в кино часто! Не грузите на одного человека сразу весь груз ответственности, и если у пяти из тридцати на вас будет срать - ваш мир не рухнет и вы не побежите ныть в интернетиках!
Запомните, милые - все хотят только поверхностного общения. Эти "поверхностные отношения" - которые предлагают, и которых мало, это обычная как раз дружба, приятельское общение, на которое готовы нормальные адекватные люди с нормальными ценностями в жизни. И это - нормально.
И вот эта ошибка: что один человек предлагает просто приятельские отношения, что включает в себя кучу вообще всего замечательного, А ищущий друга одинокий человек на приятельские отношения не согласен, потому что он не понимает, что с приятелем можно разделить очень многое! Дружеские отношения переоцениваются, и просто кощунство, что они ставятся впереди семейных отношений. Такое бывает у феминисток часто, особенно у КНН. Но их ждет лишь несчастливое будущее с такими ненормальными тараканами в голове, вся жизнь по пабликам и нытью в интернете. Такие люди в пору пытаются впихнуть слишком много "обязанностей", которые подруга вынести не может, для таких целей у неё есть любимый мужчина, потому что она то нормальная. Потому что люди, "ищущие друга", почему-то считают, что приятель - это вообще никто. И если не самый близкий друг, то значит "фи". Но в таком случае "фи" только они сами.
В жизни оно не так. На предварительных и промежуточных стадиях между нулем и джекпотом можно найти кучу счастья, прекрасных разговоров, настоящего тепла, участия, любви, самых ярких моментов в жизни, если у человека есть мозги, чтобы понять эту настоящую истину.
Просто нужно брать, что дают, с благодарностью, радоваться этому, а не ныть все время, что оно не совсем годится, иначе сорок кошек наступят попросту раньше.
...
| 6fd6f3aa4...08.jpeg, 53.13 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
|
сажаскрыл
https://www.youtube.com/watch?v=8UVNT4wvIGY
| 1b745325f...b23.png, 57.33 KB, 276x256, exif ggl iq id3 |
|
Существуют ли аналоги не-идиоматических ёдзидзюкуго в русском языке?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%81%D0%B4%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B7%D1%8E%D0%BA%D1%83%D0%B3%D0%BE
3
0
Применяя прототипирование Васю можно даже трахнуть и при этом не стать пидарасом, несмотря на то что вы оба мужчины.
| 475a0360e...96.jpeg, 219.96 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
|
https://www.youtube.com/watch?v=aVJVMAv4alY
| f005f25cf...fc.jpeg, 20.58 KB, 480x360, exif ggl iq id3 |
|
> Используй пирамиду Маслоу
> завязка-действие-кульминация
Анон, представь что тебе очень хочется посрать, но псы режима заперли тебя в "стакане", где даже присесть не получается и требут пароли от ноутбука. А ведь безопасность и справление нужды — самые главные потребности любого человека! Итак, ты уже чувствуешь как говно подступает к последней линии обороны — сфинктеру. Твои действия:
А) Обосраться и при открытии стакана обнять первого попавшегося сотрудника; поцеловать его в губы. Минусы: пацаны в хате могут не понять и попросить пояснить за такое аниме.
Ю) Пойти на сделку со Диаволом. Тогда все твои друзья умрут, а все, кого ты ненавидел, станут зажиточными богачами с приплодом.
В) ???????.
Как быть? Достойно ль Смиряться под ударами судьбы, Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними? Умереть. Забыться. И знать, что этим обрываешь цепь Сердечных мук и тысячи лишений, Присущих телу. Это ли не цель Желанная? Скончаться. Сном забыться. Уснуть... и видеть сны?
2
0
| 0d408aad5...4c9.gif, 11.78 KB, 300x308, exif ggl iq id3 |
|
>>aCs
Да не буду я, вы даже кульминацию не увидели. Как училка моя по литературе, блядь. Никогда не забуду — задала задание написать как диды воевали, а у меня в досягаемости только бабка была. Ну я из неё всю подноготную через слёзы и сопли вытянул, чуть до инфаркта бедную старушку воспоминаниями не довёл, а эта сука мне трояк влепила ни за что. Я даже спрашивать не стал — шла бы она на хуй. Тварь такая, вообще пиздец.
И тут тоже: завязка есть, кульминация есть, действия есть, даже вариантов целых три, а вам всё не так, да не туда. Лучи света в тёмном царстве собралися, занавески синие, блядь, обсуждать.
>>aCt
Да, ты прав. Нельзя всех под одну гребенку.
А вот поднимаемая проблема то платиновая, 999 пробы.
Борьба идей свободы и порядка - философская проблема и идет на всех прикладных фронтах.
| f518468dc...41.jpeg, 16.59 KB, 960x409, exif ggl iq id3 |
|
В связи с окружающей нас действительностью, предлагаю обсудить следующее: может быть, стоит переделать альтерчан во что-то более полезное, например, с упором на реальную анонимность и шифрование трафика, а не блеклисты, которые нахрен никому не нужны?
32
3
>>aCb
Вроде даже сам когда-то про это писал, а уже забыл. Спасибо хотя, на такое нечасто попадаешь и перефразировать только что написанный пост ничего не стоит, на раздумья над каким-нибудь длиннопостом лично у меня уходит во много раз больше времени, чем на набор.
| 74b1efc38...e1.jpeg, 18.6 KB, 324x454, exif ggl iq id3 |
|
Годный, нотариально заверенный олдфаг, убегает от псов режима и прячется в надёжное укромное место. Однако его замечает маленький мальчик, который может выдать местоположение олдфага. В распоряжении имеется 3.14 минуты, чтобы что-то сделать перед появлением преследователей. Как должен поступить в такой стиуации настоящий олдфажный аноним?
7
0
А что, собственно, плохово в вэйпе? Всяко же лучше, чем вдыхать угарный газ и продукты г8орения кеартона.
>>aBQ
>Тред о позёрстве.
Позёрство, манерность, лишние "понты" — это всегда было и всегда будет. Вообще ничего необычного в этом нет, и как правило всем (кроме самих позёров, да и им иногда) оно достаточно хорошо видно.
Но, по-моему, это не тред, а хуйня какая-то. Сагану и заблеклисчу.
| 2b7fe1f02...bf.jpeg, 265.44 KB, 1200x1900, exif ggl iq id3 |
|
Россию развалили диды. А всё потому, что они воевали! Бей дидов, спасай Россию!
2
0
>>aBM
> Чем тебе грибы не животное?
Быть может невозможностью ходить или летать? Когда увидишь как гриб убегает от грибника, свистни три раза — я телепортируюсь чтобы на это взглянуть.
Как найти автора roguelike mobile для j2me?
