Справлять нужду в раковину - экономичнее и удобнее, чем в унитаз Я уже давно придерживаюсь идеи, что нужно быть экономичным и рациональным в своих действиях, особенно если это касается своей собственной территории. Всегда со слезами а глазах, будучи в гостях, наблюдаю, как оставляют свет включённым в тех комнатах, где нет никого. Всё началось с того, что я каждое утро (живя у родителей) прыгал в ванну, чтобы прийти в себя, взбодриться и словить фокус дня. Всем же родители говорят "трать меньше воды" и т.д. И обычно этой фразы не хватает, чтобы цепь замкнулась и лампочка здравого смысла начала работать. И вот однажды я, очередной раз лёжа в ванной с утра, задумался, что мол "вот я купаюсь в воде, могу регулировать - вот тебе больше горячей, вот уже хочется по-холоднее" а ведь скоро вода будет а дефиците. Скоро вода будет на вес золотишка! Мысли, как снежный комочек, наворачивались одна хлеще другой и вот я уже лежу , обливаясь обильной струёй горячего будущего золота, думая, что в мире полным-полно людей, для которых горячая вода вообще - дефицит, а то и просто вода. Все мои мысли сосредоточились и.... я решил сделать напор воды чуть меньше. Каждый раз я старался усовершенствовать свои водные процедуры доведя их до уровня минимальной струи, которая мне необходима. Т.е. не просто делаю себе в убыток, плача, что мне плохо. Я решил, что я делаю благо и от этого мне аж приятно становиться, что я использую меньше водички. Затем я стал экспериментировать со всем - я выключая свет, где меня нет, я даже в ванной не вижу смысла включать свет, т.к. я просто лежу (под минимальной струёй) и включаю фонарик на телефоне. Пробовал свечки - не то. Мусор (дома) я выбрасываю, максимально уменьшая площадь занимаемой территории: бутылка сока сворачивается, коробка сжимается и т.д. Подходя к заголовку этой статьи. Здесь коротко - каждый раз, справляю мелкую нужду в унитаз и смывая - вы тратите на спуск воды около 6 литров воды + неприятная возможность запачкать ободок. Делая это в раковину - вы вручную можете смыть остатки с раковины минимальным количеством воды, буквально 300мл + ты не промахиваешься и вообще ощущение свободы и лёгкости. Учитесь быть экономными - это полезно.
>>dDg
> Почему жн тогда вокруг них постоянно зассано?
Потому что короткостволы — не люди.
87dfb52e8...d3c.mp3, 8767.39 KB, id3 |
|
Песня шведской тянки на английском про мороженое, которым она пытается удовлетворить свой раздутый аппетит.
f4bcecc09...86a.png, 60.51 KB, 839x507, exif ggl iq id3 |
![]() |
Предлагаю обсудить как производители игр для повышения прибыли вводят все более усложненную графику дабы получить процент с продажи видеокарт.
Как вводят возможность купить некие достижения, тем самым разрушая справедливый баланс.
Что может противопоставить этому игровое сообщество.
>>dDO
В ГТА понятие "враги" очень искривлено. Ну да, от ментов побегать можно, бандитов поубивать, но даже не во всех частях можно плавать, а те же якудзы просто спавнятся рядом с парой домов.
0f07c56fb...df.jpeg, 153.35 KB, 900x603, exif ggl iq id3 |
![]() |
Почему люди такие пидоры и не хотят со мной дружить? Как подружиться с такими пидорами? Почему пиздец везде и во всём?
e6b519a71...64.jpeg, 137.49 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
![]() |
>>dC0
>Как подружиться с такими пидорами?
https://www.youtube.com/watch?v=8O1c4TBXSr4
92db279f8...52.jpeg, 99.57 KB, 405x588, exif ggl iq id3 |
![]() |
Зашёл на альтерчан, а на нулевой и её окрестностях нет треда с вопросами! Последний найденный мной через поисковик был под номером 9, так что этот пусть будет десятым.
>>dDI
Мотивация есть, сортировка - это весело. Не всем, но очень-очень многим. А вот отрезание лапок у мух, макание их в кислоту и подробная запись результатов, и так год за годом, привлечет уже куда меньше народу.
a3f770421...978.png, 32.76 KB, 666x432, exif ggl iq id3 |
![]() |
Почему весь альтерчан можно представить в виде аллегории человека с запором, каждый вечер принимающего слабительное?
634050285...605.png, 360.77 KB, 600x880, exif ggl iq id3 |
![]() |
Почему когда я думаю о любви, я чихаю? Серьёзно, когда начинаю грезить о том, как мы с вайфой поженимся, переедем в бревенчатый домик в лесу, заведём детей и всегда будем вместе, подкатывает чих, а то и не один. Может, у меня в носу эрогенная зон?
4efcff529...03.jpeg, 194.59 KB, 750x800, exif ggl iq id3 |
![]() |
Я придумал охрененный сюжет для эрпогэ. Протагонист — задрот, играющий в браузерки с микротранзакциями. Суть игры состоит в том, чтобы помочь ему заработать как можно больше денег для того чтобы потратить на браузерки. Две концовки: в первой игрок вешается, во второй попадает в тюрьму.
>>dC4
>А вам не казалось, что такое множество тредов про игры - это своего рода провокация для имеющих игровую зависимость?
Нет, я всегда это воспринимал как рынок. Спрос-предложение.
cee4fc5bb...85.jpeg, 9.06 KB, 660x371, exif ggl iq id3 |
![]() |
Поттеринг ёбаный ублюдок. Теперь недостаточно просто изменить конфиги. Нужно ещё каждый раз набирать systempoctering reload-anus чтобы эта сраная залупа зашевелилась. В итоге у меня вчера работал конфиг который не должен был работать вообще, а сегодня с раннего сука ёбаного утра он перестал работать потому что он был нерабочий ещё вчера, но благодаря великому Поцу я об этом не узнал, блядь.
4334a9ae5...8ec.png, 147.41 KB, 967x871, exif ggl iq id3 |
![]() |
Как ведется делопроизводство в области статей 70 ГК РФ "Авторское право". 146 УК РФ "Нарушение авторских и смежных прав"
Вызывают повесткой, или заключают под стражу? Изымают технику с которой велось распространение или нет?
Если инфа копировалась с форума в стиле а-ля >>cgc >>dye то каковы последствия?
Прометей должен был несмотря на закон богов принести огонь.
>>51599
>мы не видим ссылки на оригинал
Смотри:
1 скрины постов
>>/b/51412
>>/b/51157
2 >http://allchan.su/b/src/1544187571360.pdf
Первая страница, вверху
>С даосского форума forum.daode.ru
Все треды сквозят ссылками на оригинал. Естественно не навящево, дабы эти ссылки не раздражали и были скрыты на первый взгляд, создавалось же для распространения дао.
А навязчивые ссылки, как и агрессивная реклама всегда ведут к обратному эффекту.
>мы не знаем что это заплатил именно ты
Чё? Напиши по русски.
af0e10e32...a6.jpeg, 88.82 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
![]() |
Ебучая арматура умудряется ржаветь даже внутри сраного цемента.
https://www.youtube.com/watch?v=xVDy84rR5Z8
b922c9a52...5a.jpeg, 82.42 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
![]() |
LGBT больше не SWAG
https://www.youtube.com/watch?v=aQns3VsYdd4
2c3522c94...b4c.png, 792.5 KB, 892x853, exif ggl iq id3 |
![]() |
Здравствуй, Анон. Наверняка ты подумал, что это пеар параши и знаешь... ты прав. В общем-то всякая паста моего авторства это пеар параши в какой-либо форме.
Но ты ведь знаешь, что такое параша анон. Это забытое богом место, где собрались последние отбросы, блаженные и умалишенные. Или это вовсе элита общества, как тебе больше нравится. Сути этого не меняет - население мелкоборд стремится к вымиранию, и смерть это лишь вопрос времени. Я не раз пеарил парашу, анон, и знаешь, я даже своих трёх с половиной посетителей не нашёл. Но всё-таки с неопределенной переодичностью я продолжаю это делать. Это дань традиции, отголосок забытой культуры и вообще одна из частичек моего существования. Я пеарю парашу - следовательно я существую. Звучит нелепо, но что-то правдивое в этом есть.
И вот, если ты дочитал до сюда и не скрыл тред (на что имеешь полное право), я начну. Недавно я запилил сборник музыки, который во многом отражает ту парашу, с которой я пришёл. Хотя сложно говорить про борду как какое-то единое существо, самостоятельный организм. Я считаю, что параша это болезнь, рак, и его метостазы требуют от парашевода каких-либо активных действий. Поэтому я снова и снова делаю контент, который не нужен даже своему создателю. Тогда возникает закономерный вопрос: почему он должен понравится тебе, анон? А причин нет, это же пеар параши. Просто надоело это каждый раз скрывать, надевать сарафан на контент, чтобы скрыть его истинную сущность. И вот теперь за несколько лет я сделал кое-что действительно искреннее, за что самому не стыдно. Объективно говоря, этот пеар параши обладает такой же ценностью, как и любой другой, только есть одно отличие: я запилил альбом, который можно слушать на репите. В общем, пора заканчивать пердеть в лужу и приступить к тому, зачем я сюда пришел.
Depreschan OST
Слушать: https://www.youtube.com/watch?v=etCY25sEGGY
Скачать: https://yadi.sk/d/fumVZIbaME74EA
cf96fdba7...14.jpeg, 12.58 KB, 300x168, exif ggl iq id3 |
![]() |
Пройдёт ещё 2000 лет и когда у жаваскриптодебилов с купертины окончательно доломаются кнопки "a","w","i","t" они поймут что надо было вместоfoo = await bar()
baz().then(...)
делатьfoo = bar()
(async baz()).then(...)
Ага, блять, лишние. Благодаря await теперь чейн-код будущего будет выглядеть так:result = await (await (await obj.operation1()).operation2()).operation3()
А async вызовы нужны только при разработке всяких подзалупных библиотек. В конце концов, можно было бы ввести ключевое слово, от которого поведение await зависело бы. Но нет, взят самый худший вариант. Мало того что await так ещё и async нужно перед каждым определением функции хуярить. Костыли-костылики.
Если б у хаскеля не был такой уёбищный уродский синтаксис, я бы вообще на него наверное перекатился. Но у меня глаза каждый раз вытекают, когда я на него смотрю. Просто пиздец.
>>bIx
>уродский синтаксис
Уродский синтаксис в первую очередь у жопоскрипта, запиленного за 7 дней.
Ну и ещё не мне тебе рассказывать за == и ===, дефолтно-динамическую область видимости, обоссаные типы (да, никто контексты перла не передрал точно и чётко, поэтому эта хуйня с автокастами оправдана только в нём) и непередаваемую для скриптоязыка лаконичность уровня Java.
Ну и сам сишный синтаксис оправдан полностью только для Си, а не для скриптоязыка, который ты будешь трогать через repl.
У хаскеля всего-то чуток подтюненный ml-синтаксис, где всё лежит на нужном месте и не мешается.
Да даже в синтаксисе scheme, у которого есть, кстати, call/cc, позволяющий быстро и безболезненно послать нахуй ваши async с await тысячей способов, больше смысла. Он хотя бы не забит всем этим синтаксическим говном, которое всё равно транспилируют вниз, потому что часть браузеров его не понимает.
dae24a264...d2.jpeg, 171.61 KB, 960x640, exif ggl iq id3 |
![]() |
>>dBc
> Уродский синтаксис в первую очередь у жопоскрипта, запиленного за 7 дней.
Неть, божественный сиподобный.
> Ну и ещё не мне тебе рассказывать за == и ===
Кто этим пользуется не для смеха, тому яйца в рот затолкать. Таким хоть что дай - говна понапишут что хуй разберёшь потом их обезьяньи бредни.
> дефолтно-динамическую область видимости
Проблема была актуальна в 1990-х.
> обоссаные типы
Типизация не нужна.
> контексты перла
Про синтаксис$_='while(read+STDIN,$_,2048){$a=29;$c=142;if((@a=unx"C*",$_)
[20]&48){$h=5;$_=unxb24,join"",@b=map{xB8,unxb8,chr($_^$a[--$h+84])}
@ARGV;s/...$/1$&/;$d=unxV,xb25,$_;$b=73;$e=256|(ord$b[4])<<9|ord$b[3];
$d=$d>>8^($f=($t=255)&($d>>12^$d>>4^$d^$d/8))<<17,$e=$e>>8^($t&
($g=($q=$e>>14&7^$e)^$q*8^$q<<6))<<9,$_=(map{$_%16or$t^=$c^=
($m=(11,10,116,100,11,122,20,100)[$_/16%8])&110;$t^=(72,@z=(64,72,$a^
=12*($_%16-2?0:$m&17)),$b^=$_%64?12:0,@z)[$_%8]}(16..271))[$_]^
(($h>>=8)+=$f+(~$g&$t))for@a[128..$#a]}print+x"C*",@a}';s/x/pack+/g;eval
этого прекрасного языка мало что знаю, никогда не сталкивался. Но знаю примеры перетаскивания из него хороших вещей в другие ЯП. Кстати, давно хочу попробовать, возможно он окажется не так уж плох как его ругают.
> Ну и сам сишный синтаксис оправдан полностью только для Си
Он оправдан везде, где у людей не хватает мозгов придумать что-то лучше, ибо дефолтный. И вот там где от него отказались, но лучше сделать не смогли, в том же хаскеле, лучше б был си-подобный, чем тот фарш что сделан ему под замену.
> а не для скриптоязыка, который ты будешь трогать через repl
Нормально подходит, если с умом пользоваться. Всё читаемо, всё различимо, всё понятно.
> У хаскеля всего-то чуток подтюненный ml-синтаксис, где всё лежит на нужном месте и не мешается.
Охуенно понятно что тут происходит, синтаксис прекрасен, как вид большого театра со сцены.{-# INLINE (|.) #-}; (|.)::Storable a=>Ptr a -> Int -> IO a ; (|.) a i = peekElemOff a i
{-# INLINE (|^) #-}; (|^)::Storable a=>Ptr a -> Int -> a -> IO (); (|^) a i v = pokeElemOff a i v
(-@<) :: AddrPort -> IO Socket
(-@<) ap@(_ :@: p') = do
let p = fromIntegral p'
withMVar portVectors $! \ !(V !c !s !t) -> do
t |^ p =<< (1 +) <$> t |. p
n <- c |. p
case compare n 0 of
GT -> do c |^ p $! n+1; s |. p >>= deRefStablePtr
EQ -> do l <- (ap @<) ; s |^ p =<< newStablePtr l; c |^ p $! n+1; return l
LT -> error "-@< FAULT"
(-✖) :: AddrPort -> IO ()
(-✖) ap@(_ :@: p') = do
let p = fromIntegral p'
withMVar portVectors $! \(V !c _ _) -> do
n <- c |. p
case compare n 1 of
GT -> do c |^ p $! n-1
EQ -> watch ap p
LT -> error "-x FAULT"
where
watch ap p = void . forkIO $! withMVar portVectors $! \(V _ _ !t) -> do
tp <- t |. p
print $! Watch :^: (LS . B.pack $! show tp, ap)
void . schedule 10 $! do
withMVar portVectors $! \ !(V !c !s !t) -> do
n <- c |. p
tp' <- t |. p
if n == 1 && tp == tp'
then do print $! Drop :^: (faf AF_UNSPEC, ap)
c |^ p $! n-1
sv <- s |. p; deRefStablePtr sv >>= (✖); (sv ✖)
else when (n == 1) $! watch ap p
> в синтаксисе scheme
10/10, жосподи, 30/30(define (hofstadter-male-female n)
(letrec ((female (lambda (n)
(if (= n 0)
1
(- n (male (female (- n 1)))))))
(male (lambda (n)
(if (= n 0)
0
(- n (female (male (- n 1))))))))
(let loop ((i 0))
(if (> i n)
'()
(cons (cons (female i)
(male i))
(loop (+ i 1)))))))
(hofstadter-male-female 8)
> хотя бы не забит всем этим синтаксическим говном
Мастерство программирования сегодня состоит в том, чтобы выбрать из этой кучи говна алмазы, а остальное засунуть подальше в ящик и забыть как страшный сон. Чем меньше куча говна, тем и алмазов меньше.
На сайте для умственно отсталых инфантильных дегенератов (habr.ru) где я имел обыкновение проводить время, 54 года назад была опубликована статья про хипстера, который 32 года выбирал себе лучшую ложку во всём мире и это оказалась титановая ультраложка производства завода "Фукусимские полониевые изделия". Кто-нибудь помнит того хипстера? Кто-нибудь помнит ту статью? Кто-нибудь помнит ту ложку? Как их звали? Я не могу найти.
>>dAK
Замочи их на ночь в стиральном порошке, к утру ототрутся простой губкой. Не ототрутся или облезут - выкинешь в помойку, дешевую дрянь не жалко.