Ага, блять, лишние. Благодаря await теперь чейн-код будущего будет выглядеть так:

result = await (await (await obj.operation1()).operation2()).operation3()

А async вызовы нужны только при разработке всяких подзалупных библиотек. В конце концов, можно было бы ввести ключевое слово, от которого поведение await зависело бы. Но нет, взят самый худший вариант. Мало того что await так ещё и async нужно перед каждым определением функции хуярить. Костыли-костылики.
Если б у хаскеля не был такой уёбищный уродский синтаксис, я бы вообще на него наверное перекатился. Но у меня глаза каждый раз вытекают, когда я на него смотрю. Просто пиздец.

>>bIx
>уродский синтаксис

Уродский синтаксис в первую очередь у жопоскрипта, запиленного за 7 дней.
Ну и ещё не мне тебе рассказывать за == и ===, дефолтно-динамическую область видимости, обоссаные типы (да, никто контексты перла не передрал точно и чётко, поэтому эта хуйня с автокастами оправдана только в нём) и непередаваемую для скриптоязыка лаконичность уровня Java.
Ну и сам сишный синтаксис оправдан полностью только для Си, а не для скриптоязыка, который ты будешь трогать через repl.

У хаскеля всего-то чуток подтюненный ml-синтаксис, где всё лежит на нужном месте и не мешается.

Да даже в синтаксисе scheme, у которого есть, кстати, call/cc, позволяющий быстро и безболезненно послать нахуй ваши async с await тысячей способов, больше смысла. Он хотя бы не забит всем этим синтаксическим говном, которое всё равно транспилируют вниз, потому что часть браузеров его не понимает.

dae24a264...d2.jpeg, 171.61 KB, 960x640, exif ggl iq id3

>>dBc
> Уродский синтаксис в первую очередь у жопоскрипта, запиленного за 7 дней.
Неть, божественный сиподобный.

> Ну и ещё не мне тебе рассказывать за == и ===
Кто этим пользуется не для смеха, тому яйца в рот затолкать. Таким хоть что дай - говна понапишут что хуй разберёшь потом их обезьяньи бредни.

> дефолтно-динамическую область видимости
Проблема была актуальна в 1990-х.

> обоссаные типы
Типизация не нужна.

> контексты перла
Про синтаксис

$_='while(read+STDIN,$_,2048){$a=29;$c=142;if((@a=unx"C*",$_)
[20]&48){$h=5;$_=unxb24,join"",@b=map{xB8,unxb8,chr($_^$a[--$h+84])}
@ARGV;s/...$/1$&/;$d=unxV,xb25,$_;$b=73;$e=256|(ord$b[4])<<9|ord$b[3];
$d=$d>>8^($f=($t=255)&($d>>12^$d>>4^$d^$d/8))<<17,$e=$e>>8^($t&
($g=($q=$e>>14&7^$e)^$q*8^$q<<6))<<9,$_=(map{$_%16or$t^=$c^=
($m=(11,10,116,100,11,122,20,100)[$_/16%8])&110;$t^=(72,@z=(64,72,$a^
=12*($_%16-2?0:$m&17)),$b^=$_%64?12:0,@z)[$_%8]}(16..271))[$_]^
(($h>>=8)+=$f+(~$g&$t))for@a[128..$#a]}print+x"C*",@a}';s/x/pack+/g;eval

этого прекрасного языка мало что знаю, никогда не сталкивался. Но знаю примеры перетаскивания из него хороших вещей в другие ЯП. Кстати, давно хочу попробовать, возможно он окажется не так уж плох как его ругают.

> Ну и сам сишный синтаксис оправдан полностью только для Си
Он оправдан везде, где у людей не хватает мозгов придумать что-то лучше, ибо дефолтный. И вот там где от него отказались, но лучше сделать не смогли, в том же хаскеле, лучше б был си-подобный, чем тот фарш что сделан ему под замену.

> а не для скриптоязыка, который ты будешь трогать через repl
Нормально подходит, если с умом пользоваться. Всё читаемо, всё различимо, всё понятно.

> У хаскеля всего-то чуток подтюненный ml-синтаксис, где всё лежит на нужном месте и не мешается.
Охуенно понятно что тут происходит, синтаксис прекрасен, как вид большого театра со сцены.

{-# INLINE (|.) #-}; (|.)::Storable a=>Ptr a -> Int -> IO a ; (|.) a i = peekElemOff a i
{-# INLINE (|^) #-}; (|^)::Storable a=>Ptr a -> Int -> a -> IO (); (|^) a i v = pokeElemOff a i v

(-@<) :: AddrPort -> IO Socket
(-@<) ap@(_ :@: p') = do
let p = fromIntegral p'
withMVar portVectors $! \ !(V !c !s !t) -> do
t |^ p =<< (1 +) <$> t |. p
n <- c |. p
case compare n 0 of
GT -> do c |^ p $! n+1; s |. p >>= deRefStablePtr
EQ -> do l <- (ap @<) ; s |^ p =<< newStablePtr l; c |^ p $! n+1; return l
LT -> error "-@< FAULT"

(-✖) :: AddrPort -> IO ()
(-✖) ap@(_ :@: p') = do
let p = fromIntegral p'
withMVar portVectors $! \(V !c _ _) -> do
n <- c |. p
case compare n 1 of
GT -> do c |^ p $! n-1
EQ -> watch ap p
LT -> error "-x FAULT"
where
watch ap p = void . forkIO $! withMVar portVectors $! \(V _ _ !t) -> do
tp <- t |. p
print $! Watch :^: (LS . B.pack $! show tp, ap)
void . schedule 10 $! do
withMVar portVectors $! \ !(V !c !s !t) -> do
n <- c |. p
tp' <- t |. p
if n == 1 && tp == tp'
then do print $! Drop :^: (faf AF_UNSPEC, ap)
c |^ p $! n-1
sv <- s |. p; deRefStablePtr sv >>= (✖); (sv ✖)
else when (n == 1) $! watch ap p

> в синтаксисе scheme
10/10, жосподи, 30/30

(define (hofstadter-male-female n)
(letrec ((female (lambda (n)
(if (= n 0)
1
(- n (male (female (- n 1)))))))
(male (lambda (n)
(if (= n 0)
0
(- n (female (male (- n 1))))))))
(let loop ((i 0))
(if (> i n)
'()
(cons (cons (female i)
(male i))
(loop (+ i 1)))))))

(hofstadter-male-female 8)

> хотя бы не забит всем этим синтаксическим говном
Мастерство программирования сегодня состоит в том, чтобы выбрать из этой кучи говна алмазы, а остальное засунуть подальше в ящик и забыть как страшный сон. Чем меньше куча говна, тем и алмазов меньше.

>>dAK
Замочи их на ночь в стиральном порошке, к утру ототрутся простой губкой. Не ототрутся или облезут - выкинешь в помойку, дешевую дрянь не жалко.

какие же блять ебанутые

вы

>>dz8
>Прошу совета бывалых мутантов: каким светом лучше облучаться, чтоб каждый день зарабатывать предельно допустимую дозу очищающего?
Мутации нужно сохранять, поэтому - минимум облучения. Выхотить только ночью и в защитном костюме, жилье и место для сна должно быть экранизировано решеткой Масквелла.

>>dzA
Так я же не мутант ещё, мне как раз наоборот нужно пачками радиацию есть.

>>dzp
Спасибо, постараюсь реже в зеркало смотреть.

4f7faeea1...145.png, 205.88 KB, 1024x768, exif ggl iq id3

>>dzv
Ну вот этого я в виду не имел. Впрочем, у меня всего одно зеркало да и то — маленькое и в ванной.

>>dzw
>Впрочем, у меня всего одно зеркало да и то — маленькое и в ванной.
И завешенное.

>>dw9
>Эффект_Джанибекова
Не при чем. Переполючовка связана с остыванием Земли, как космического обьекта и проницаемостью электромагнитными полями. Жидкое ядро ядро планеты (в котором много "магнитных" веществ, остывает и держит форму, оставшее жидкими "магнитнытные" магнитные вещества меняют полюс под их воздействием, как более близких), внезапно поварачивая всю планету на 180, в целом магнитное поле Земли очень слабое, длительность "переворота" слабо зависит от массы "ядра", потому как слои различны (в смысле их магнитной ориентации).
Ученые это изучали и говорили об этом.

>>dwU
И любые теоремы "физики твердого тела" к планетарным масштабам имеют очень далекое отношение.
Человек (человечества) с трудом понимает (и с оговорками) внутрипланетные процессы, не способен в один язык, одни стандарты, одного бога.
Куда ему в переполюсовку планет. Разве что детей пугать, клоунами.

>>dw9
> В этих тредах составляем методичку
> - Как выживать первое время после катаклизма.
> - Как построить цивилизацию с нуля.
Классическое (еще из ФИДО) Гнездо параноика рекомендую.

>>dw9

>>dxi
>Предлагаю обсудить как возникает культура, где основная ценность государственность, общность народа, как она выражается в попустительство страсти и культ развлечений, как развлечения требуют большего, вплоть до отрицания изначальной общественности и культа личной свободы, индивидуализма, как всё это перерастает в анархию, и что следует потом.
Предлагаю отклонить это предложение, как незначительное и недостойное детального обсуждения.
Контрпредложение - обсуждение будущего, того что следует из современности.

>>dxo
Поддерживаю такое предложение, зачинщик дискуссии явно ангажирован и всерьёз к обсуждению поставленного им же вопроса не готов.

>>dwH
> КУДАХ КУДАХ
google://ἀρχή

>>dwM
У греков шесть слов, которые на русский переводятся как "начало".
И четыре слова в греческом, которые на русский, как "любовь".
Вытащи гугль из попки.

>>dxe
Нет, пусть он пока ещё в твоей попке побудет, это полезно для ��мственного развития.

>>dsO
Таки это и правда хорошо.

>>dtb
Тгда прими и то, что когда черный ебет твою жену (а ты растишь детей-метисов) это тоже хорошо.

>>dta
>,
Запрятая не нужна. Союз "или" - нормально. Русский или здоровый.

клепает, блять.

> Я ухожу навсегда
Что, Иван, тяжела шапка Мономаха? Уходить надо с музыкой — вот, держи.

56d06763b...3e.jpeg, 13.97 KB, 480x360, exif ggl iq id3

>>duc
https://www.youtube.com/watch?v=QdpYLJTevBo

a9f47ff87...1f.webm, 3397.54 KB, 640x360, id3

>>duk
Хоть он и пидр, а труд на свежем воздухе вдали от асфальтовых заводов, полезен для городских рабов, в каком бы возрасте они не находились.

>>dul
>труд на свежем воздухе вдали от асфальтовых заводов, полезен для городских рабов, в каком бы возрасте они не находились.
Пастернак, ты ли это?

>>duk
Он имиеет в виду "лагеря" для старшеклассников в СССР. Типо пионерских, но полдня можно есть арбузы и дыни бесплатно, на свежем воздухе.
Также были студенческие отряды и "помощь c/х" - на месяц, в сентябре студенты (первых курсов, также и школьники) не учились, а помогали сельчанам - ходили на поселковые дискотеки, ебали сельчанок, пили самогон, делались ближе к народу, тксз.

>>du6
> То есть по-твоему анархо-капиталисты - те, кто пользуется желанием других выстраивать иерархию?
Нет, я про то, что при анархии в плохом смысле этого слова, иерархия выстроится как нечто само-собой разумеющееся.
Анкапы относятся к тому сорту людей, которые отрицают государство, а не иерархию или власть. Этого достаточно, чтобы причислять их к анархистам. Но всем похуй. Нет.

>>dtV
> Березовскому, Гусинскому, Ходорковскому, Чичваркину и Дурову это скажи.
Во-первых, это не анкапы, во-вторых, они не обладают такими ресурсами как демоны из какого-нибудь Шелла или Фиделити.

>>due
>это не анкапы
Чичваркин объективист (сторонник Айн Рэнд) — почти анкап, Дуров либертарианец — синоним анкапа.

>>due
>иерархия выстроится как нечто само-собой разумеющееся.
Иерархия это всего лишь модель, одно из возможных описаний "стурктуры", теоретически даже само наличие какой-либо структуры сильно оспоримо.