| 4334a9ae5...8ec.png, 147.41 KB, 967x871, exif ggl iq id3 |
|
Как ведется делопроизводство в области статей 70 ГК РФ "Авторское право". 146 УК РФ "Нарушение авторских и смежных прав"
Вызывают повесткой, или заключают под стражу? Изымают технику с которой велось распространение или нет?
Если инфа копировалась с форума в стиле а-ля >>cgc >>dye то каковы последствия?
Прометей должен был несмотря на закон богов принести огонь.
37
4
>>51599
>мы не видим ссылки на оригинал
Смотри:
1 скрины постов
>>/b/51412
>>/b/51157
2 >http://allchan.su/b/src/1544187571360.pdf
Первая страница, вверху
>С даосского форума forum.daode.ru
Все треды сквозят ссылками на оригинал. Естественно не навящево, дабы эти ссылки не раздражали и были скрыты на первый взгляд, создавалось же для распространения дао.
А навязчивые ссылки, как и агрессивная реклама всегда ведут к обратному эффекту.
>мы не знаем что это заплатил именно ты
Чё? Напиши по русски.
| af0e10e32...a6.jpeg, 88.82 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
|
Ебучая арматура умудряется ржаветь даже внутри сраного цемента.
https://www.youtube.com/watch?v=xVDy84rR5Z8
| b922c9a52...5a.jpeg, 82.42 KB, 1280x720, exif ggl iq id3 |
|
LGBT больше не SWAG
https://www.youtube.com/watch?v=aQns3VsYdd4
| 2c3522c94...b4c.png, 792.5 KB, 892x853, exif ggl iq id3 |
|
Здравствуй, Анон. Наверняка ты подумал, что это пеар параши и знаешь... ты прав. В общем-то всякая паста моего авторства это пеар параши в какой-либо форме.
Но ты ведь знаешь, что такое параша анон. Это забытое богом место, где собрались последние отбросы, блаженные и умалишенные. Или это вовсе элита общества, как тебе больше нравится. Сути этого не меняет - население мелкоборд стремится к вымиранию, и смерть это лишь вопрос времени. Я не раз пеарил парашу, анон, и знаешь, я даже своих трёх с половиной посетителей не нашёл. Но всё-таки с неопределенной переодичностью я продолжаю это делать. Это дань традиции, отголосок забытой культуры и вообще одна из частичек моего существования. Я пеарю парашу - следовательно я существую. Звучит нелепо, но что-то правдивое в этом есть.
И вот, если ты дочитал до сюда и не скрыл тред (на что имеешь полное право), я начну. Недавно я запилил сборник музыки, который во многом отражает ту парашу, с которой я пришёл. Хотя сложно говорить про борду как какое-то единое существо, самостоятельный организм. Я считаю, что параша это болезнь, рак, и его метостазы требуют от парашевода каких-либо активных действий. Поэтому я снова и снова делаю контент, который не нужен даже своему создателю. Тогда возникает закономерный вопрос: почему он должен понравится тебе, анон? А причин нет, это же пеар параши. Просто надоело это каждый раз скрывать, надевать сарафан на контент, чтобы скрыть его истинную сущность. И вот теперь за несколько лет я сделал кое-что действительно искреннее, за что самому не стыдно. Объективно говоря, этот пеар параши обладает такой же ценностью, как и любой другой, только есть одно отличие: я запилил альбом, который можно слушать на репите. В общем, пора заканчивать пердеть в лужу и приступить к тому, зачем я сюда пришел.
Depreschan OST
Слушать: https://www.youtube.com/watch?v=etCY25sEGGY
Скачать: https://yadi.sk/d/fumVZIbaME74EA
...
| cf96fdba7...14.jpeg, 12.58 KB, 300x168, exif ggl iq id3 |
|
Пройдёт ещё 2000 лет и когда у жаваскриптодебилов с купертины окончательно доломаются кнопки "a","w","i","t" они поймут что надо было вместоfoo = await bar()
baz().then(...)
делатьfoo = bar()
(async baz()).then(...)
1
0
Ага, блять, лишние. Благодаря await теперь чейн-код будущего будет выглядеть так:result = await (await (await obj.operation1()).operation2()).operation3()
А async вызовы нужны только при разработке всяких подзалупных библиотек. В конце концов, можно было бы ввести ключевое слово, от которого поведение await зависело бы. Но нет, взят самый худший вариант. Мало того что await так ещё и async нужно перед каждым определением функции хуярить. Костыли-костылики.
Если б у хаскеля не был такой уёбищный уродский синтаксис, я бы вообще на него наверное перекатился. Но у меня глаза каждый раз вытекают, когда я на него смотрю. Просто пиздец.
>>bIx
>уродский синтаксис
Уродский синтаксис в первую очередь у жопоскрипта, запиленного за 7 дней.
Ну и ещё не мне тебе рассказывать за == и ===, дефолтно-динамическую область видимости, обоссаные типы (да, никто контексты перла не передрал точно и чётко, поэтому эта хуйня с автокастами оправдана только в нём) и непередаваемую для скриптоязыка лаконичность уровня Java.
Ну и сам сишный синтаксис оправдан полностью только для Си, а не для скриптоязыка, который ты будешь трогать через repl.
У хаскеля всего-то чуток подтюненный ml-синтаксис, где всё лежит на нужном месте и не мешается.
Да даже в синтаксисе scheme, у которого есть, кстати, call/cc, позволяющий быстро и безболезненно послать нахуй ваши async с await тысячей способов, больше смысла. Он хотя бы не забит всем этим синтаксическим говном, которое всё равно транспилируют вниз, потому что часть браузеров его не понимает.
| dae24a264...d2.jpeg, 171.61 KB, 960x640, exif ggl iq id3 |
|
>>dBc
> Уродский синтаксис в первую очередь у жопоскрипта, запиленного за 7 дней.
Неть, божественный сиподобный.
> Ну и ещё не мне тебе рассказывать за == и ===
Кто этим пользуется не для смеха, тому яйца в рот затолкать. Таким хоть что дай - говна понапишут что хуй разберёшь потом их обезьяньи бредни.
> дефолтно-динамическую область видимости
Проблема была актуальна в 1990-х.
> обоссаные типы
Типизация не нужна.
> контексты перла
Про синтаксис$_='while(read+STDIN,$_,2048){$a=29;$c=142;if((@a=unx"C*",$_)
[20]&48){$h=5;$_=unxb24,join"",@b=map{xB8,unxb8,chr($_^$a[--$h+84])}
@ARGV;s/...$/1$&/;$d=unxV,xb25,$_;$b=73;$e=256|(ord$b[4])<<9|ord$b[3];
$d=$d>>8^($f=($t=255)&($d>>12^$d>>4^$d^$d/8))<<17,$e=$e>>8^($t&
($g=($q=$e>>14&7^$e)^$q*8^$q<<6))<<9,$_=(map{$_%16or$t^=$c^=
($m=(11,10,116,100,11,122,20,100)[$_/16%8])&110;$t^=(72,@z=(64,72,$a^
=12*($_%16-2?0:$m&17)),$b^=$_%64?12:0,@z)[$_%8]}(16..271))[$_]^
(($h>>=8)+=$f+(~$g&$t))for@a[128..$#a]}print+x"C*",@a}';s/x/pack+/g;eval
этого прекрасного языка мало что знаю, никогда не сталкивался. Но знаю примеры перетаскивания из него хороших вещей в другие ЯП. Кстати, давно хочу попробовать, возможно он окажется не так уж плох как его ругают.
> Ну и сам сишный синтаксис оправдан полностью только для Си
Он оправдан везде, где у людей не хватает мозгов придумать что-то лучше, ибо дефолтный. И вот там где от него отказались, но лучше сделать не смогли, в том же хаскеле, лучше б был си-подобный, чем тот фарш что сделан ему под замену.
> а не для скриптоязыка, который ты будешь трогать через repl
Нормально подходит, если с умом пользоваться. Всё читаемо, всё различимо, всё понятно.
> У хаскеля всего-то чуток подтюненный ml-синтаксис, где всё лежит на нужном месте и не мешается.
Охуенно понятно что тут происходит, синтаксис прекрасен, как вид большого театра со сцены.{-# INLINE (|.) #-}; (|.)::Storable a=>Ptr a -> Int -> IO a ; (|.) a i = peekElemOff a i
{-# INLINE (|^) #-}; (|^)::Storable a=>Ptr a -> Int -> a -> IO (); (|^) a i v = pokeElemOff a i v
(-@<) :: AddrPort -> IO Socket
(-@<) ap@(_ :@: p') = do
let p = fromIntegral p'
withMVar portVectors $! \ !(V !c !s !t) -> do
t |^ p =<< (1 +) <$> t |. p
n <- c |. p
case compare n 0 of
GT -> do c |^ p $! n+1; s |. p >>= deRefStablePtr
EQ -> do l <- (ap @<) ; s |^ p =<< newStablePtr l; c |^ p $! n+1; return l
LT -> error "-@< FAULT"
(-✖) :: AddrPort -> IO ()
(-✖) ap@(_ :@: p') = do
let p = fromIntegral p'
withMVar portVectors $! \(V !c _ _) -> do
n <- c |. p
case compare n 1 of
GT -> do c |^ p $! n-1
EQ -> watch ap p
LT -> error "-x FAULT"
where
watch ap p = void . forkIO $! withMVar portVectors $! \(V _ _ !t) -> do
tp <- t |. p
print $! Watch :^: (LS . B.pack $! show tp, ap)
void . schedule 10 $! do
withMVar portVectors $! \ !(V !c !s !t) -> do
n <- c |. p
tp' <- t |. p
if n == 1 && tp == tp'
then do print $! Drop :^: (faf AF_UNSPEC, ap)
c |^ p $! n-1
sv <- s |. p; deRefStablePtr sv >>= (✖); (sv ✖)
else when (n == 1) $! watch ap p
> в синтаксисе scheme
10/10, жосподи, 30/30(define (hofstadter-male-female n)
(letrec ((female (lambda (n)
(if (= n 0)
1
(- n (male (female (- n 1)))))))
(male (lambda (n)
(if (= n 0)
0
(- n (female (male (- n 1))))))))
(let loop ((i 0))
(if (> i n)
'()
(cons (cons (female i)
(male i))
(loop (+ i 1)))))))
(hofstadter-male-female 8)
> хотя бы не забит всем этим синтаксическим говном
Мастерство программирования сегодня состоит в том, чтобы выбрать из этой кучи говна алмазы, а остальное засунуть подальше в ящик и забыть как страшный сон. Чем меньше куча говна, тем и алмазов меньше.
...
На сайте для умственно отсталых инфантильных дегенератов (habr.ru) где я имел обыкновение проводить время, 54 года назад была опубликована статья про хипстера, который 32 года выбирал себе лучшую ложку во всём мире и это оказалась титановая ультраложка производства завода "Фукусимские полониевые изделия". Кто-нибудь помнит того хипстера? Кто-нибудь помнит ту статью? Кто-нибудь помнит ту ложку? Как их звали? Я не могу найти.
7
3
>>dAK
Замочи их на ночь в стиральном порошке, к утру ототрутся простой губкой. Не ототрутся или облезут - выкинешь в помойку, дешевую дрянь не жалко.
ПОЛУЧАЕМ БЕСПЛАТНЫЙ ВЕЙП
Скачиваем приложение - с сайта vaffle.com
Авторизируемся через VK либо создаём аккаунт
В окне вводим код - 933308944
Крутим рулетку - получаем ништяки (баллы, жижку, девайсы)
Заполняем почтовые данные, идём на почту за ништякам
| 00e73ffe7...a15.png, 7.49 KB, 200x175, exif ggl iq id3 |
|
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
>К ионизирующему излучению не относят видимый свет и ультрафиолетовое излучение, которые в отдельных случаях могут ионизировать вещество.
В каких случаях они могут? В каких не могут? Прошу совета бывалых мутантов: каким светом лучше облучаться, чтоб каждый день зарабатывать предельно допустимую дозу очищающего?
>>dz8
>Прошу совета бывалых мутантов: каким светом лучше облучаться, чтоб каждый день зарабатывать предельно допустимую дозу очищающего?
Мутации нужно сохранять, поэтому - минимум облучения. Выхотить только ночью и в защитном костюме, жилье и место для сна должно быть экранизировано решеткой Масквелла.
>>dzA
Так я же не мутант ещё, мне как раз наоборот нужно пачками радиацию есть.
| b8ec5b045...086.png, 194.71 KB, 640x360, exif ggl iq id3 |
|
Народ это историко-культурная общность. Это субъект судьбы и творец истории. Не все философии и идеологии признают существование народа в этом смысле. Народа нет для либералов, есть только совокупность индивидуумов. Народа нет для коммунистов, есть только классы. Народа нет для нацистов — только раса, и для фашистов — для них есть только Государство. Нет народа, как ни парадоксально, и для националистов — для них есть политическая нация, основанная на индивидуальном членстве (классическая буржуазная нация — продукт Европы Нового времени). Для всех этих идеологий, а ими исчерпывается идеологическая номенклатура Модерна, Народа не существует. Но он существует, и он единственное, что по-настоящему существует.
Он снабжает нас языком, внешностью, психологическими установками, местом во времени (история) и пространстве (геополитика).
Кто либо исследовал как народ теряя свою культуру превращается в легко по��абощаемую массу. Есть ли исторические примеры таких случаев? Что фиксирует культуру?
На вскидку назову Айны — сохранили свою культуру в Японии и избежали ассимиляции. Маньчжуры — завоевали Китай, но утратили себя, и остались одни Китайцы. Похожем образом развалилась Монгольская империя, но не до конца.
Как сосществуют государства с единым народом, но будучи разными (исторически назову такие примеры Британия и США (единый англосаксонский, хотя идет дифференциация — выделения американского английского и британского, например), русские княжества (объединились), единый народ славян (вот Литва и Россия размежевались сильно).
Вопрос кто либо системное излагал культурную матрицу русского и англосаксонкого народа (просто демократоры и либераторы самые интересные в этом плане для рассмотрения)?
https://youtu.be/fe1QeHCfgKI
...
31
1
>>dzw
>Впрочем, у меня всего одно зеркало да и то — маленькое и в ванной.
И завешенное.
| 415c41822...690.png, 770.45 KB, 802x759, exif ggl iq id3 |
|
Северный магнитный полюс Земли большими темпами смещается от канадской Арктики в сторону Сибири, сообщил в понедельник Национальный центр экологической информации США.
https://www.interfax.ru/world/649210
Теорема описывает следующий эффект: вращение объекта относительно главных осей с наибольшим и наименьшим моментами инерции является устойчивым, в то время как вращение вокруг главной оси с промежуточным моментом инерции (откуда и название теорема промежуточной оси) — нет. Джанибеков увидел это с гайкой-барашком: скрутив её в невесомости с длинной шпильки, он заметил, что она пролетает немного, разворачивается на 180°, потом, ещё немного пролетев, опять разворачивается.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Джанибекова
Короче мы на грани.
Будьте готовы построить цивилизацию с нуля.
В этих тредах составляем методичку
- Как выживать первое время после катаклизма.
- Как построить цивилизацию с нуля.
Описываем сценарий катаклизма, и построение цивилизации лет на ~800 вперед.
----
В силу вре��енного ослабления магнитного поля, вся электроника нахуй.
И пока полюса не стабилизируются = магнитное поле не будет стабильно защищать от солнечного ветра электроника будет периодически вылетать из строя лет ~500.
Что ж в конце концов?
https://youtu.be/x9b9l2lXb0w
Путь - вся цель гребцов
...
3
0
>>dw9
>Эффект_Джанибекова
Не при чем. Переполючовка связана с остыванием Земли, как космического обьекта и проницаемостью электромагнитными полями. Жидкое ядро ядро планеты (в котором много "магнитных" веществ, остывает и держит форму, оставшее жидкими "магнитнытные" магнитные вещества меняют полюс под их воздействием, как более близких), внезапно поварачивая всю планету на 180, в целом магнитное поле Земли очень слабое, длительность "переворота" слабо зависит от массы "ядра", потому как слои различны (в смысле их магнитной ориентации).
Ученые это изучали и говорили об этом.
>>dwU
И любые теоремы "физики твердого тела" к планетарным масштабам имеют очень далекое отношение.
Человек (человечества) с трудом понимает (и с оговорками) внутрипланетные процессы, не способен в один язык, одни стандарты, одного бога.
Куда ему в переполюсовку планет. Разве что детей пугать, клоунами.
| 0f1688cfd...3d5.png, 287.13 KB, 450x618, exif ggl iq id3 |
|
https://ru.wikipedia.org/wiki/Древний_Рим
>Для раннеримского мировоззрения были характерны ощущение себя как свободного гражданина с чувством принадлежности к гражданской общине и приоритета государственных интересов над личными, сочетавшимся с консерватизмом, который заключался в следовании нравам и обычаям предков. Во II—I вв. до н. э. произошёл отход от этих установок и усилился индивидуализм, личность стала противопоставляться государству, переосмыслялись даже некоторые традиционные идеалы. В итоге, в эпоху императоров родилась новая формула управления римским обществом - хлеба и зрелищ должно быть в достатке. Ну,а определённое падение нравов среди толпы горожан всегда воспринималось деспотичными властителями с некоторой степенью благосклонности.
Предлагаю обсудить как возникает культура, где основная ценность государственность, общность народа, как она выражается в попустительство страсти и культ развлечений, как развлечения требуют большего, вплоть до отрицания изначальной общественности и культа личной свободы, индивидуализма, как всё это перерастает в анархию, и что следует потом. Откуда берутся пассионарии которые неорганизованное общество объединяют и порождают государства из варварских анархистов, задают культурный тренд, который держится долгое время, прежде чем превратится в «хлеба и зрелища» и прочую страс��ь к развлечениям.
...
>>dxi
>Предлагаю обсудить как возникает культура, где основная ценность государственность, общность народа, как она выражается в попустительство страсти и культ развлечений, как развлечения требуют большего, вплоть до отрицания изначальной общественности и культа личной свободы, индивидуализма, как всё это перерастает в анархию, и что следует потом.
Предлагаю отклонить это предложение, как незначительное и недостойное детального обсуждения.
Контрпредложение - обсуждение будущего, того что следует из современности.
>>dxo
Поддерживаю такое предложение, зачинщик дискуссии явно ангажирован и всерьёз к обсуждению поставленного им же вопроса не готов.
| a801fb8e5...7a.jpeg, 196.11 KB, 1200x877, exif ggl iq id3 |
|
>«рыночные» ценности плохо сочетаются «социальными». Основные постулаты «открытого общества» - индивидуализм, где каждый сам за себя, изгнание государства из экономической сферы (пресловутая идея «невидимой руки рынка» и государства как «ночного сторожа»). Социальные же ценности – поддержка индивидуума коллективом (создание общественных фондов для поддержки его членов в случае безработицы, участие государства в экономике с целью перераспределения общественного блага для всех членов общества и т.д.).
https://el-murid.livejournal.com/2243652.html
Верность, преданность — это те качества, которые необходимы для построения социально-ориентерованного общества.
Индивидуализм же гласит — «где моя выгода там и я». Теряется критерий чести, достоинства. И именно к этому ведут капиталистические ценности, взращивают индивидуализм и разрушают государственность. Что позволяет тем же муслимам по сути захватывать Европу т. к. культура индивидуализма не конкурентноспособна по сравнению с культурой, как бы сказать. С культурой объединения. Так же Россия (где ставка на индивидуализм выше) уступит место Китаю (где выше ставка на общественные ценности).
Так же негры, в США затребовали больше прав, и уже не угнетаемы белыми, а наоборот, белые-цисгендерные-мужчины склонились перед угнетенными, бедными афроамериканцами.
Далее простой закон природы — отсев слабых уничтожает культуры с выраженным индивидуализмом, и остаются только культуры тоталитарных сект типа этих ваших нацистов-авраамистов, если всё будет пущено на самотек, однако заметив эту закономерность, можно скорректировать будущие.
...
6
2
>>dwM
У греков шесть слов, которые на русский переводятся как "начало".
И четыре слова в греческом, которые на русский, как "любовь".
Вытащи гугль из попки.
>>dxe
Нет, пусть он пока ещё в твоей попке побудет, это полезно для ��мственного развития.
| 2b2af27fa...f9e.png, 478.37 KB, 1126x844, exif ggl iq id3 |
|
Природа укрепляет человек, но имеет ли шанс человек вернуться к природе? При возврате к природе проходят заболевания, потому то врачи рекомендуют отдых на природе.
Вот современные люди рождают с помощью акушеров, зависимы от лекарств и т. д. И это всё уже вошло в их естество.
Без современных технологий развитое человечество обречено на вымирание, без всего этого выживут пара традиционных племен, а всё прочие человечество будет жить пока сохраняются технологии то есть до первого серьёзного общемирового катаклизма. И не нужно думать что дикие племена туземцев глупее современных людей, вот письменность — привычка полагаться на запись прямо отрубила естественный процесс запоминания — то есть кандидаты на выживание именно бесписьменные культуры, а прочие жили в условиях отсутствия упражнения памяти (иначе зачем облегчали жизнь изобретая письмо), в условиях тысячелетнего комфортного существования в благах цивилизации утратили шанс на возврат к природе, ибо их естество уже не может жить в действительно природных условиях (а значит по своему естеству они не имею шанса на действительно природное здоровье, а только на поддержку общего гомеостаза в условиях цивилизационного комфорта). Им нужен комфорт, который под конец их и прикончит. Наслаждайтесь гибелью современного цивилизованного мира и действительным расцветом тех которых ныне называют неконтактными народами.
...
50
11
>>dtb
Тгда прими и то, что когда черный ебет твою жену (а ты растишь детей-метисов) это тоже хорошо.